6 weken en 2 dagen, maar niks te zien

Discussie in 'Onderzoeken en echo's' gestart door m2b, 8 okt 2012.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. m2b

    m2b Actief lid

    8 okt 2012
    182
    0
    0
    NULL
    NULL
    Hi! ik ben nieuw op dit forum, maar heb het idee dat jullie hier wel redelijk actief zijn.
    Ik heb namelijk een vraagje en omdat nog bijna niemand weet dat ik zwanger ben kan ik het met weinig mensen bespreken.
    Ik had mijn laatste menstruatie op 25 augustus, dus volgens de berekeningen was ik zaterdag 6 weken en 2 dagen zwanger. Echter was er op de echo, zowel uitwendig als inwendig niks te zien. Nou gaf de verloskundige aan dat dat komt omdat de vrucht nog te klein is en het kan komen omdat mijn baarmoeder te ver naar achteren ligt en iets gekanteld is. Ook gaf ze aan dat er door de volle darmen een soort schaduw ontstond waardoor ze niks kon zien.
    Allemaal heel veel verklaringen, maar ik zit nu wel met een rotgevoel.Mijn testen waren hardstikke positief. ik heb genoeg symptomen, geen bloedingen gehad of iets dergelijks. Waarom kan ze dan niets zien?

    Wat ik er nog wel bij moet zeggen is dat mijn echo pas gepland was over 2 weken maar doordat ik wat steken had in mijn linkerlies, ze mij gerust wilde stellen door in ieder geval te kijken of er iets in de baarmoeder zit. Maar dat was dus niet te zien nog.Herkent iemand dit?

    Is het trouwens ook raar dat de echo niet is gemaakt door een echoscopiste? Ik zie nu pas namelijk dat de praktijk een hele andere echoscopiste heeft (met een hele andere naam)
    Sorry voor alle vragen maar ben een beetje radeloos..
     
  2. merah

    merah VIP lid

    8 jun 2009
    13.466
    4.919
    113
    Vrouw
    Immunologisch analist.
    Tussen de klei.
    Heb je gezegd hoe ver je zelf dacht te zijn, en hoe lang je testen al positief zijn?
    Heeft ze het gehad over een mogelijke buitenbaarmoederlijke zwangerschap?
    Als je testen al twee weken of meer positief zijn en je dus echt 6 weken of verder bent, dan moet je dat wel in de gaten houden hoor!!!

    Als er een kans is dat je minder ver bent, dan zou ik toch je volgende echo afwachten. Stel, je bent toch minder ver dan je dacht, dan is er over 2 weken zeker wat te zien!!!
    Sterkte!
     
  3. m2b

    m2b Actief lid

    8 okt 2012
    182
    0
    0
    NULL
    NULL
    #3 m2b, 8 okt 2012
    Laatst bewerkt: 8 okt 2012
    Ik was zelf heel bang voor een buitenbaarmoederlijke zwangerschap, maar volgens de vk wijst nog niks er op dat dat het is. Ik dacht dit omdat ik soms wat steken heb in mijn linkerlies. Maar omdat dit niet echt pijn doet en ik geen bloed verlies denkt ze niet dat dat het is.

    Ik testte op 21 september voor het eerst positief, dus de echo was precies 2 weken en 1 dag daarna.

    De vk gaf ook aan dat het kan dat de bevruchting iets later heeft plaatsgevonden dan zou ik dus net iets korter dan 6 weken zwanger kunnen zijn.

    Ik weet het allemaal niet meer. Heb zaterdag de 2e echo maar weet echt niet of ik dit af durf te wachten.
     
  4. m2b

    m2b Actief lid

    8 okt 2012
    182
    0
    0
    NULL
    NULL
    Niemand ??
     
  5. jes4

    jes4 Fanatiek lid

    30 apr 2010
    1.536
    0
    0
    Je zou nu echt wel wat moeten kunnen zien, raar verhaal. Ik zou verder gaan.
     
  6. Mama to be88

    Mama to be88 Actief lid

    10 sep 2012
    200
    0
    16
    Ik heb gister een echo gehad zelfde termijn maar was meteen iets te zien.. Nu weet ik nog niet of het allemaaal goed is maar klopte zelfs een hartje.. Succes!
     
  7. Mamadaisy

    Mamadaisy Fanatiek lid

    1 jan 2010
    1.533
    6
    38
    Ik had met die termijn een echo en had duidelijk een vruchtzakje met een vruchtje met kloppend hartje.
    Vruchtje was rond de 5 mm groot.
    Je zou met deze termijn dus iets moeten kunnen zien.
     
  8. m2b

    m2b Actief lid

    8 okt 2012
    182
    0
    0
    NULL
    NULL
    @jes4: wat bedoel je met verder gaan? Ik heb zaterdag weer een afspraak voor een echo. Daarvoor had het geen zin zei de vk. Volgens mij is de echoscopist er ook maar 2 dagen in de week en ga nu liever bij haar. Als zij ook niks ziet is er echt iets mis denk ik
     
  9. dropje26

    dropje26 Fanatiek lid

    9 feb 2012
    2.010
    0
    36
    je moet echt iets kunnen zien bij die termijn..
    ik heb een BBZ gehad en had ook geen klachten.. met 9 weken geopereerd en tot de operatie geen klachten behalve positieve zwtesten en heel veel zwkwaaltjes..
    Ik zou een echo eisen in het ziekenhuis.
     
  10. Tamireya

    Tamireya Actief lid

    25 mei 2012
    492
    0
    0
    Was er helemaal niks op te zien of alleen een leeg vruchtzakje?

    Toen ik mijn eerste echo kreeg dacht ik ook al 7 weken zwanger te zijn maar op de echo (abdominaal) was alleen een leeg vruchtzakje te zien.
    Echoscopiste zij dat ik zo´n 5 weken zwanger kon zijn en alles zag er goed uit. Twee weken later weer een echo gehad en toen was er ook een vruchtje met kloppend hartje te zien en was ik 7 weken en 5 dagen zwanger.

    Het kan dus best zijn dat je eisprong later was (bij mij is deze dus pas na 3 weken).
    Het steken lijkt mij op bandenpijn. Heb ik dit keer ook heel veel "last" van.
     
  11. Bootjekatootje

    Bootjekatootje Actief lid

    23 aug 2011
    471
    1
    18
    Kinderdagverblijf
    Heb je Inwendige of Uitwendige echo gehad? Dat maakt veel verschil!

    Bij mij konden ze uitwendig niks vinden en inwendig wel. Mijn bm ligt/lag ook naar achter en zelfs bij 9 en 11 weken moest ik nog inwendig!
     
  12. m2b

    m2b Actief lid

    8 okt 2012
    182
    0
    0
    NULL
    NULL
    Nee ze zei dat ze geen goed zicht had op de baarmoeder omdat ie gekanteld was en er een schaduw ontstond door mijn volle darmen.

    @suuskie: hoe hebben ze de bbZ bij jou ontdekt? Jij zou dus niet de echo van zaterdag afwachten?


    @tanireya: ik. Heb ovulatietesten gedaan dus dat zou in principe niet kunnen
     
  13. m2b

    m2b Actief lid

    8 okt 2012
    182
    0
    0
    NULL
    NULL
    @bootjekadotje: beide! Maar was niet door een echoscopist dus ben echt benieuwd of ze wel wist wat ze deed.

    Pff wat een ellende dit
     
  14. dropje26

    dropje26 Fanatiek lid

    9 feb 2012
    2.010
    0
    36
    bij mij de 9 weken echo: zagen ze een super mooi babytje met hartactie, maar toen ze verder keken zagen ze ineens een lege baarmoeder ernaast..
    Bij 6 weken zagen ze bij mij ook niets in de bm, ik ging toen 3 weken op vakantie naar US dus kon me toen niet druk maken.. dacht: dit hoort wel ofzo.. bleek achteraf heel veel geluk te hebben..
    Als je gevoel zegt: ik moet 6 weken en 2 dagen zijn, dan zou ik echt gewoon vandaag nog een echo aanvragen bij iemand anders
     
  15. Mamadaisy

    Mamadaisy Fanatiek lid

    1 jan 2010
    1.533
    6
    38
    Volgende echo wel zorgen dat je lege darmen hebt dus!
    Sterkte...
     
  16. Tijgertje88

    Tijgertje88 Fanatiek lid

    6 mrt 2010
    2.765
    350
    83
    Vrouw
    Noord Brabant
    Ik heb met 5 weken 5 dagen 2 duidelijke vruchtzakjes gezien.. Was wel inwendig..
     
  17. tumtum

    tumtum Bekend lid

    23 mrt 2012
    904
    0
    0
    NULL
    NULL
    Ik had met 7 weken een nauwelijks zichtbaar vruchtje, en de gynecoloog was er ook niet zeker van of hij hartactie zag, ben toen meer dan een week teruggezet en moest 2 weken later terug komen. Ik had er zelf een hard hoofd in want in kon hooguit 2-3 dagen korter zwanger zijn. Ik teste ook heel erg vroeg positief, al een paar dagen voor mijn normale nod. Uiteindeljik 2 weken later weer een paar dagen vooruit gezet met een goeie echo, en afgelopen donderdag had ik weer een echo, en ben ik weer vooruit gezet zodat ik nu weer op de datum zit waar ik op zou moeten zitten.

    Kortom: elke zwangerschap is anders, en de groei/hartactie, etc. zijn richtlijnen. Je bent nog te kort zwanger en er zijn teveel andere factoren om te kunnen zeggen dat ze echt iets hadden moeten kunnen zien. Afwachten is vrees ik alles wat je kunt doen :( En als je meer pijn krijgt, direct weer vk bellen!
     
  18. m2b

    m2b Actief lid

    8 okt 2012
    182
    0
    0
    NULL
    NULL
    @ tumtum dat is ook zo en ik realiseer me nu ook dat ik niet al te veel moet googlen. Veel mensen hier hebben een echo bij een gynaecoloog in het ziekenhuis ivm IVF bijv en dan testen ze sowieso eerder en met andere apparaten. Ik wilde het ook zo graag weten dat ik een beetje te veel ben gaan googlen. Als de pijn erger wordt moet ik sowieso bellen zei de vk dus dat zal ik ook doen. Volgens haar is het bandenpijn en misschien ook wel spieren omdat ik heel veel train.

    Iedereen toch superbedankt voor de reacties.
     
  19. Shandy

    Shandy Fanatiek lid

    14 jan 2012
    2.603
    18
    38
    m2b, wat spannend allemaal. Als je verder geen vreemde 'klachten' hebt, zou ik toch proberen zaterdag af te wachten. Misschien was je eisprong wat later als je dacht en is er zaterdag meer te zien.
    Ik duim voor je!
     
  20. m2b

    m2b Actief lid

    8 okt 2012
    182
    0
    0
    NULL
    NULL
    Dank je wel shandy
    Ik laat het wel weten
     

Deel Deze Pagina