ik heb gehoord dat wanneer je een pretecho laat maken en er echt iets mis is dat de betreffende echoscopiste dit meld aan de verloskundige of je adviseerd om je zelf te melden. Met dit in mijn achterhoofd vind ik die 20 weken echo ,die toch puur medisch en niet voor de lol is, ineens veel minder nuutig en leuk. Hoe denken jullie hier over?
als het echt heel erg mis is zien ze dan wel bij de pretecho, maar ze kijken er niet specefiek naar.. ik heb voor de 20 weken echo gekozen, omdat mocht er wat mis zijn, wat ze echt na grondig onderzoek pas zien, dat ze daar op voorbereid waren bij de bevalling en er dan zo snel mogelijk iets aan konden doen!
Hey beagle 78, Ik heb met hetzelfde idee rond gelopen als jij! Ik heb heel lang nagedacht over een medische 20-weken echo en lang getwijfeld of ik het wel wilde of niet. Ik heb hier toen een verhaal gelezen over iemand wiens kindje een hartafwijking had en door deze echo direct goed behandeld kon worden. Toen heb ik toch besloten om deze medische echo te laten doen. De kans dat je minder goed nieuws hoort is aanwezig dus het is even spannend! Maar als het voordelig kan zijn voor mijn kindje wil ik het toch doen! Ik wil ook graag een pret-echo laten maken zodat we zelf wat beelden hebben op dvd (bijv. ook om aan mijn oma te laten zien die alleen de zwarte plaatjes van echo's kent) A.s. dinsdag heb ik de medische 20-wk echo en als dat allemaal goed is vind ik het leuk om over 4 weken een pret-echo te laten maken. Ik denk dat je er dan pas echt van kunt genieten! Als je naar een pret-echo gaat met in je achterhoofd dat je hetzelfde kunt horen als bij een medische 20-wk echo lig je toch met spanning dus denk ik dan kun je dat maar beter achter de rug hebben en een echte pret-echo beleven. Succes met je keuze, hopelijk heb je wat aan mijn overdenkingen betreft deze echo.
Wij hebben de nekplooimeting niet laten doen, maar wij kiezen wel voor een 20 weken echo. Wij willen de echo wel omdat ze op de echo dingen kunnen zien die bij een bevalling van belang kunnen zijn. Ze kunnen dingen zien waardoor je bijvoorbeeld niet thuis mag bevallen.
Ik heb de 20 weken echo wel laten doen, waarom? Ten eerste je krijgt hem vergoedt, dus waarom niet (hollander als dat ik ben) Ten tweede, ze keek bij mij bij de pretecho wel soort van, naar de orgaantjes enz. Maar opmeten deed ze niet. Gewoon een beetje vluchtig kijken.
wij hebben de 20 wkn echo niet laten doen.... waarom niet? wij willen het van te voren niet weten als het niet ok is want ten eerste we zouden het niet af laten breken en ten 2e je moet dan nog 20 wkn en dan heb neit echt een fijne zwangerschap... maar aan de andere kant als een erge hartafwijking oid is dan kun je wel naar een zh toe om te bevallen die er gespecialiseert in is en die gelijk je kindje opvangt. het heeft 2 kanten....ik moet zeggen heb ook wel getwijfeld hoor... en wij zijn denk ik eigenlijk 1 van de weinigen die het neit hebben laten doen,toen ik zwanger was van mijn dochtertje die nu 5 jaar is werd er niet eens over gesproken en heb toen pas met 40 wkn een echo gehad maar dat was puur om te checken hoeveel vruchetwater er nog was...suc6 met het maken van je keuze
Hey eerlijkbeertje! De redenen waarom jij het niet hebt laten doen zijn precies de redenen waarom ik zo lang heb getwijfeld inderdaad. Ik zou de zwangerschap ook nooit laten afbreken dus daarom dacht ik ook waarom zou je het dan willen weten... Maar dan zijn er toch weer voordelen voor het kindje waar overigens ook de meningen over verdeeld zijn maar goed... Het is en blijft een lastige keuze!
http://www.zwangerschapspagina.nl/viewtopic.php?t=82962 Hier staat een hele goede reden om het wel te laten doen vind ik.
Klopt! Die had ik ook gelezen toen ik twijfelde en daarna m'n besluit genomen om het te doen! Dit was waarover ik sprak in mijn eerste bericht hier!
Ikzelf zou mn zwangerschap ook niet laten afbreken, tenzij ik er tijdens de 20 weken achterkom dat het kindje niet levensvatbaar is. En het verhaal van Kiz (waar waarschijnlijk die link naartoe is) vind ik inderdaad ook een motivatie. Stel je bevalt thuis met de beste bedoelingen, heeft je kindje weinig overlevingskans.
Ja klopt. Het verhaal van Kiz, en het verhaal van mamajanneke. Maar ook van Vlinder84, die verschrikkelijk nieuws kreeg na een echo. Het blijft een ontzettend moeilijke keuze, wel of geen echo. Wij hebben ervoor gekozen om het wel te laten doen en waren echt super zenuwachtig en het werd pas leuk toen bleek dat ze op alle punten die te controleren waren gezond is. Maar toen was de echo eigenlijk al voorbij.
Natuurlijk trok dit topic weer mijn aandacht Het is fijn en goed om te lezen dat jullie 'iets' gehad hebben aan mijn verhaal en mijn ervaring! Ik wens jullie allemaal prachtige gezonde kinders toe! (Maar ook als moeder natuur een steekje laat vallen, kan het toch een prachtig wondertje zijn : )