Mijn zusje van 19 mocht in mocht in nov af rijden. Eigenlijk al eerder maar haar rijinstructeur had een overleden kindje dus ze had al een tijd weinig autorijlessen ( hij regelde geen vervanging okk zoiets geks maar goed). Nu kreeg ze bij het aanmelden in nov voor afrijden te horen dat ze naar een psycholoog moest omdat ze pdd nos heeft en toestemming moet hebben, is iets nieuws. Lange wachtijd ze kon nu pas heen en de uitslag kan 8 weken duren. Daar is ze gisteren geweest voor a 120 euro voor nog geen 10 minuten. Ze kreeg 5 simpele vragen over haar opleiding, huisvestiging, hoe ze met de pddnos om gaat en nog wat. Echt belachelijk want er is niks meer met dat kind en er zijn mensen op de weg die ze beter kunnen testen maar dat ter zijde. Nu heeft ze vanaf nov geen rijlessen meer, daarvoor amper gehad omdat haar instructeur net weer begon. Maar goed mijn vraag is is het wel verstandig geen lessen te hebben nu? Haar instructeur vind het ook onzin. Over een maand krijgt ze hopelijk groen licht en dan word de boel aangevraagd. Kan zomaar april worden. Ze moet toch blijven oefenen of zie ik dat verkeerd? Staat de datum vast dan wil ze wel weer een paar lessen nemen.
Lijkt mij dat je gewoon moet blijven rijden, wel raar dat het allemaal zolang duurt... en dat er geen vervanging is.
het kost een hoop geld - maar om het erin te houden- zou ik zéker iedere 2 weken 1 lesje nemen... anders zakt het echt weg... Zeker in het begin. Die kosten zijn belachelijk - maar helaas zo zijn de regels... zo zijn er meer helaas.. makkelijk verdiend...
Het zakt toch wel snel als je niet rijdt. Ik zou ook elke week een uurtje, of elke 2 weken anderhalf uur lessen. Een herexamen is ook duur, en dan heb je vaak ook nog wat extra lessen nodig.
Ja ik probeer het haar dat ook uit te leggen maar ze weigert gewoon hoop dat ze in een keer slaagt maar het zou ook zo maar niet kunnen.
Zeker blijven oefenen. De rijinstructeur had aan moeten geven dat ze op tijd de gezondheidsverklaring aan had moeten vragen. Dit is nl niks nieuws, wel vervelend, helemaal als de wachttijd zo lang is. Als ze niet blijft rijden dan zakt het snel weg, helemaal in het begin. Ik zou desnoods naar een andere rijschool gaan.
Oei, was het de rijinstructeur bekend dat zij pdd-nos heeft? Zo ja, dan had hij dit absoluut van tevoren aan moeten geven en alvast een gesprek aan moeten vragen bij het CBR. Anders gaat er, zoals je zelf al zegt, zoveel tijd en onnodig veel geld door teveel lessen doorheen. Ik ben zelf rijinstructeur en voordat ik met leerlingen start vraag ik altijd naar hun medische gesteldheid. Ze zijn, ivm wet privacy, niet verplicht om dingen te melden, maar doen ze dit niet, dan komen ze er tijdens de medische vragenlijst pas achter wat de gevolgen zijn van hun eventuele "aandoening" en dan gaat er onnodig veel tijd in zitten. Dit horen leerlingen wat mij betreft echt te weten voor ze gaan rijlessen, zodat ze niet voor verrassingen komen te staan. Mijn advies in deze is om absoluut te blijven lessen! Al is het maar 1x per 2 weken. Dan heeft ze tenminste af en toe nog een lesje, en kan ze, wanneer ze de exacte datum van het examen weet, weer wat regelmatiger lessen. Door het gesprek wat ze nu heeft gehad en het groen licht wat ze waarschijnlijk echt wel krijgt, zal ze ook een examen doen met een gespecialiseerde examinator. Dat is een heel normaal examen net als iedere andere leerling, alleen zit er een examinator naast haar die gespecialiseerd is te rijden met leerlingen met een medische achtergrond. (misschien ook handig om te weten, mocht ze dit niet weten)
@A new day Wat ik begreep is dat ze een gezondheid formulier moest invullen en had haar stoornis vermeld. Met als gevolg dat dus. Baalde ze enorm van want was erg duur. En nu heeft ze mazzel dat de psycholoog het verslag direct heeft gemaakt want dan kon ook nog 4 weken extra duren normaal. Toen met het overleden van zijn kindje zei ik al vraag een vervanger dit kost jou geld en tijd maar dat is toch yaar beperking ze is dan te naief van het komt wel goed. Ze heeft toen ook een maand niet gereden. En bedankt dat onderste zal ik haar nog even zeggen. Eigenlijk alles maar ze geloofd het wel. Ze is ook niet erg rijk, spaart er hard voor dus snap dat ze baalt.
Blijven rijden is belangrijk. De kennis vervaagt snel. Is een andere rijinstructuur nog een optie tot de eigen weer wat meer werkt?
Is echt onnodig duur, dat ben ik volledig met je eens. Zelf heb ik nu bijna 2 jaar mijn rijbewijs. En ik heb ook PDD-NOS. Ik moest dus ook een extra check doen en daarna kreeg ik nog een oproep voor een rijtest. Die kost overigens niks, behalve de lesauto. Maar bij mijn rijschool was dat gewoon de prijs voor 1 losse les. Die rijtest gaat ze sowieso krijgen trouwens, dat doen ze standaard. Los van wat de psycholoog zegt. Je hoeft hiervoor het rijden nog niet perfect te beheersen. Waar ze vooral op letten in dat geval is of je stoornis je niet in de weg gaat zitten. Kun je ver genoeg vooruit kijken, kun je meerdere dingen tegelijk (schakelen, sturen, gas geven en opletten) en dat soort dingen. Als je voertuigbeheersing of kijkgedrag bijvoorbeeld nog niet goed genoeg is, dat maakt niet uit. Ze kijken alleen of dit dan komt omdat je nog lessen nodig hebt of omdat het door je "stoornis" komt. Ik ben overigens met mijn echte rijexamen in een keer geslaagd zonder extra aantekening. Soms blijkt dat iemand met pdd-nos bijvoorbeeld extra medische keuringen moet om de zoveel tijd om het rijbewijs te behouden. Maar dit hoeft dus niet. Ik heb nu een rijbewijs zoals ieder ander én kom niet in de knoei met de verzekering omdat mijn pdd-nos goed beoordeeld is.
Ga er vanuit dat ze dit voor die tijd nog zal moeten. Kan het alleen maar meevallen. Wie heeft gezegd dat ze mocht afrijden dan? Haar rijschool neem ik aan? Dat wat ik hierboven noemde, komt vanuit het cbr. Ik weet niet zo goed hoe ik het verschil moet uitleggen naar waar ze naar kijken bij afrijden en bij zo'n rijtest. Denk dat het neerkomt dat ze bij afrijden echt kijken of jij kunt rijden, of je de verkeersregels in de praktijk kunt toepassen enzovoort. Bij de rijtest kijken ze ook wel naar wat je kunt of niet. Maar anders. Namelijk of je "stoornis" daarin meespeelt of niet. Hoop dat ik dat zo een beetje duidelijk heb uitgelegd. Ze kijken wel degelijk naar verschillende dingen namelijk. Ik denk overigens wel dat als ze al mag afrijden en ze moet eventueel alsnog die test doen, dat ze zich niet heel druk hoeft te maken dat ze daar niet doorheen komt. Maar voor wat ik weet, kan dat dus niet samen.
https://www.cbr.nl/nl/rijbewijs-houden/nl/rijtest/wat-is-een-rijtest.htm Dit is van de website van het cbr zelf.
We hebben hier hetzelfde aan de hand met onze oudste zoon. Hij heeft op 11 jarige leeftijd de diagnose pdd nos gekregen, maar heeft hier in het dagelijks leven helemaal geen last van. Niemand merkt het aan hem en hij functioneert als ieder ander. Zijn rij instructeur heeft ook nooit iets gevraagd en toen hij in mei zijn rij examen aan mocht vragen heeft hij de gezondheidsvragenlijst eerlijk ingevuld. Toen begon dus het hele circus....eerst naar de huisarts voor een verklaring ( die gniffelde er maar om), toen in augustus eindelijk plek bij de psychiater ( voor 5 min vragen beantwoorden even 210 euro aftikken), toen nog de rijtest in november ( inmiddels dus een half jaar verder) en de conclusie was ( wat wij in mei ook al wisten): Niks aan de hand, hij is prima in staat om een voertuig te besturen. Enorm frustrerend! En het heeft inmiddels een hoop geld gekost. Tot aan de rijtest heeft hij om de week een rijles genomen. Nu mag hij in februari eindelijk afrijden en neemt nu weer wekelijks rijlessen.
Nee, bij de rijtest wordt ze beoordeelt op concentratie ed. Ook dat kost weer tijd om aan te vragen. Mijn zoon heeft zich echt als een " debieltje" gevoeld, zoals hij behandeld is. Heel sneu! Als hij het over kon doen, had hij die vragen op de gezondheidsvragenlijst zeker niet eerlijk ingevuld!
Naar wat ik begrepen heb kan het zijn dat je in dat geval niet verzekerd bent bij bijv een ongeluk... rij instructeur had eerder die papieren moeten geven...
Wees blij dat het wel heeft gedaan (al vind het idioot), maar onverzekerd rondrijden moet je ook zeker niet willen.
Wat vervelend zelf moet ik elke 5 jaar een nieuwe rijbewijs aanvragen met een code 101 'icd drager' verklaring. Een hoop geregel en een hoop geld.
Dat is ook zo. Ik heb op een gegeven moment het CBR gebeld. Mijn zoon was toen een aantal weken daarvoor bij de huisarts geweest om een verklaring. De huisarts heeft die verklaring (uiteraard) gegeven, met daarin de aantekening dat mijn zoon volkomen normaal functioneert, nooit medicatie heeft gebruikt en gestart is met een academische opleiding. Dan mag je toch verwachten dat dat voldoende is, maar nee, toen moest hij alsnog naar die psychiater en de rijtest doen. Volkomen belachelijk! Die stap naar de huisarts had hij net zo goed over kunnen slaan, omdat ze er toch geen waarde aan hechten wat die zegt. Inmiddels waren we weer wéken verder, aangezien het CBR telkens 6-8 weken de tijd heeft om te reageren. Na 2 keer 45 minuten in de wacht aan de telefoon ( de eerste keer wilden ze me niet te woord staan, omdat mijn zoon niet thuis was. die was inmiddels naar zijn werk) konden ze bij het CBR alleen maar reageren met: Tja, dat is nou eenmaal de procedure. GGRRRRR!
Oei, ik zou zeker blijven rijden. Als een onervaren chauffeur bijna een half jaar niet rijdt, doet dat vaak geen wonderen voor zijn/haar rijstijl... Ik weet niet of dit tegenwoordig in NL mag, maar kan ze anders niet af en toe met een ervaren chauffeur in een niet les auto rijden? Als dat niet mag zou ik de allergoedkoopste rijschool zoeken en daar eens in de 2 weken gaan rijden.