Begonnen jullie bevallingen rond dezelfde tijd?

Discussie in 'De bevalling' gestart door shahrazed, 21 feb 2013.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. shahrazed

    shahrazed Fanatiek lid

    12 aug 2012
    1.638
    0
    0
    NULL
    NULL
    Bij zowel mijn zoon als dochter begonnen de weeen zo ongeveer tussen 23 uur s avonds en middernacht. Zoon is wat later geboren omdat die bevalling wat langer duurde. Maar ze diende zich dus rond hetzelfde tijdstip aan. En ook allebei 1 of 2 dagen voor de uitgerekend datum.
    Nu met de derde ga ik er eigenlijk min of meer vanuit dat deze ook wel laat in de avond/ 's nachts zal beginnen en ook ongeveer rond de uitgerekende datum. Maar eigenlijk slaat dat natuurlijk nergens op. Misschien begint het nu ineens wel overdag. Of ineens een week te vroeg. :(


    Hoe was dit bij jullie bevallingen? Begon het rond hetzelfde tijdstip. En als de eerste op tijd was, waren die daarna dat dan ook?
     
  2. Linda86

    Linda86 VIP lid

    Nee hier niet.

    M. kwam met 38 weken en 5 dagen, bij hem begonnen de weeën precies om 00:00u. (net toen ik naar bed wilde gaan ;)).

    I. kwam met 40 weken precies en bij haar braken mijn vliezen om 12:30 en een uurtje later begonnen de weeën.
    Ze zijn wel allebei rond 5 uur geboren, maar M. 's nachts en I. 's middags ;).
     
  3. wuppie100

    wuppie100 Actief lid

    11 jul 2008
    454
    0
    0
    Nee hier niet.

    Eerste kwam rond het middaguur. De 2e rond middernacht. Grootste verschil wat je hebben kunt dus ;)
     
  4. wuppie100

    wuppie100 Actief lid

    11 jul 2008
    454
    0
    0
    O en de eerste kwam met 40+2 en de tweede 41+1. Allebei na DE datum, dat wel.
     
  5. Cygnet2

    Cygnet2 Niet meer actief

    Nee.. zoon (38w5): vliezen gebroken om 6:00. Kind geboren om 00:13 (weinig activiteit tussendoor.. pas vanaf 20:00 's avonds begon het een beetje voelbaar te worden)

    dochter (39w2): eerste wee rond 8:00 en kind geboren om 12:14

    Groot verschil dus
     
  6. Hopmarjanneke

    Hopmarjanneke VIP lid

    10 jul 2008
    13.548
    524
    113
    Vrouw
    Docent Frans (in opleiding)
    Duitsland
    Uhm.... wel beide in de nacht begonnen.
    De oudste spontaan met 40+3, ben rond half 2, 2 uur uit bed geweest vanwege plassen... dacht ik, achteraf ben ik wakker geworden van de eerste weëen, ben weer gaan slapen en rond half vijf ofzo uit bed gegaan omdat de weëen toen erger werden. Uiteindelijk is ze om 19.47 uur geboren.

    BIj de tweede ben ik ingeleid (met cytotec tabletten) op 40+4 ivm suiker. Eerste dag gebeurde er eigenlijk vrij weinig. En snachts om half één werd ik wakker van vage buikpijn en om één uur wist ik het zeker: Dit zijn weëen. Kleintje... die niet zo klein was met 4120 gram werd uiteindelijk geboren om 7.47 uur.

    Wel heel toevallig dat ze op exact het zelfde tijdstip zijn geboren, alleen de ene in de avond en de andere in de ochtend
     
  7. Amethist

    Amethist Niet meer actief

    Nee, bij dochter (39+5) braken om 08.00 uur 's morgens mijn vliezen. Bij zoontje (39+3) braken om 22.30 uur mijn vliezen.
     
  8. Ellen1989

    Ellen1989 Bekend lid

    21 dec 2009
    636
    265
    63
    Vrouw
    Militair
    Tilburg
    Bij de eerste begonnen de weeën rond half 7 s morgens bij 40+4.
    En bij deze begonnen de weeën ook s morgens vroeg bij 39+4.
     
  9. LaNina

    LaNina Actief lid

    22 jun 2012
    119
    0
    0
    NULL
    NULL
    Bij de eerste werd ik op 40+5 wakker van de weeën rond een uur of 4 's nachts. Ze is 's avonds om 22.58 uur geboren. Bij mijn tweede werd ik op 40+2 rond 5 uur 's morgens wakker van wat nattigheid tussen mijn benen. Op het toilet bleek dat dit de slijmprop was inclusief wat bloedverlies. De weeën begonnen hierna direct. Om 15.00 uur 's middags is mijn zoon geboren.
    Ik ben benieuwd wanneer en hoe nummer 3 zich aandient.
     
  10. libelle85

    libelle85 Actief lid

    23 jul 2012
    140
    0
    16
    NULL
    NULL
    Jah beide in de ochtend en beide begonnen met vliesscheur!
     
  11. Merryl

    Merryl Fanatiek lid

    25 jun 2012
    4.368
    192
    63
    Eerste met 41+4 begonnen om 8:30 en geboren om 4:24
    Tweede met 41 begonnen om 2:00 geboren 7:29.
     
  12. shahrazed

    shahrazed Fanatiek lid

    12 aug 2012
    1.638
    0
    0
    NULL
    NULL
    Jeetje wat een verschillen zeg. Nou, zal er dus maar niet vanuit gaan dat het weer s nachts begint.... Is op zich niet zo erg. Hoop alleen echt ZO erg dat ik niet overtijd ga.......
     
  13. Yolanthe

    Yolanthe VIP lid

    Bij dochter begon het gewoonweg niet en ben ik met 42 wk ingeleid, dat wilde nog steeds niet en `s avonds laat om 23:00 uur ks op dag 42.1. Anders hadden we 42.2 ook nog wel gehaald.

    Bij zoon begon het spontaan bij 39.3 om 5 uur `s morgens.
    Ik wist niet wat me overkwam was er 100% zeker van wederom de 42 wk vol te maken. Hij is `s avonds om 20:30 geboren wederom met een ks.
     
  14. Juffie1984

    Juffie1984 VIP lid

    16 nov 2007
    10.986
    116
    63
    Ja allebei 's nachts begonnen alleen werd Nathan pas de volgende nacht geboren ( iets meer dan 24 uur later) en Matthijs om 5 uur 's ochtends ( iets meer dan 3 uur later)
     
  15. Abri

    Abri VIP lid

    16 jun 2010
    12.423
    3
    38
    1e: 23.00 eerste wee - 9.39 geboren (41+2)
    2e: in de namiddag eerste weeën - 22.45 geboren (41+1)
    3e: rond 2.00 eerste wee - 5.00 geboren (39+5)
     
  16. surf

    surf VIP lid

    21 mei 2007
    14.595
    1
    36
    Noord-Holland
    eerste begonnen met 40+0 met gebroken vliezen om 23 uur, weeen kwamen om 1.00, hij was er 8.39

    tweede begonnen met 40+3 met weeen om 1.00, hij was er 5.03

    derde begonnen met weeen op 40+6 om 14 u, ze was er 18.12
     
  17. taatje85

    taatje85 Bekend lid

    12 dec 2008
    543
    0
    16
    haarlem
    Bij de eerste begonnen met 39.2 om 18.00 en geboren om 23:24
    Bij de 2e begonnen met 40 om 22:45 en geboren om 00:29 dus met 40.een halfbuur ;)
     

Deel Deze Pagina