Ik had geen moeilijke bevalling. Mijn moeder ook niet. Alleen duurde mijn bevalling nog geen 6 uurtjes en toen ik geboren werd, duurde de bevalling bij mijn moeder wel langer.
Mijn moeder is 9 keer bevallen, en alle keren anders. Ik ben 2 keer bevallen, en beide keren anders. Er zijn wel overeenkomsten: vaginale bevallingen, vrijwel complicatieloos (alleen haar jongste is met een vacuum gehaald omdat haar lijf het niet nog een keer kon en de baby nogal groot was). Maar daarmee heb je het ook wel gehad.
hetzelfde als je het hebt over makkelijke bevalling(en), echter in de details zitten veel verschillen, zo braken mijn vliezen spontaan en zijn deze bij mijn moeder bij alle bevallingen geprikt. Ook zijn ik en mijn broers/zus allemaal 2 tot 3 weken te vroeg geboren en kwam mijn zoon 1 dag voor uitgerekende datum.
Pff zeker niet. Zowel mijn moeder als schoonmoeder zijn 3 maa natuurlijk bevallen in een zucht en een scheet. Dus iedereen (incl ikzelf) was er van uit gegaan dag het bij mij wel hetzelfde zou verlopen. Niets was minder waar. Mijn oudste zoon daalde niet in en na 2,5 uur persen werd het toch een ks en mijn tweede zoon daalde ook niet in en is uit voorzorg met een ks gehaald. Had ik maar dezelfde bevalling als mijn moeder gehad
Ik heb nee ingevuld, mijn moeder is ingeleid en heeft na 9 uur een vacuumverlossing gehad. Ik ben 2 keer gewoon bevallen in 6 en 1,5 uur.
Ik hoorde dat de bevalling zelf op die van je moeder kan lijken en de draagtijd bij de schoonfamilie vandaan kwam. KBen benieuwd, nog een paar weken.
Nee totaal niet. Mijn moeder is bij mij ingeleid omdat ze helpp kreeg. Mijn zoontje lag in stuit en is met een keizersnede gehaald. De enige overeenkomst is dus dat we allebei nog een paar dagen in het ziekenhuis hebben gelegen, maar dan wel weer om verschillende redenen.
Bij mij niet. Bij m'n moeder heeft haar eerste bevalling 48 uur geduurd en mijn eerste bevalling duurde 4,5 uur
Nee jammer genieg niet...... Hoe haar bevallingen precies waren weet ik niet, kan ik ook niet navragen(heb geen contact meer met haar) Wel weet ik dat ze hele "gemiddelde" bevalingen heeft gehad. Echt volgens het boekje zeg maar. Zo'n 12 uur, max half uurtje persen, geen scheurtje of wat dan ook. Ik heb er 44uur over gedaan, 5min geperst (meteen) een knip gehad. Wil in 90% van de dingen niet op haar lijken(doe ik ook niet, gelukkig) qua bevallingen nou juist wel, maar nee....haha.
Godzijdank niet hetzelfde als bij de eerste bevalling van mijn moeder! Haar eerste (ik dus) : 26 uur lang enorm heftige ontsluitingsweeën, arts vertraagde de bevalling. Haar tweede: ging vrij snel, in 1 x schopte mijn zusje een opening van 9 cm haha. Haar derde: duurde ook een hele tijd, uiteindelijk heeft ze haar eruit geperst zonder persweeën. Lijkt me ook niet ideaal. Mijn bevalling: 4 dagen lang om de 6 minuten ontsluitingsweeën die nog net vol te houden waren. Op de 5e dag ingeleid, zonder resultaat. Nadat ik bleef steken op 7 cm alsnog een keizersnede gehad.
Er zijn wel wat overeenkomsten (wee-opwekkers, 6 hechtingen, savonds/snachts bevallen, toch een redelijk lange bevalling) maar niet extreem veel. Wel zijn wij beiden in juli bevallen.
Ja, mijn moeder heeft HELLP gehad en ik ook. Verschil is dat ik a terme was en mijn moeder door een toendertijd veel mindere medische zorg een paar weken in coma heeft gelegen. Mijn dochtertje was prematuur maar ik mocht met 10 dagen al naar huis en geen coma.
ik heb "nee"gestemd, maar er zijn wel wat overeenkomsten. Al was mijn moeder veel sneller dan ik (4,5 uur bij de 1e, 2,5 uur bij de 2e. Die van mij duurde 9,5 uur). Ging wel allebei redelijk soepel en zonder veel kleerscheuren. Ik was wel sneller weer op de been dan zij.
Mijn moeder heeft 3 makkelijke bevallingen gehad, mijn zus heeft soortgelijke bevallingen gehad en ik heb een horror bevalling gehad ...maw het kan dat je soortgelijke bevalling als je moeder krijgt maar kan ook dat je het tegenovergestelde krijgt