prenatale screening?

Discussie in 'Onderzoeken en echo's' gestart door friezinne82, 6 mrt 2009.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. friezinne82

    friezinne82 Bekend lid

    6 mrt 2009
    719
    0
    0
    ambulant woonbegeleider
    Hoi,

    Ik heb een vraag over een eventuele prenatale screening. Wie van jullie laat die doen en wat zijn de overwegingen die je daarbij hebt? Ik kom er zelf namelijk niet zo goed uit.

    Ik zou het wel graag willen weten als ons kindje gehandicapt mocht zijn, maar als er een verhoogde kans uit de combinatietest komt wil ik sowieso niet het risico lopen van een miskraam door een naald in mijn baarmoeder... Ik denk dat wij uiteindelijk besluiten om bij de twintig weken echo te gaan kijken of er bijvoorbeeld een neusbotje mist en desnoods (wil ik sowieso graag) en pretecho om alles goed te bekijken.

    Maar zoals ik al zei komen we er niet uit... Wat zijn de overwegingen die jullie maken?

    Oh ja ik ben bijna 27 en er komen bij mijn weten geen chromosoomafwijkingen voor in onze familie
     
  2. Merel1976

    Merel1976 Actief lid

    8 dec 2008
    245
    0
    0
    Hebben jullie voor jezelf besloten wat je wel/niet acceptabel vindt?

    Wij hebben niks extra's laten onderzoeken, ieder kindje is welkom.
    Volgende week heb ik de screeningecho wat ik wel heel spannend vind omdat dan e.e.a. aan het licht kan komen (hopelijk een gezond kindje).

    Maar goed het blijft een persoonlijke keuze.
    Vergeet niet dat een verhoogd risico niks hoeft te betekenen...
     
  3. mamavanluca

    mamavanluca Bekend lid

    5 jul 2007
    639
    0
    0
    pedagogisch medewerker
    zoetermeer
    wij hebben bewust bij beide zwangerschappen gekozen voor alleen de 20 wkn echo. Onze oudste bleek bij de geboorte helemaal gezond te zijn, bij deze baby weten we dat de echo prima was, nog ff wachten of hij/ zij idd helemaal gezond is, maar hoe dan ook is het welkom.....
     
  4. zogelukkig

    zogelukkig Niet meer actief

    Een pretecho is geen medische echo en niet bedoeld om zaken die bij de 20wekenecho aan bod komen te bekijken en te meten. Dit zien ze oa op de 20wekenecho:
    open ruggetje;
    open schedel;
    waterhoofd;
    hartafwijkingen;
    breuk of gat in het middenrif;
    breuk of gat in de buikwand;
    ontbreken of afwijken van de nieren;
    ontbreken of afwijken van botten;
    afwijkingen aan armen of benen.
     
  5. friezinne82, ik heb je topic verplaatst naar het juiste forumonderdeel.
     
  6. Chrissie

    Chrissie Niet meer actief

    Wij hebben beide keren alleen voor de 20 weken echo gekozen. Combitest hebben wij niet gedaan, voornamelijk omdat dit kansberekeningen zijn en ik toch niet weet wat ik met een bepaalde uitslag zou doen. Vruchtwaterpunctie ofzo als vervolg op combitest wilden we eigenlijk sowieso niet ivm kleine kans miskraam. En doordat het verder kansen zijn, tja wij hadden daar geen gevoel bij dat we dat wilden doen.
    De 20 weken echo hebben we wel gedaan, voornamelijk om te weten waar je aan toe bent na de bevalling. Vaak kunnen ze dan aangeven dat het beter is om in een gespecialiseerd ziekenhuis te bevallen, kan er indien nodig meteen wat geregeld worden voor je kleintje etc.
    En wij hebben ook gezegd dat als blijkt dat ons kindje een dusdanige afwijking heeft dat het niet levensvatbaar zal zijn, of zeer zwaar gehandicapt zal zijn, we de zwangerschap af willen breken.
    Maar goed, dat is onze motivatie/keuze geweest, ik denk dat je voor jezelf op een rij moet zetten wat je wil weten en welke gevolgen dat kan/mag hebben.
    Succes met je keuze!

    X Chris
     
  7. minipi

    minipi Fanatiek lid

    17 mei 2006
    1.523
    0
    0
    ik heb beide keren niks laten onderzoeken en we hebben zelfs geen 20-weken echo gehad.
    Wat mij betreft is elk kindje welkom. Los daarvan geeft geen enkel onderzoek echt zekerheid. Er zijn zoveel dingen die je niet kan onderzoeken.
    Ik ken verschillende mensen bij wie bij de 20-weken echo fouten zijn gemaakt (veel zijn ongerust gemaakt voor niks, maar er is er ook één bij wie werd gezegd dat alles goed was terwijl er een hartafwijking en een open ruggetje bleken te zijn)
    Al met al wacht ik gewoon af wat ons gegeven is. Risicoberekeningen zeggen sowieso niks, bij de rest vind ik persoonlijk de nadelen te zwaar opwegen tegen de voordelen. Kan me voorstellen dat veel mensen de 20-weken echo wel laten doen, maar de rest vind ik eigenlijk alleen voor mensen bij wie afwijkingen in de familie voorkomen.
    Maar bespreek je eigen ideeen gewoon even met je VK, zij kan je goed voorlichten over alle voor- en nadelen.
     
  8. Nijntje1978

    Nijntje1978 Actief lid

    19 mei 2008
    205
    0
    0
    Brabant
    Wij hebben een combinatietest uit laten voeren en als de uitslag daarvan 'slecht' zou zijn geweest (dus als er een hoge kans op afwijkingen geweest zou zijn) dan waren we ook doorgegaan met vervolgonderzoek (vruchtwaterpunctie). Wij hebben daar bewust voor gekozen, natuurlijk kun je niet alles uitsluiten maar als bij ons zou blijken dat het kindje een zware afwijking zou hebben gehad, dan hadden wij misschien de keus gemaakt om de zwangerschap te beeindigen. Het is allemaal niet zo gegaan, wij hebben een kerngezonde dochter, maar we hebben het hier wel vaak over gehad voor en aan het begin van de zwangerschap.
    Ik denk dat het alleen als je er zo over denkt zinvol is om prenataal onderzoek te laten doen. Als ieder kindje welkom is dan kan ik me voorstellen dat je er voor kiest om geen screening te doen.
     
  9. Isademi

    Isademi VIP lid

    3 jun 2008
    11.327
    2
    0
    Thuisblijfmama
    Zuid Oost Brabant
    daar ben ik het niet helemaal mee eens je kan juist je kindje meer kansen bieden om te overleven met een afwijking als je het van te voren weet (bv door jezelf in te laten leiden in een (academisch) ziekenhuis mijn vriendin is haar kindje verloren omdat ze al die tests niet ahd laten doen en het met een operatie simpelweg een overkombaar iets had geweest, zo zonde, het is niet alleen maar om je kindje te laten "weghalen" als je die tests doet maar ook JUIST om je kindje een betere kans te geven als het WEL een afwijking mocht hebben.. ik zou niet met mezelf kunnen leven als ik er niet alles aan had gedaan om een onnodige dood te voorkomen..
     
  10. sunnyke

    sunnyke Actief lid

    20 jun 2008
    378
    0
    0
    sociale sector
    België
    Hoi,

    ik wil me toch ook graag aansluiten bij Imd. Het kan idd goed zijn om vooraf te weten welke speciale zorgen jouw kindje eventueel na de geboorte nodig heeft, om het zo ook de beste kansen te geven.
    Wij hebben ook een combinatietest laten doen, waar jammer genoeg uit bleek dat we 1 kans op 7 hebben op een kindje met een afwijiking. Daarom hebben we toch gekozen voor een vruchtwaterpunctie. Hier is wel het risico van een miskraam, maar in onze situatie is er meer risico op een afwijking bij het kindje dan op een miskraam, dus ja... Maar dit is onze persoonlijke keuze, ik kan natuurlijk respect opbrengen voor mensen die bewust ervoor kiezen om niks te willen weten.

    Groetjes,
    Sunnyke
     

Deel Deze Pagina