Hallo allemaal.. 't onderwerp zegt t al.. korte uitleg: Bij mijn mn zoontje braken op 25.5 wk mijn vliezen.. ben toen opgenomen in t ziekenhuis heb weeën remmers gehad en longrijping. gelukkig bleef alles rustig en heb ik 6.5 week in Maastricht gelegen, met 32.1 over geplaatst naar een ziekenhuis dichter bij huis. jammer genoeg voelde ik me daar helemaal niet op mijn gemak, alles was zo anders dan wat ik gewend was in Maastricht. Op 32.3 begonnen savonds de weeën alles ging goed tot ik bij 3-4cm ontsluiting had.. een koorts aanval kreeg. voor ik t wist lag ik op de O.K voor een spoedkeizersnede.. vandaag precies 30 wk zwanger en tot nu toe gaat alles goed met ons meisje.. Mama heeft erg veel last van bekkeninstabiliteit. Nu we de laatste weekjes in gaan, Ben ik erg aan twijfelen, ik zou een normale vaginale bevalling mogen proberen van de gyn. maar omdat de 1e te vroeg en een keizersnede is geweest weet ik niet of een vaginale bevalling geen risico is voor het litteken? zijn er hier misschien die me die onzekerheid weg kunnen nemen en/of ervaring hebben. Sorry dat t een lang verhaal is geworden, hoop dat t niet storend is. Hoor graag van jullie. Groetjes Limburg88
Dat kan je gyn het beste inschatten. Hier eerste spoedkeizersnede en tweede vaginaal, ongecompliceerd. Risico is niet groot maar kan gynaecoloog het beste met je bespreken.
de gyn. geeft aan dat ik gewoon normaal zou mogen/kunnen bevallen. heb mijn gevoel al uitgesproken maar krijg niet echt antwoorden zodat ik van die onzekerheid af kom.. vandaar dat ik dacht misschien zijn er hier mama's die me kunnen helpen
Ik heb bij de eerste een geplande keizersnede gehad, nu mag ik wel natuurlijk bevallen en daar ga ik ook voor. Ik heb pas een gesprek gehad in het ziekenhuis en mij vertelden ze dat je 0,5-1% kans hebt na een keizersnede dat je baarmoeder scheurt. Als ze je gaan inleiden is de kans 1-2% door de hormonen die worden toegediend. Dit is natuurlijk een klein percentage, ik heb zoiets bij een keizersnede kunnen ook complicaties optreden en is het herstel vaak langer. Ik hoop van harte natuurlijk nu te mogen bevallen
Ik heb bij de 1e ook een spoed ks gehad bij 33 weken. Bij de 2e volledig natuurlijk bevallen met 41 weken. Die ging prima. Inmiddels zwanger van de 3e en de gyn kan op de echo het litteken zo goed als niet meer terugvinden.
Het hoeft zeker geen belemmering te zijn hoor! Mijn gyn vertelde dat 70% van de vrouwen na een ks gewoon vaginaal bevalt.
Dankje wel mama's voor de antwoorden. Heb morgen controle bij de gynaecoloog. het liefst zou ik ook natuurlijk willen bevallen... Kus
Mijn eerste was spoedKS met 34 weken, en nu ga ik hopelijk natuurlijk bevallen! Baby ligt tot nu toe goed, en alles is gunstig dus hopen dat het zo blijft. Hier is het protocol dat je een "eerlijke" kans krijgt om vaginaal te bevallen, maar je moet wel de hele tijd aan de monitor, onder water bevallen mag niet, en als het té lang duurt of de baby krijgt stress dan gaan ze sneller over op KS dan bij een normale vaginale bevalling. Maar positief denken doet veel, en jezelf ook voorhouden dat er effectief een kans is op KS, dan ben je minder teleurgesteld als het toch niet lukt.
bij mij was de eerste ook een spoedkeizersnee, toen de tweede zich 3 jaar later aandiende werd mij meteen duidelijk gemaakt dat een vaginale bevalling sterk de voorkeur had. Ik zag dit helemaal niet zitten gezien de ervaringen van nr 1 ( 2 dagen onregelmatige weeën die niet voor meer ontsluiting zorgden, daarna ging het over in regelmatige weeën, na 1 dag daarvan zat ik eindelijk op 10 cm en toen bleek na 2,5 uur persen dat de kleine toch niet paste) Uiteindelijk is het een geplande keizersnee geworden omdat mw zich nog even snel overdwars was gaan liggen en met geen mogelijkheid te draaien was. Na keizersnee nr 2 werd wel meteen verteld dat een 3de dan ook een keizersnee moest worden. Dus overleg het met de gyn, grote kans dat je het gewoon vaginaal mag proberen in het ziekenhuis.
Ik heb bij mijn eerste dochter een geplande ks gehad omwille van PE en stuitligging. Vorige week heb ik een heel vlotte natuurlijke bevalling mogen meemaken! Met 40+5 was mijn vruchtwater zo weinig geworden dat ik ingeleid moest worden. Om 7u savond heeft de gyn me toen gestript. Om half 10 savonds moesten we in het ziekenhuis zijn. Intussen had ik al wat pijn in mijn onderrug gekregen. Om 11 u heeft de gyn mijn vliezen gebroken. Toen begonnen heel snel de weeen. Meteen zat ik in een weeenstorm. En 0u40 is mijn meisje geboren, na amper 3 persweeen. Heel erg vlot dus voor eerste vaginale bevalling (anderhalf uur).
Nele87, dat is idd een snelle bevalling.. Ik ben nog niet echt wijzer geworden.. weet sinds week dat ik ook zw.suiker heb.. nu wordt met 34 wk een groeiecho gemaakt en dan wordt gekeken hoe groot ons meisje is.. Nog even geduld voor deze mama!
Hoi Limburg88, Mijn eerste is ook met een geplande keizersnee geboren. Nu (bijna 4 jaar later) ben ik 39 weken zwanger van de tweede en mag ik van de gynaecoloog gewoon normaal bevallen. Mij is verteld dat het risico dat het litteken scheurt echt heel klein is, maar ze gewoon het zekere voor het onzekere nemen en je daarom in het ziekenhuis moet bevallen. Je gaat dan waarschijnlijk (bij mij wel) onder begeleiding van een verloskundige uit het ziekenhuis bevallen en de gynaecoloog heeft de supervisie zeg maar.. hoe minder je die ziet hoe beter het is. Wel zal je waarschijnlijk je gehele bevalling lang aan de CTG moeten. Bij mij in het ziekenhuis is dit draadloos en waterdicht dus je kunt gewoon je weeen opvangen zoals je zelf wilt. Ik mag trouwens ook bevallen zoals ik zelf wil. Zelfs een badbevalling is mogelijk. Vertrouw op je gynaecoloog. Het komt vast wel goed!