Nee, das waar! Als je gewoon sportkleding aan hebt, heb ik er begrip voor! Maar ik bedoel dan ook: witte sportsokken in het dagelijks leven zeg maar. Dat je dus naar je werk gaat met op zich best nette schoenen (zwarte ofzo), en daaronder dan van die witte sokken. Brrrr...
@jo: hee wat leuk nu een beeld achter de teksten te hebben! als we dan toch zo gaan beginnen, hier een foto van mij. moet wel zeggen dat dat vlak na het beautyweekend was en mijn huwelijksaanzoek, normaal zie ik er niet ZO glamoureus uit hoor! Bekijk bijlage 63746 muts trouwens zelf gebreid! SO 2010! (alleen wel in 1982 gebreid)
vreselijk!! moet wel zeggen dat ik vandaag niet meer normaal naar mensen kon kijken, door dat hilarische gedoe hier in dit topic. ik zag een vrouw met WITTE SOKKEN in SANDALEN... en hoorde mezelf denken : dat kan ECHT niet! dat is SO niet 2010!
Sapph (schrijf je dat zo) en Marlies Dekkers BH's bij te forse, vaak oudere, vrouwen. Waar je dan die bandjes kan zien tussen je boobies. Net een rollade . Ik heb ze zelfs gezien met nep-diamantjes.
Pok zoooo eighties: een gehaakt hoedje op de hoedenplank met zo'n pleerol eronder En maar denken dat niemand weet dat er een rol schijtpapier onder zit Of van die vrouwen met een té kort rokje aan, dat er zo'n halve bil met een complete poffertjeskraam erop zichtbaar is
@Klingel, wat een leuke meid ben jij om te zien, mag in het breipatroon van je muts? Ik denk dat ik bij de Wibra een bolletje wol met van die door elkaar geweven tinten haal of wol met glitters. Blèg, momjeans, heel erg! Toen ik 16 ofzo was had ik een bijbaantje bij Ter Stal. Daar verkochten ze dus van die hele foute spijkerbroeken waarvan de voorkant en de achterkant gewoon identiek waren en de bovenkant alleen uit een elastieken rand bestond. Zo lelijk.