Hoi allemaal, Ik stel mijn vraag even hier in de lounge omdat hier veel mensen mee lezen die al eens zwanger zijn geweest... Op internet heb ik al lopen zoeken, maar kan eignelijk niets terug vinden... Ooit heb ik eens gehoord dat een eerste kindje vaan overtijd is. Dus dat een eerste kindje vaker dan de geboorte van het 2 kindje bij een vrouw, moet worden in geleid oid., Klopt dit of is dit weer een fabel?
zou het niet weten weet wel dat bij mij de 1e Teun dus 4 dgn te vroeg was... en bij me moeder was me broer ook een paar dgn te vroeg en ik op de datum en niet ingeleid.
Hoi nieuwbegin, Ik heb geen idee of het een fabel is. Ik weet alleen dat ik wel later kwam dan verwacht en ik ben ook de eerste van mijn ouders. Ik hoor het trouwens idd wel vaker in mijn omgeving. Misschien hebben anderen ook zulke ervaringen?
Is wel iets wat je vaak hoort. Maar of het echt ook klopt, denk het haast niet. Bryan, ons 1e kindje, is 3 weken te vroeg geboren. Dus voor mij gaat die theorie al niet op Ben benieuwd hoe het nu met de 2e gaat Groetjes Wendy
Tja, hier wel een die het zo ervaren heeft. Mijn oudste is geboren bij 41 weken 6 dagen. Mijn middelste met 42 weken prcies. Inleiding begon bij 41.6 Mijn jongste daarintegen heeft het maar heel anders gedaan. Die is geboren na 30 weken 6 dagen. Alle drie gezonden meiden gelukkig
Lieve Nieuwbegin, Ik snap dat je dit bericht graag in de Lounge neer zet omdat daar veel mensen lezen, maar dat houden we zo als we dit soort topics toestaan in de Lounge. Daarom verplaats ik het naar het kopje Zwangerschap. Groetjes, Josien
Bij de oudste ben ik ingeleid met 41+6 en mijn dochter is uit zichzelf geboren op 40 precies,dus hier gaat het wel op!
De eerste was 15 dagen over tijd, dus daar had ik me met de tweede maar alvast op voorbereid, dat ook die te laat zou komen, maar die kwam zomaar vijf dagen te vroeg! Derde is nog ff afwachten. 8)