Vandaag de verloskundige gesproken. Ik krijg een intake met 8 weken en 4 dagen. De echo met 11 weken. Ik vind het wel laat.... Jullie?
Tussen de 10 en 12 weken is best normaal. Meestal krijg je alleen eerder een echo als je bloedverlies hebt, verleden met miskramen etc. Hier experimenteerden ze met vroege echo's om te kijken of de zwangerschap intact was bij onze derde, maar bij de andere twee pas later een echo gehad.
Tussen 10 en 12 weken is inderdaad normaal, maar best veel praktijken bieden ook al vroege echo aan (zelfs zonder voorgeschiedenis). Maar je verzekering vergoed er maar drie dus moet je er altijd 1 zelf betalen (omdat er standaard al 3 gedaan worden). Omdat ik kon kiezen uit meerdere praktijken heb ik gekozen voor praktijk wel met vroege echo en maar goed ook want bij mijn eerste zwangerschap kon ik gelijk door ivm bbz! Daarom moest ik nu sowieso al een vroege echo maar was ook blij dat het de eerste keer zo was.
Fijn dat je toen een vroege echo had. Ik vind het zo raar dat je zo laat een echo krijgt en intake. Je leest overal hoe belangrijk de eerste weken zijn voor de gezondheid van je baby. En dan zo laat pas een afspraak. Beleid mogen ze van mij wel aanpassen . Als ik met 11 weken de echo heb, kunnen ze dan al zien of er iets mis is?
Is heel normaal. En helaas erg laat. Als je een medische indicatie hebt; zoals bloedverlies, miskramen, verleden met BBZ. Kom je in aanmerking voor een vroege echo.
Zonder medische indicatie is dit een volkomen normaal termijn. De eerste weken zijn idd heel belangrijk voor de gezondheid van een kind. Het wel of niet hebben van een echo verandert daar niets aan. Sterker nog, op een eerder termijn is alles nog zo klein dat er zelfs weinig over te zeggen valt. Vroege echo is dan ook vaak zinloos. Voor geruststelling is het zeker fijn (klopt het hartje ja/nee), maar meer heb je er niet aan. (Of je moet medische indicatie hebben ivm bv een bbz, dan is de info 'zit het überhaupt wel in de baarmoeder?' Natuurljk ook belangrijk) Vroege echo brengt ook vaal veel onrust. Zoveel topics hier van vrouwen waar het termijn net niet lijkt te kloppen. Of waar van het embryo te klein lijkt. Of waarvan het hartje nog niet klopt... Paar weken wachten is mi beter.
Nee hoor! Eerste zwangerschap geen medische voorgeschiedenis maar bij mijn praktijk doen ze zelf de echo's en standaard een vitaliteitsecho bij 8 weken. En die heb ik niet hoeven betalen (en heb ook nog een termijnecho en 20 wekenecho gehad) dus hoeft niet altijd!
Nou ik vind dat echt erg laat...zou daar zelf helemaal niet gelukkig mee zijn! Hier bij de kliniek (mmm) hebben ze standaard de eerste met 6-7 weken, daarna nog eentje met 9. Daarna ga je naar de standaard vkpraktijk bij jou in de buurt of gyn in het zh. Erg fijn. Hoe vaak hoor je niet dat je met 11 weken de echo krijgt en met 6-7 weken is het al gestopt met groeien...nou dan weet ik het liever snel dan pas na drie maanden...
Hier ook intake bij verloskundige rond 9 weken, termijnecho tussen 10 en 12 weken. Zoals Merah zegt kunnen ze bij een kortere termijn niet zo veel zinnigs zeggen.
hier hetzelfde probleem.. Vanmorgen gebeld, ben nu volgens de berekening 4 weken en 2 dagen.. Intake bij verloskundige is met 8 weken en 5 dagen, zou moeten wachten voor een echo tot 11 weken, maar dan zijn we precies op vakantie, dus nu iets vervroegd naar 9 weken en 1 dag. Maar dat wachten gaat lang duren!
Het is echt onzin dat ze niets zinnigs kunnen zeggen. Ze kunnen een hartje zien kloppen rond ongeveer 6w3d. En dat zegt onwijs veel. Het risico op een miskraam daalt namelijk enorm als er een kloppend hartje gezien is. Bijna alle IVF-klinieken die ik ken doen een echo op 6w3d, sommigen zelfs al op 5w3d om eerst überhaupt een vruchtzakje vast te stellen. Dat doen ze niet omdat het hun hobby is...