Een haard heeft echt een rendement van ‘nul’ qua warmte, dus al een goede reden om minimaal voor een dichtte kachel te gaan. En hoewel ik het echt heerlijk vind (en gezellig) snap ik werkelijk niet waarom ze niet al verboden zijn. Iedereen heeft z’n mond vol over milieu en gezondheid en wat we moeten doen om de aarde te redden voor het nageslacht. En dan kiezen we er voor om qua verwarming terug te gaan naar de vorige eeuw en daarvoor. Snap ik echt niet.
Onze houtkachels (dichte) hebben juist een enorm rendement vergeleken met onze CV. We koken er in de winter ook nog eens op dus dubbele bonus. Wij hebben de vorige winter onze verwarming bijna niet aangehad, maar lekker knus bij het haardfornuis in de keuken gezeten. Hier in landelijk Frankrijk zijn houtkachels overigens nog de meest voorkomende manier van verwarming, en de gemeente verkoopt jaarlijks locaal gekapt hout voor een prikkie. Merk je hier veel van de rook? Nee, om eerlijk te zijn eigenlijk niet nee. En de bevolking hier is toch wel bovengemiddeld oud en toch gezond te noemen. Maar we hebben hier dan ook nog wel een redelijke hoeveelheid natuur om ons heen. Houtkap is gewoon onderdeel van het bosbeheer. Ik zie echt niets verkeerds aan het gebruiken van een stookmiddel wat tijdens zijn levensloop dezelfde hoeveelheid CO2 in zuurstof heeft omgezet als dat het tijdens het stookproces weer afgeeft. Probeer dat eens te beargumenteren voor gas of olie. Waar ik dan weer echt niets van begrijp zijn mensen die denken dat pelletkachels een natuurvriendelijk alternatief zijn. Wellicht stoten die in de kachel thuis minder rook uit, maar ga eens bij een fabriek kijken waar die dingen geproduceerd worden (ja, wij hebben er één hier niet ver vandaan). Daar word je dus écht niet vrolijk van. Tenslotte denk ik dat men twee keer na moet denken om het verbieden van een compleet natuurlijk stookmiddel te promoten. Op hout na ben je namelijk voor elk alternatief afhankelijk van producenten/overheden/het buitenland en hun nukken en grillen qua prijsstelling/beschikbaarheid.
Vreselijk overlastgevend! Als ik hier in de winter buiten loop, valt er geen frisse neus meer te halen. Overal stank van die houtkachels. Van mij mogen ze verboden worden.
Vergeet ook niet de prijs voor één kuub hout. Overigens zorg als je het toch gaat doen voor een schoorsteen die hoog genoeg is. Wij hadden er dus een extra lange pijp op laten zetten. Overburen hebben een te korte met een ventilator erop, werkt niet kan ik vertellen.
Ik zou in ieder geval een dichte kachel doen, een open haard het geen rendement. Kachel is lekker snel aan te maken en geeft heerlijke warmte! Wij hebben hem in de koudere maanden elke avond aan. Hout is duur. Je moet op zoek naar adresjes en het is de moeite waard om nat hout te kopen en dat gewoon zelf een jaar te laten doen in je tuin. En je moet leren stoken, goed heet, schoon hout, jaarlijks schoorsteen laten vegen. Maar ik ben dol op mijn kachel, niets fijner dan die directe warmte.
Wij hebben helaas geen plek in de tuin om nat hout te laten drogen. Dus we zijn genoodzaakt om gedroogd hout te kopen. Ik wil alleen eikenhout, betaal daar nu 190 euro de kuub voor. Absurd. 3 jaar geleden was dat nog 60 euro de kuub.
Van mij mag er ook een verbod op komen. Vreselijk die stank in de winter. Slaapkamer, woonkamer, alles is begeven in de winter.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1045697028/niet-tata-of-schiphol-maar-houtkachels-lijken-grootste-vervuilers Iets wat we al wisten, maar waar nu wel onderzoek naar komt. Ik zou nog even wachten met aanschaffen TS
OMG, zijn er serieus mensen die dit soort shit serieus nemen? Denk aub nog eens heel hard na voordat je je sterk maakt een basisrecht te verkwanselen. Hout is zo ongeveer de enige manier van verwarming zonder tussenkomst van de grootindustrie/ overheid/ belastingen...
Voor jou is het makkelijk praten, je woont in landelijk gebied. Als je in een woonwijk woont in de randstad van Nederland piep je wel anders. In de winter met neerslaand weer is het niet te doen buiten. En weinig mensen die rekening met het weer houden tijdens het stoken, want tja, het is hun recht he
Mijn gezondheid is me zeker wel meer waard als mijn portomonnee ja en dat vind ik zeker geen "shit". Dan maar een tussenkomst van wie dan ook, ik adem liever schonere lucht in als de "shit" die mijn buren uitstoten.
Dat snap ik dus echt niet.. Los van dat ik een houtvuurtje lekker vind ruiken(vuurkorf bv) ruik je bij ons echt niks als we stoken. Ik zeg niet dat je geen last hebt als je copd hebt, want dat weet ik niet. Maar ruiken, nee echt 0
Van mij mogen ze verboden worden, ik heb astma en klap gelijk helemaal dicht van rook en vuur, heel vervelend.
Eens. Onze buren hebben zo'n pelletkachel en merk het nauwelijks wanneer deze aan staat. Qua gedoe en kosten geen idee. Maar vind zo min mogelijk overlast wel belangrijk.
Een vuurkorf niet ruiken? Ligt er misschien aan wat er gestookt wordt, maar ik vind het absoluut niet lekker ruiken. Buren die met hun tuin op de straat grenzen pal naast ons huis, stoken ook graag. Ik kan alle roosters en ramen dan wel dichtdoen want die geur hangt binnen no time door het hele huis. Zeker wanneer de wind onze kant op staat. Ik vind het best aso om geen rekening met je buren te houden qua stankoverlast. Zelfde met geluidsoverlast etc.
Ik vind een open haard mooi en gezellig. Wij hebben ons huis ervoor gekocht, het is echt het hart van ons huis. Toen we afgelopen winter in de kou werden gezet door onze voormalige "aannemer" waren we maar wat blij met de open haard