Ik ben benieuwd naar iedereen zijn mening en beweegredenen voor deze testen. Zo ver ik begreep is de combinatietest iets van 150 en een kansberekening. Wij kregen een brief van de VK met de vraag of we hier over konden nadenken. Ik zie op het forum veel onderwerpen voorbij komen met onzekere uitslagen en vrouwen die dus nog onzekerder zijn. Nu ben ik dit al tijdens mijn zwangerschap door flinke bloedingen in de eerste weken. Eerlijk gezegd twijfel ik dus sterk of ik hier wel aan wil beginnen. Dan is er nog die NIPT test die dus wel gelijk duidelijkheid verschaft maar die is gelijk een stuk duurder begreep ik. Misschien telt dit niet voor iedereen mee maar ik ben nog mijn IVF aan het afbetalen en dus weer een rekening van 500 vind ik heel zwaar. Plus is het nodig? Een kindje met Down zouden wij houden maar uiteraard de andere chromosoomafwijkingen zijn vaak zo ernstig dat er geen levensverwachting is. Heel erg lastig onderwerp!!! Ik ben benieuwd wat de meeste dames hier vinden?
Hee meid, Dit is echt een hele persoonlijke keuze....Hangt van zoveel zaken af, die voor zoveel mensen weer anders zijn. Wij hadden redenen om direct een NIPT te laten doen en helaas bleek deze ook afwijkend. Wanneer jij en je partner zeker weten dat jullie te allen tijde de zwangerschap niet af zullen laten breken, dan zou ik in jullie geval de NIPT niet doen: 1. Hij kost inderdaad 500-600 euro, en daarnaast geeft de nipt niet meer dan de zelfde trisomieen als bij de combinatietest ( 13,18,21 ). Het enige verschil wat dan voor jou overblijft is dat de NIPT redelijk betrouwbaar is, en de combinatietest een kansberekening. Maar als je ongeacht de uitslag, de zwangerschap door laat gaan, zou ik persoonlijk je geld in je zakken houden. Misschien zelfs helemaal geen test doen. Nogmaals... echt heel persoonlijk! ( en ik hoop dat je door dit topic te openen wijzer zal worden, want waarschijnlijk ga je ook heeeeeeeel veel verschillende reacties krijgen ) Succes met je keuze! X
Super fijne reactie alvast in elk geval. Dit is inderdaad hoe we er op dit moment over denken maar misschien dat dit nog veranderd hoor!
Het is absoluut persoonlijk en als jullie zeker weten dat een kindje met bijvoorbeeld Down welkom is bij jullie dan zou ik het niet doen. Mijn ervaring is dat het mijn onzekerheid wel grotendeels heeft weggenomen. Wij hadden, gezien mijn leeftijd (37) een prima score. Hadden we de combinatietest niet gedaan dan had ik persoonlijk toch anders in de zwangerschap gestaan. Ik dacht dat als er uit een combinatietest een hoog risico kwam dat je dan automatisch in aanmerking komt voor een vruchtwaterpunctie of vlokkentest. Maar dat weet ik niet zeker. Hieraan zitten ook bepaalde risico's verbonden maar kost je niet zoveel geld als een nipt. Succes met je keuze...welke het dan gaat worden
Ik heb het niet gedaan en hier hebben wij ook bewust voor gekozen. Niet eens overlegd maar toen de vk het vroeg zeiden we beiden gelijk van nee. Geen idee waarom niet, gevoelsmatig besloten. Ik lees veel uitslagen met hoge risico's terwijl er dan achteraf helemaal niks aan de hand blijkt te zijn. Dit zou mij persoonlijk ongeruster maken. Is voor iedereen persoonlijk en begrijp heel goed dat een ander hier wel door gerust gesteld kan worden.
Ik ga/heb het niet gedaan, bewust en ook omdat het moeilijker is bij een tweeling en helemaal 100% weet je het toch nooit.. Is ind een hele persoonlijke keuze, voor de een geeft het opluchting voor de ander meer angst (bv valse uitslag) kijk wat voor jou het beste voelt om te doen, succes!
Als je nu zeker weet dat je niks met de uitslag zou doen, dan zou ik geen enkele test doen en gewoon wachten op de 20w echo. Wij hebben het wel gedaan, omdat wij de zwangerschap hadden laten afbreken als er sprake zou zijn geweest van een ernstige aandoening.
Het is idd een hele persoonlijke keuze. Een combinatietest is weliswaar een kansberekening, maar de laatste tijd wordt er net gedaan alsof het niets voorstelt in het licht van de NIPT test en dat is nou ook weer niet het geval. De combinatietest is niet een uit de lucht gegrepen gok of het kindje wel of niet een chromosomenafwijking heeft. Er wordt toch veelal een bestaande afwijking mee opgespoord. Mocht de combitest slecht uitvallen, dan wordt er daarna verder getest waardoor je op z'n minst beter voorbereid bent op de geboorte van een kindje met afwijkingen. Zeker als je thuis wilt bevallen kan dat de nodige risico's opleveren. Hoeveel die afweging je waard is zou ik meenemen in je besluit te testen of niet. Wij hebben alle keren wel een combinatietest laten doen, al was het maar om voorbereid te zijn. Met je hoofd in het zand steken schiet je niks op, als het kindje wat mankeert, doet het 't nu al en niet pas bij de geboorte. En dan heb ik liever alle hulp die nodig is paraat staan. Dat gezegd, zijn er ook genoeg die gewoon een onbezorgde zwangerschap willen en wel zien bij de geboorte omdat het in de meeste gevallen gelukkig gewoon goed is, inclusief de bevalling .
Ondanks dat wij "jong" zijn en er niemand in de familie is met bijvoorbeeld down syndroom hebben wij wel voor de combinatie test gekozen. Als er een kans is op een "afwijking" wilden wij het geel graag weten om ons zelf er op voor te bereiden maar ook familie. Als je aanvullend verzekerd bent hoef je trouwens niet te betalen. Nipt krijg je vergoed als de combinatie test "niet goed" is. Ik vond het voor m'n eigen gemoedstoestand erg fijn te weten dat alles okee is.
wij hebben ook voor de combinatietest gekozen om toch wat geruster de zwangerschap te doorstaan en ook omdat we doormiddel van een donor zwanger zijn en icsi.
Wij hebben het ook gedaan, omdat het mij erg onrustig maakte als ik het niet zou doen. Ook al wist ik niet wat mijn keuze zal worden als er wel wat uit zou komen, wilde ik het toch weten. Als zou blijken dat mijn kind niet levensvatbaar zou kunnen zijn, dan zou ik dat graag zo snel mogelijk willen weten (voordat ik bijv het kindje zou gaan voelen). Dan zou ik de zwangerschap afbreken. Bij bijv. Down had ik het niet geweten.. Zoals de meesten al zeggen: het is een persoonlijke afweging. Bij mij gaf het rust.
De keuze is inderdaad volledig aan jullie zelf. Ik kan alleen maar uitleggen waarom wij het niet hebben gedaan. Wanneer je bij een combinatie-test een verhoogd risico-uitslag krijgt wordt dit alsnog gecontroleerd, mogelijk eerst een nipt, maar vervolgens een vruchtwaterpunctie of vlokkentest. Bij de laatste 2 onderzoeken is er een verhoogde kans op een miskraam. Gezien ik hiervoor al 4 miskramen heb gehad, zou ik dit risico sowieso niet willen nemen. We doen wel een GUO (medische 20-weken echo). Er zijn dan verschillende scenario's: * goede uitslag; grote kans op een gezond kindje * Mindere uitslag; er worden afwijkingen gevonden die met het leven verenigbaar zijn. Is in ons geval geen reden om de zwangerschap af te breken * Slechte uitslag; de afwijkingen zijn dusdanig ernstig dat het niet met leven verenigbaar is. Je kunt dan kiezen de zwangerschap uit te dragen of af te breken. Jullie moeten samen de keuze maken of je vervolgonderzoeken zou willen en of je onzekerheid aan kan. Daarnaast is geen enkel onderzoek een garantie helaas. Ik wil jullie veel succes wensen met de keuze! Doen waar je zelf achter staat.
Het blijft je eigen keuze die heel erg persoonlijk is Mijn man en ik hebben er ook niet voor gekozen. Wij zijn beide jong (ik 23 en hij 27), dat speelde voor ons mee omdat de kans daardoor al veel kleiner wordt. Ook kennen wij beide alle broers en zussen van opa's en oma's en nergens komt ook maar iets voor van aangeboren afwijkingen. Dit was voor ons de grootste doorslag. Daarnaast dachten wij net zo als jij; met Down kunnen wij leven, alleen ernstige afwijkingen (bv open ruggetje) zouden wij afbreken. Met 14 weken hadden wij een geslachtsbepalende echo. Deze was heel uitgebreid en ze heeft alle organen goed kunnen bekijken en zijn ruggengraat liet hij helemaal (meerdere keren) goed zien! De vrouw zei dan ook letterlijk: 'dat er met de ruggengraat niets mis is heb ik inmiddels al een stuk of 10 keer kunnen zien'. Met 20 weken kijkt er een medisch specialist na en zal het nog meer geruststelling zijn, maar ik moet zeggen dat die woorden mij ook veel rust gaven (samen met dat alle andere organen die zo ontwikkelde zoals verwacht met die termijn). Weeg voor jezelf alles tegen elkaar op en zoek anders naar percentages (als je iemand bent die hier waarde aan hecht,ik bijv wel). Bijvoorbeeld hoe groot de kans nu echt is op een afwijking? Hoeveel zwangerschappen treft dit nu eigenlijk? Heel veel succes met deze lastige keuze!
Wij hebben wel direct nipt gedaan omdat ik door mijn leeftijd bij het doen van een combinatietest nooit in de laagste risico categorie zou uitkomen (kans wordt berekend op basis van leeftijd, bloedwaarden en nekplooi). Ik wist vooraf dus al dat het me, ongeacht de uitslag' niet gerust zou stellen. Vandaar direct nipt gedaan. Kosten, wanneer je naar UZ Antwerpen gaat trouwens 'maar' 390 euro. Wij wisten ook niet wat we zouden doen bij een mindere uitslag maar wist wel dat ik in ieder geval goed voorbereid wilde zijn mochten we een kindje met een afwijking op de wereld zetten. Succes met de afweging.
Hier ook meteen de nipt gedaan in het UZA in Antwerpen voor 390 euro. 7 dagen later al de uitslag! Een combinatietest is een kansberekening en heeft 85% betrouwbaarheid. De nipt daarentegen heeft 99% betrouwbaarheid bij down syndroom. Dus het is een persoonlijke keuze. Voor mij woog de kansberekening het zwaarst. Ik persoonlijk wil de meeste zekerheid ivm mijn voorgeschiedenis.
Heel veel hele goede adviezen gelezen dames heel erg bedankt dat jullie de moeite nemen om je eigen ervaring te delen. Ik heb het idee dat wij op basis van deze ervaringen een betere beslissing kunnen maken!
Wij hebben voor een combinatietest gekozen om toch bepaalde dingen op te kunnen sporen. Niet eens vanwege down maar wel vanwege evt hart en orgaanafwijkingen en zware chromosoomafwijkingen. Het is dat de nipt wordt aangeboden als vervolgtraject als je een verhoogde kans hebt. Als dat niet bestond had ik het niet gedaan. Wij wilden geen risico nemen met een punctie.
Wij hebben ook bewust voor de combinatietest gekozen, juist vanwege mijn leeftijd (39). Uit de test kwam dan ook een verhoogde kans voor een kindje met down. Nekplooi was goed, echt door de combinatie van mijn leeftijd met het lage eiwitgehalte in mijn bloed. De kansberekening bij ons was nu 1:98 ipv 1:95 wat bij mijn leeftijd past. Doordat we een verhoogde kans hebben is ons de mogelijkheid tot vervolgonderzoek aangeboden. Wij hebben gekozen om NIPT te laten doen. De uitgebreide echo hierbij die we kregen was helemaal goed en daar zijn voor 99.9% geen aanwijzingen op gevonden voor een chromosoom afwijking. Toch hebben we alsnog bloed laten prikken voor de NIPT en hopen we over 2.5 week positief bericht te ontvangen. Daarmee zal de kansberekening aanzienlijk veranderen van 1:98 naar 1:1000 en dat klinkt toch wel geruststellender vinden we zelf. Het voordeel dat we nu NIPT hebben laten doen is dat we zowel de NIPT vergoed krijgen als ook de combinatietest terug gaan krijgen van de verzekering. Dat vonden we ook wel 'de moeite' om dan toch maar de NIPT te laten doen. Heel veel succes met het maken van je keuze en een fijne zwangerschap verder!