Mijn dochter is nu 5 - en heeft nog geen waterpokken gehad . Het opzoeken gaat enerzijds tegen m'n gevoel in - je wil je kind niet ziek 'maken' . Maar oh.. ik wou dat ze al ziek geweest was, want hoe ouder, hoe meer last. Ik moet er niet aan denken dat ze nog een paar keer de 'mazzel' heeft dat ze het ontloopt en het krijgt in de pubertijd of later nog... Dus wat dat betreft, kan ik ts wel voorstellen hoor. Het gaat om waterpokken...
Ik lees het ook echt als een pokkenparty zodat kindje die ze hebben de kindjes die niet hebben lekker aan kunnen steken
Ik heb een leerling in groep 6 gehad die de waterpokken kreeg. Geloof me: dat wil je liever niet. Laat staan dat ze nog ouder zijn! Ik zou dus gerust met bijvoorbeeld een collega of kennis afspreken als haar kind waterpokken zou hebben en de mijne het nog niet zou hebben gehad. Met vreemden afspreken vind ik weer wat anders, maar op zich vind ik het niet raar om het op een gegeven moment een beetje op te zoeken. Niet omdat het leuk is als je kind ziek wordt. Maar juist omdat het niet leuk is als je kind over een paar jaar echt ontzettend ziek wordt!
Maar dan nog zegt dat niks hoor. Mijn kinderen zitten al 3,5 jaar op kdv, hebben ontelbare kinderen met waterpokken om zich heen gehad (dan mogen ze ook gewoon komen), en nog steeds heeft geen 1 waterpokken gehad. Erger nog, mijn zus en ik en onze moeder hebben alle 3 nooit waterpokken gehad. Mijn moeder bracht ons ook naar neven en nichten om te logeren als het zover was, maar niks. Ik ben nog steeds bang dat ik ze nu op volwassene leeftijd ga krijgen, maar we lijken er wel immuun voor?
M'n oudste (3,5jr ) heeft 3 weken geleden de pokken gekregen en 2 weken later m'n jongste ook (1,5jr). Reactie van de meesten die hoorden dan m'n oudste het had, was toch ook om andere kindjes die het nog niet hadden gehad bij haar te zetten; (zou er nooit zelf aan gedacht hebben...) Normaal ging m'n oudste bij m'n moeder, die ook m'n neefje van 3,5 bij zich had, maar heb haar niet laten gaan. Ik beslis nl niet of m'n neefje de pokken krijgt of niet. Oh ja, de oudste had er niet zo veel last van, maar de jongste des te meer. Ze had op haar bolletje al evenveel plekjes als de oudste op haar hele lichaam. Tot op haar tong toe .
Je kunt haar ook laten vaccineren. Is wel zo prettig, omdat ze dan als ze ouder is geen gordelroos kan krijgen.
hmm dat wist ik eigenlijk niet. Dat is wel iets om te overwegen als ze komend jaar nog geen waterpokken krijgt. Hoewel.. ik zit gelijk in dubio (ben ook gelijk aan het rondlezen)- waarom wachten.. nouja bedankt voor de info in elk geval Ik heb trouwens zelf gordelroos gehad (van m'n hand tot m'n schouder zat ik onder) pfff erg vervelend
Waterpokken is wat anders dan de mazelen Overigens vind ik een aantal reacties hier behoorlijk overtrokken.. Het is geen ernstige ziekte ofzo. 94% heeft het gehad voor het 5e levensjaar. En inderdaad is het beter om het te krijgen op jonge leeftijd. 'Helaas' hebben mijn kinderen het beide niet gehad, neefje wel. Maar op dat moment had mijn zoontje een luchtweginfectie dus om hem dan ook nog een waterpokken te bezorgen vond ik iets te Anders had ik het wellicht overwogen om ze te laten 'besmetten'.. Beter nu dan op latere leeftijd. En dat van een 'pokkendate' of 'pokkenparty' is echt niet raar gedacht hoor. Mijn moeder zei het vorige week nog voor de grap. En ook de moeder van mijn schoonzusje zei zoiets in die richting. Kreeg ook het 'aanbod' van mijn broertje om mijn kids te laten besmetten. Vroeger was het schijnbaar vrij normaal. Mijn moeder zei zelfs dat ze inderdaad een kind uitnodigde met pokken om ons te besmetten. Klinkt heel raar maar zo ging dat.
Inderdaad een pok in je kop haha. Als ik met mijn kleine ergens kom en ik zie daar een kind met waterpokken ga ik toch echt een blokje om.Ze krijgen het heus wel een keertje maar we gaan het niet opzoeken. Beetje een kronkel in je kop om je kind bewust ziek te maken.
Ander voorbeeldje: Toen er nog niet tegen de Bof werd ingeënt, gingen de moeders met jongens bewust op bezoek bij andere kinderen met de Bof. Als je de Bof in/na de puberteit krijgt als jongen, kun je onvruchtbaar of verminderd vruchtbaar worden (kleine kans, maar toch...). Mijn schoonmoeder vindt het heel normaal om dat zo te voorkomen.
Vroeger was het doodnormaal dat dit gedaan word.. snap niet waarom mensen er nu zo fel tegen zijn.. Beter op jonge leeftijd dan later hoor..
Fascinerend, misschien hebben jullie een bepaalde genetische aanleg waardoor het virus jullie niet kan besmetten? Kan bijna geen toeval meer zijn, bij 6 mensen uit dezelfde familie!
Op zich ben ik het er helemaal mee eens dat je ze maar beter gehad kunt hebben, maar als het doel van ts haar berichtje echt was om een pokkenparty te organiseren, vind ik dit toch wel vreemd hoor. En wat ze vroeger deden heb ik niks mee te maken, kan nog wel 100 dingen opnoemen die ze vroeger deden, die wij nu niet meer in ons hoofd halen
Dat is zeker waar, wat dat betreft is het geen argument. Je hebt ook nog zoiets als voortschrijdend inzicht. Maar met een ziekte als waterpokken (of om ergere complicaties te voorkomen) kan ik er niet echt tegen zijn. En bijv. de 5e ziekte? Ik schrok me rot dat dit op het KDV heerste nu ik zwanger ben. Bleek ik gelukkig antistoffen te hebben. Dus omdat ik het gehad had, kon ik niet besmet worden en mijn ongeboren kind in gevaar brengen. Toen bedacht ik me, mijn dochter zou het ook moeten krijgen. Dan heeft zij later dit gevaar ook niet.
Ben opzich niet fel tegen het idee om je kindje met een kindje met waterpokken te laten spelen (als er bij de go een kindje met waterpokken is, zal ik mijn zoontje ook niet thuis laten), maar wel om zomaar met vreemden af te spreken zonder andere gemeenschappelijke interesse of wat dan ook. Even besmetten en weer terug naar huis. Nee dank je, mijn idee van een gezellige middag is toch echt anders!
Onzin dat het vroeger 'doodnormaal' was. Mijn moeder is 80, die heeft zoiets nooit gedaan met ons, en haar ouders hebben dat ook nooit gedaan met hun kinderen. Toen ik het haar net vroeg was haar reactie 'dan ben je toch gek als je je kind bewust ziek laat worden'...
Bij waterpokken speelt aanleg echt wel een rol denk ik. Ik was er als kind flink ziek van, net las mijn broer, mijn zus moest n.a.v. de lidtekens zelfs plastische chirurgie krijgen (groei werd belemmerd). Bij mijn moeder in de familie ook allemaal heel ziek. Had de kinderen daarom graag gevaccineerd, maar destijds was het vaccin in Nederland nog niet beschikbaar en toen we plannen hadden gemaakt het dan maar in het buitenland te laten doen kregen ze waterpokken. En inderdaad, zoals ik al verwachtte, heel ziek, 3 weken per kind niets kunnen doen, op randje na geen ziekenhuisopname. Ik erger me dan ook suf aan mensen die beweren dan waterpokken 'niets voorstellen'.
verschillende reacties zo te lezen, logisch ook iedereen is weer anders , maar las nog niet dat een kind het nu heeft , klopt dat ??? meestal gehad ! Welk kind heeft het nu de waterpokken??
Geen idee ( nooit onderzocht). Alle 6 hebben we nooit enige vlekjesziekte gehad. ( bij dochter zagen we in juni vlekjes, toen dacht ik dat het zou beginnen, maar bleek warmteuitslag)