Hier op gemeenschap van goederen getrouwd en wij hebben ook een eigen zaak. Maar wij hebben zijn allebei eigenaar van onze zaak. Op huwelijke voorwaarde heeft wel haken en ogen hoor. Je moet elk jaar met elkaar afrekenen doe je dat niet en je echtgenoot gaat vervelend doen heb je geen poot meer om op te staan en zal de rechter jullie behandelen alsof jullie in gemeenschap van goederen zijn getrouwd. Mijn advies ga informatie opvragen bij een notaris/advocaat.
Hier echt precies hetzelfde verhaal! Alleen hebben wij bij de keuze ook meegewogen dat ik minder zou gaan werken als we kinderen zouden krijgen. We investeren dan niet meer beiden in onze carrières en daarmee zou de waarde van onze inzet in ons gezin niet rechtvaardig uitpakken als je alleen naar het geld zou kijken.
Wat een vreemde opvatting! Huwelijkse voorwaarden betekent niets meer dan dat je het anders regelt dan het in de wet is vastgelegd. Dat kan ook alleen een afspraak zijn over een zilveren fotolijsten wat je van je ouders hebt geërfd... Meestal worden huwelijkse voorwaarden gebruikt om een van beide partners te beschermen. Samenwonen is in hetzelfde huis wonen, dat heeft niets te maken met je financiën of bezittingen. Dus als je niet in gemeenschap van goederen trouwt is de trouwbelofte in jouw ogen niets waard?
gemeenschap van goederen maar geen bedrijf o.i.d. dus voor ons was er geen reden om het anders te doen
Ik ben niet getrouwd, maar als ik zou trouwen zou dat op huwelijkse voorwaarden zijn. In hemeemschap van goederen zou geen optie voor mij zijn. Als hij failliet gaat dan ga jij ook failliet als je trouwt in gemeenschap van goederen. Dat moet je niet willen.
Nouja zeg. Dat vind ik onzin. Het maakt je huwelijk niks minder waard als je onder voorwaarden bent getrouwd. In veel gevallen vind ik het verstandiger. Dat wel. Kan je een hoop ellende besparen. Ontopic: wij zijn getrouwd in gemeenschap van goederen. Wel hebben we bepaalde zaken notarieel laten vastleggen destijds. Ts: ik zou advies inwinnen van een proffessional die jullie situatie helemaal in kaart heeft. Mits je man geen bv of nv heeft zou ik altijd onder huwelijkse voorwaarden trouwen. Zodra privé en zakelijk samenlopen eigenlijk.
Huwelijkse voorwaarden en vooraf een lijst ingedient wat van wie is. Vanwege onze eigen zaak. Je hebt verschillende soorten huwelijkse voorwaarden dus beste is even langs bij een notaris. In Molenaarsgraaf zit een hele goed en vooral ook goedkope notaris.
Eigen zaak en op huwelijkse voorwaarde getrouwd. Heb het van dichtbij meegemaakt. Zaak failliet en alleen de kleren en speelgoed van de kinderen mag je houden. Zoiets wil ik niet meemaken.
Hier exact hetzelfde verhaal, inclusief rechtenstudie en eigen bedrijf zonder risico (alleen in dit geval van mij).
Gemeenschap van goederen maar mijn man wil een eigen zaak dan komen er wss alsnog huwelijkse voorwaarden.
Gemeenschap van goederen. Mijn man is inmiddels zzp-er, maar zonder investeringen, dus wat dat betreft geen risico op faillissement. Toen we trouwden hadden we geen bezittingen (van waarde) en wel een studieschuld waar ik aan ging meebetalen. Daarom dus juist in gemeenschap van goederen.
Huwelijkse voorwaarden, mijn man heeft ook een eigen bedrijf. Anders zou hij de boel kunnen opdoeken als ik er met de helft vandoor zou willen. Wel een bedrag per jaar huwelijk laten vaststellen, dit omdat door de zaak van mijn man ik een fulltime baan niet kan aannemen, omdat hij 80 uur per week werkt en de zorg + huishouden op mijn schouders rust. Vinden we allebei niet meer dan redelijk. Liefs,