Mijn kinderen hebben in december de 2e prik niet kunnen halen omdat 2 van de 3 koorts had boven de 39 graden. Ik had toen ook zoiets van ach maakt ook niet uit. Nu is er dus een 3e ronde de 15e, en nu zit ik steeds te dubben of ik ze die 2e prik nog moet laten halen of niet.....ze zeggen dat het over is, maar goed of er een 2e golf komt weten ze ook niet....vind het zo moeilijk. plus me meisje moet de 15e de dktp halen, dus dan zou die ook WEER verschoven moeten worden, en de BMR dus ook weer..... Wie kan me wat wijzer maken??
Niemand kan je wijzer maken, je moet je eigen gevoel volgen.... Ik heb de 2e prik niet gehaald omdat Charlotte toen nét, na 3 weken ziek zijn, 1 dag beter was. En ik haal de prik nu ook niet meer, ik vertrouw op mijn gevoel en als ik dat bij de eerste prik ook had gedaan had ik die ook niet gehaald.
ik woon in belgie en heb hier een 2 tal weken geleden mijn 1ste griepspuit gehaald. toen ik vroeg wanneer ik terug moest komen voor de 2de zei de dokter tegen mij dat dat niet nodig was. in NL doen ze het nog wel altijd maar in BE is er een onderzoek gedaan naar de gevolgen als je maar 1 griepspuit had en daaruit bleek dat je met 1 vacinatie voldoende antistoffen had om die griep niet te krijgen. dus ik heb er maar 1 gekregen. hij zei, als je echt wil kan ik je altijd een 2de geven. maar in principe is dat helemaal niet nodig. en ik denk, dat als een dokter dit tegen een zwangere vrouw zegt, dit wel waar zal zijn
Ik heb m wel gehaald aangezien ons was verteld dat je met 2 prikken pas de volledige bescherming hebt (voor zover jke dat kan zeggen natuurlijk, ik geloof dat er nog altijd een paar procent kans is dat je kind het toch krijgt alleen is het verloop ervan dan veel milder). Ik denk niet dat ze al die kinderen voor de lol een 2e zouden geven als het niet nodig was. Over de kosten ervan nog maar niet te spreken. En ja, de MG is nu aardig onder controle, maar als iedereen zich maar "voor de helft" laat inenten zitten we straks weer met een golf....
Ik zou het wel doen. Mijn man ligt nu al een paar dagen ziek te zijn met koorts en het zal me niks verbazen als het de m griep is. Ben blij dat mijn zoontje de twee prikken heeft gehad, anders maakte ik me daar ook nog druk om.
oke bedankt voor jullie meningen. Ik zit alleen even met me meisje, dan moet ik het CB maar vragen of zij de DKTP weer op willen schuiven net als de bmr. Hoop dat dat niks uitmaakt voor haar dat ze die nog later krijgt.
mijn zoon heeft geen prik gekregen. hier in belgie krijgen alleen baby's onder de 6 maanden de prik. zwangere vrouwen en bejaarde mensen... ik weet het, is stom en eigenlijk discriminatie maar kan er persoonlijk ook niets aan doen. voor de risico groepen (die ik net beschreven heb) is het dan ook volledig gratis! 1 prik geeft volgens de belgische artsen voldoende bescherming. er is een onderzoek gedaan en er zijn een aantal mensen opgevolgd die maar 1x een prik hebben gehad. blijkbaar is dat onderzoek positief geweest en zullen de mensen die maar 1 prik hebben gehad geen mg hebben gekregen
Hier in NL krijgen de babys jonger dan 6 maanden juist geen prik! Wel de baby's vanaf de 6 maanden tot en met 3 jaar, of 4 jaar, dat weet ik zo niet. En dan de risico groepen; ouderen, longpatienten enz
ja ik weet dat ze in belgie maar 1 krijgen. Maar is dat 1x 25ml of hebben zij gewoon meteen 50ml gekregen?
ik zou de 2e ook halen. Dan is je kindje in elk geval volledig (zoveel mogelijk) beschermd. Tenzij m'n dochter heel erg ziek geweest was van de 1e, dan was dit nu reden om die 2e dan toch maar niet meer te halen, maar als je kindje er verder goed op gereageerd heeft, zou ik zelf het zekere voor het onzekere nemen.
Ik heb de tweede prik gehaald maar heb nu echt spijt van: Lisa is sinds dan (18 dec) nog niet hersteld - koorts komt om een dag steeds terug, ze hoest en is ueberhaupt niet op haar best. Dus als ik dat had geweten, geen 2de prik!
volgens mij vergeet iedereen een beetje dat het juist goed is als ze reactie opgeven en er ziek van worden, dit betekend dat het lichaam daarop gaat reageren en de antistoffen al aanmaakt, voor de Mexicaanse Griep
Mijn zoon heeft de 2e prik niet gehad, ik vond het niet nodig en nu de griep op zijn retour is denk ik dat ik de goede beslissing gemaakt heb mijn zoon had last van de bijwerkingen van de 1e prik daarom niet besloten een 2e prik te geven.
mijn meisje heeft 3 dagen koorts gehad, en de jongens zijn niet super fit geweest na de prik maar niet echt koorts.... aan de ene kant wil ik ze goed beschermd hebben voor zover het kan, aan de andere kant ben ik juist bang dat ze ziek zullen worden van deze prik omdat er vantevoren was aangegeven dat ze van de 2e goede koorts konden krijgen....
Zoals ik al aangaf, dat ze een bijwerking hebben is juist goed hoor. Betekend dat lichaam er op reageert en antistoffen maakt.
die van ons is al ziek sinds de 1e prik, dus gaat NO WAY de 2e krijgen... tja, wat is wijsheid?? Wij besluiten dit, ben benieuwd wat ze morgen op t cb zeggen
nog steeds ziek na de 1e prik?? jeetje dat kan gewoon niet goed zijn! dan zou ik ook de 2e niet eens overwegen dat begrijp ik heel goed. mijn meisje heeft ze allebei gehad, na de 1e geen reactie en na de 2e echt doodziek (tot spoedeisende hulp aan toe) maar goed, toen hoefden wij niet meer te kiezen voor een 2e of niet, het was wel een hele heftige reactie maar de arts van de spoedeisende hulp zei dat het meer is voorgekomen.