Hier ligt onze hond vaak in de gang overdag, en dan loop ik regelmatig even naar boven. De kinderen lopen er ook gewoon langs. Hond negeert de kinderen, kinderen negeren hond. Behalve als ze hem even roepen ofzo. Wat eigenlijk nooit gebeurt. Elke hond kan schade aanrichten. Grote honden richten niet per se meer schade aan. Nee, een chihuahua zal een kind waarschijnlijk niet dood kunnen bijten. Een herder, husky of pitbull wel. Mits ze zo ver gaan. Met bijtkracht heeft het weinig te maken. Een pitbull heeft trouwens niet eens de grootste bijtkracht. Ook dan kom je weer uit bij een herder, rottweiler, mastiff of een rhodesian. En kijk eens naar HOE honden bijten. Onze hond doet 1 keer HAP en houdt dan 'vast' ( ja, hij heeft een keer een andere hond gebeten die hem aanviel. Een berner sennen ). Ik heb herders en huskys zien vechten, yuk. Hapsnapgrauwscheur. Geen prettig gezicht. Wil je geen risico nemen? Dan moet je GEEN hond aanschaffen, en deze ook niet in de buurt laten komen. Maar honden zijn nu eenmaal een onderdeel van onze maatschappij.
Misschien komt het ook wel omdat mijn zoontje niet echt communicatief vaardig is en dus geen commando's kon leren die mijn dochter wel kon. Ook vond mijn zoontje het alleen maar leuk als hij het deed. Hij huilde als het tot bloedens toe was (in het begin snelle spelende puppenbeetjes met wat kleine tandplekjes her en der als gevolg) maar 2 seconde later was het over en was hij weer supervrolijk. Toen hij eenmaal echt mijn zoontje als favoriete speeltoestel had bestempeld was er geen weg meer terug. De hond moest terug. In onze situatie past het gewoon niet. Nu een spaans mix hondje, puur uitgezocht op karakter en het karakter van mijn zoontje erbij genomen (mijn dochter is veel makkelijker) en dit gaat supergoed! Nee geen stafford meer voor mij.
Ik heb een staff van 6 jaar oud. Nog hooit problemen mee gehad. Niet met honden en al helemaal niet met mensen. Iedereen hier in de buurt zegt ook dat ze de liefste hier is. Laatst werd ze aangevallen terwijl ze zat te poepen door een new foundlander (zijn zgn geen agressieve honden). Ze doet niets terug en gaat op haar rug liggen. Ze moest geopereerd worden omdat haar zijkant open lag en de spieren gescheurd waren. Ik heb de politie ingeschakeld omdat de agressieve hond eerder Andere honden heeft aangevallen. De politie was perplex dat een staff helemaal open lag en de ander niets had. Er zit echt geen kwaad in. Als een Jack russel bv lelijk doet loopt ze er ook met een boog omheen. Hier in de buurt zijn allemensen met vooroordelen inmiddels bijgedraaid en zeggen ze allemaal dat het echt niet aan het ras ligt. De gemeenste honden hier zijn echt de jacks en chihuahuas. Mensen is ze ook gek op. Het enige wat ze wil is knuffelen. Alle buurkinderen zijn gek met haar. Andere honden kunnen bij ons gewoon binnen komen. Geen agressie als ze op haar kleed gaan liggen of aan haar speeltjes komen ofzo. Je kan je hand in haar voerbak doen terwijl ze eet. Dan stapt ze naar achteren en wacht. Wij hebben haar wel vanaf pup af aan en zeer consequent opgevoed. Da is heel belangrijk maar da geldt voor alle honden en rassen. De vraag waarom mensen deze honden zouden willen. Gewoon omdat het super beesten zijn die geen vlieg kwaad doen. Goede opvoeding is gewoon het sleutelwoord. Ik zou iedereen eerder dit ras aanraden dan een Jack russel bv.
Dit zegt al genoeg toch? Blijkbaar zijn ze bij de politie ook bekend met de agressie binnen dit ras. Hond-hond agressie meestal ga ik vanuit, maar toch. Dat jij een lieverd hebt en vast nog wel meer een lieverd hebben zegt niet dat alle staffords lieverds zijn. Dan waren ze niet ooit verboden geweest he. Goede opvoeding veranderd niet dat velen toch agressief worden naar andere honden als ze volwassen zijn bijv. En jij beweert dat new foundlanders zgn geen agressieve honden zijn. Dus in jouw ogen zijn ze het wel.. Alleen omdat die ene new foundlander agressief was? Wellicht is die wel als pup flink aangevallen door een stafford en daarom agressief naar hun nu? Gewoon om even een voorbeeldje te geven. Dat die hond agressief was zegt niks over het ras. Als veeel honden in dat ras agressief is naar andere honden dan zou dat wat zeggen en DAT is wat er aan de hand is met staffords.
Ja precies en dat gaat steeds fout hier.. van mij mogen ze geen 1 hond aaien en meld dat ook luid en duidelijk en dan zijn er altijd van die irritante baasjes met dat zinnetje. En ondertussen is het weer onduidelijk voor mijn peuter.
Ik denk dat het ook maar net is wat voor ervaring je hebt met honden. Ik heb nu 2x meegemaakt dat hele leuke lieve honden plotseling omsloegen, zonder aanwijsbare reden. Een Stafford en een Bullterrier. Kan me voorstellen dat als je nooit zoiets hebt meegemaakt je denkt dat het jou niet overkomt, dat dacht ik namelijk ook . Maar goed, het zou saai zijn als iedereen dezelfde mening deelde en gelukkig zijn er ook heel veel honden die wel hun leven lang lief blijven!
Een pup gaat niet 'zomaar' een kind als speelgoed zien. En het is al helemaal niet aan je zoontje om zo'n pup daar in te begeleiden en op te voeden. Dat is jouw taak geweest. Daar in is dus tekort geschoten.
Ik zat er steeds bovenop. Ik noem alleen de punten waarin mijn zoontje verschilde van mijn dochter, waar de pup niet mee speelde. En helaas... hier werd zoontje dus wel zomaar als speelgoed gezien. Kan er niks anders van maken. Ik bleef corrigeren en hem zijn eigen speelgoed aanbieden. Op een gegeven moment liet hij zijn speelgoed al vallen als mijn zoontje aan kwam lopen vanuit de gang om er met een rotvaart op af te vliegen. Vaak was ik er optijd tussen omdat ik het inmiddels heeeeel scherp in de gaten hield, maar ja.. kan niet altijd overal zijn, dus ookal waren ze beide in zicht, soms was de hond dus sneller. Mijn zoontje was ondanks alles heel gek op het hondje, maar de combinatie tussen die 2 werd zeer gevaarlijk door het bijtgedrag van de hond en de altijd vrolijke 'ik vind alles leuk' houding van mijn zoontje.
Trouwens de oorspronkelijke vraag.. Ik heb geen pitbull, maar een kennis wel.. Wij waren met Rosalie daar op visite en dat was zeker een jaar geleden, het is dat ik honden goed ken en hun lichaamstaal (Mijn ouders zijn hondenfokkers geweest) en dat ik Rosalie op mijn arm had.. Maar anders had ik nu mijn dochter onthoofd gehad, en dan krijg je een nog veel vervelender zinnetje 'Goh.. Dat doet hij anders nooit!' Ben er sindsdien niet meer langs geweest als die hond niet opgesloten zit, ze zijn er zelf ook heel erg van geschrokken.. Want 'normaal' kan hij goed opschieten met 2 shih tzu's en met mensen etc. En dan hier de opmerking van tja, er zijn ook andere honden die agresief KUNNENzijn, dat klopt! Elke hond kan agressiefworden gemaakt door een mens of een bepaald trauma! Het verschil is alleen dat bij dit ras je veel meer risico loopt op een agresieve hond dan een tamme hond, zeker in combinatie met kinderen. Want je kunt zelf nog zo consequent zijn, kinderen zijn dat niet! Gr. Carlien
Volgens de agenten hebben ze meer bijtincidenten met andere rassen dan staffords. Maar dat een staff niks terug doet (of ander ras) dat vonden ze wel bijzonder. En ik zeg niet dat alle new foundlanders vals zijn maar men ziet dit niet als zgn agressieve honden. Dat zegt dus niks. Want ook in dat ras zitten er agressieve tussen net als bij elk ras. Er loopt hier ook een golden retriever met muilkorf dus je hebt overal uitzonderingen. Dat de gedachte achterhaald is dat ze gevaarlijk zijn blijkt ook wel door het feit dat ze niet meer verboden zijn omdat met nu weet dat het niet aan het ras ligt. De zgn pittbullwet is afgeschaft en nu heb je de rad (regeling agressieve dieren). Dat zegt ook genoeg toch? Opde lijst van bijtincidenten staat een staff ergens op plek 20. Op 123 staan teckel jackrussel en chihuahua. Zelfs de dierenarts zegt dat een staff van zichzelf niet vals wordt geboren net als alle andere honden maar dat opvoeding en socialisatie met elk ras gewoon het belangrijkste is. Ooh ja de new foundlander heeft hier inmiddels 4 andere honden aangevallen Te weten een scharpei. Dalmatiër golden retriever en beagle. Dus dat ze een staff aan valt omdat ze daar misschien door gebeten is gaat niet op. Dan zouden decanteer rassen haar ook gebeten moeten hebben?? Elk ras heeft uitzonderingen maar de baas is het belangrijkste. Die voedt een hond op. Geen enkele hond wordt vals geboren.
Dus, door die ene pitbull ben jij tot de conclusie gekomen dat je veel meer risico loopt op een agressieve hond bij dat ras. En dan zeker in combinatie met kinderen.... Heel vervelend dat je in zo'n situatie hebt gezeten, en gelukkig dat het goed af liep. Maar wat je zegt slaat als een lül op een drumstel. Dat er honden agressie in kan zetten, die redelijk snel kan omslaan; jep. Daar kan ik het mee eens zijn. Maar als goede eigenaar ben je daar van op de hoogte. Ik ben ook helemaal pro voor een test voordat mensen een hond aanschaffen. Maar als die argumenten boven tafel worden gehaald, benoem dan dat andere ook even. Dat is namelijk dat ze gefokt en uitgekozen zijn op de mensgerichtheid en vriendelijkheid naar de mens toe. Dit was namelijk erg belangrijk tijdens die verschrikkelijke gevechten. Ze konden geen hond gebruiken die zich tegen de mensen en familie ging keren, risico wilden ze niet lopen.
Jeetje wat heftig zeg. Ik ben het er wel mee eens dat je geen enkele hond met ee klein kind moet vertrouwen. En een Pitt of staff zal zeker meer schade aanrichten dan bv een shitzu. Maar bv een Jack russel die bijt dat wil je ook niet. Is een jachthond die niet alleen bijt maar ook gaat schudden )scheuren) om z'n prooi te doden. Levert ook erg lelijke wonden op. Zou ook zeker niet meer langs gaan bij die vrienden als de hond er is. Geen risico lopen met je kind.
@Jennifer, dat die hond gebeten zou zijn door een staff was een voorbeeld zoals duidelijk vermeld is. Verder blijf ik bij mijn mening dat ik, door middel van ervaring, deze hondenras NOOIT zou aanbevelen als hond bij kleine kinderen. Wat verder een ander doet moeten ze zelf weten. Over dat een pup nooit zomaar een kind als speeltoestel gebruikt kan ik alleen maar zeggen dat ik genoeg getuigen heb. Er was GEEN sprake van agressie. De combinatie tussen de hond en mijn zoon was gewoon niet een goede keuze. En die keuze is mijn fout geweest. Dat erken ik en in dit geval was de hond ook beter af in een ander huisje want anders had ik hem constant weg moeten houden bij mijn zoontje om het veilig te houden. Dan leeft de hond in de gang ofzo en dat doe ik een hond niet aan. Het was vast een zeker een geweldige hond voor een andere gezinssituatie (grotere kinderen of geen kinderen) maar voor bij mij thuis teveel risico. En iedereen kan wel dingen gaan roepen maar op zo'n moment kies ik voor mijn kinderen. Dat lijkt mij duidelijk.
Je geeft zelf al toe dat je consequent moet zijn.. Nou kinderen zijn dat niet, dus lijkt mij een simpele conclusie dat het dan geen goed combinatie is! 'Dat is namelijk dat ze gefokt en uitgekozen zijn op de mensgerichtheid en vriendelijkheid naar de mens toe.' Die honden werden aan kettingen gelegd of opgesloten, je gelooft toch niet echt dat die honden uit de ring zo weer naar de huiskamer werden gebracht om lekker te spelen met kinderen en hun baas?!
Degene waar ik de stafford vandaan had had ook een mooi verhaaltje over dat staffords gefokt zijn als gezinshond en pas daarna ingezet zijn voor de gevechten. De internetbronnen enzo zouden daar dan toch ook iets van moeten weten? Wikipedia bijvoorbeeld zegt ook dat ze gefokt zijn voor de gevechten en dat ze daarvoor voorbeeldige gezinshonden waren wordt nergens vermeld. Mijn inziens dus ook niet op waarheid te controleren.
En hoe komt dat? M.i. doordat mensen juist denken dat deze rassen alles maar verdragen. Nee dus, ook bij retrievers is de maat eens vol.
Idd! Net alsof iemand een galgo (windhond) goed op kan voeden zodat ze geen jagers meer zullen zijn. Helaas... jachthonden jagen. Vechthonden vechten. Het is hun instinct. Natuurlijk doet de 1 het meer/beter dan de ander en zijn er uitzonderingen op de regel. En ja, na lang trainen kan je redelijk bepaalde situaties voorkomen, maar als het misgaat hou je het niet meer tegen. Een herder onder appel komt terug als je hem roept terwijl die eigenlijk achter een konijn aan rent. Een galgo kent dan geen appel meer (over het algemeen) en zal niet terugkomen als eenmaal de jacht is ingezet. Ja als die uitgejaagd is komt die echt wel terug Het zal met vechthonden echt niet anders zijn.