Goedemorgen weer lekker veel geschreven. In Nederland is er tegen mij door diverse artsen gezegd dat mk niet worden veroorzaakt door B12 tekort... toch zet ik daar mijn vraagtekens bij. Ik persoonlijk laat me niet meer afschepen en vind mezelf niet meer lastig! Kom op! Ik ben 9 jaar bezig mag ik ook eens wat zeggen en niet constant het nederlandse protocol volgen! Wanneer heb je trouwens een hh tekort of teveel bij welke waardes? Angelica nou je bent in iedere geval duidelijk geweest! Eventjes niet drinken tijdens de ivf periode is toch niet zo erg... het is niet dat ie helemaal geen vocht meer mag drinken hahahahahah. Groetjes Lisette
Morning.. Test was negatief... jammer... Moet zodadelijk naar zkh voor een controle Mammografie dus dat komt dan wel weer goed uit allemaal.. We gaan voor ronde 3..
Lobi, knuf! ik reageer later ff.. Angelica, heel goed.. moest wel lachen om je 'ik kom overal achter'.. hihi.. Maar gelijk dat je hebt hoor! Jij moet er veel voor doen en laten dus deze gunst van zijn kant is wel het minste.. Vraagje, Maar wat is dan de meerwaarde van een afspraak maken een internist als je vervolgens toch geen vertrouwen hebt? Ik weet wel dat vele vanjullie vervelende ervaringen hebben met specialisten maar er zullen toch ook goede zijn, die wellicht anders werken maar dat wel kunnen onderbouwen? Geen kritiek, maar een vraag.. (ik ben vrij naief merk ik.. ga vooral af op mijn gevoel dat ik bij bepaalde artsen krijg, en dat gaat prima zover..)
Leonieke, ik wil eigenlijk duidelijkheid dat ze zeker weet dat mijn hh positief gereageerd heeft op de foliumzuur en niet op de B12. Ze zei gisteren dat dat zo was, maar ik weet niet meer precies hoe ze dat zeker weet. En vooral omdat ik zwanger wil worden. Stel B12 zakt en hh stijgt en ik word zwanger met alle mogelijke gevolgen van dien. Dat is mijn belangrijkste vraag eigenlijk.
Hey Leo wat balen dat het negatief is! Op naar een goede volgende ronde! Wat de meerwaarde is van de internist, nou die zie ik wel degelijk zeker voor mijn schildklierwaardes, maar mijn internist gaf aan dat B12 tekort niet zo erg is.Dat vind ik vaag en daarom ben ik zelf gaan zoeken. Een nichtje van mij heeft een extreem B12 tekort en kreeg pas gehoor bij haar huisarts. Met het gevolg dat zij zich jaren lamlendig heeft gevoeld. Gelukkig na een aantal injecties voelt ze zich eindelijk weer beter.
Ja, dat kan ik me voorstellen, ik weet er alles van. Maar ik denk vooral; als er geen grote risico's verbonden zijn aan het een tijdje doorslikken van die hoge dosis B12, waarom er dan precies nu mee stoppen, met jouw geschiedenis? Suus
Ik weet niet of je het nou tegen Lobi hebt of tegen mij, maar ik voel me wel aangesproken. Bedoel je nou dat je niet kritisch mag zijn tegenover een specialist als je een goed gevoel bij iemand hebt? Sluit het één het ander uit? Ik heb al zo veel ziekenhuizen (vijf) en specialisten (tientallen) bezocht, en zo veel gelezen over herhaalde miskramen, dat ik één ding wel weet: iedere specialist zegt iets anders, en er wordt nogal eens uitermate selectief geciteerd uit medisch onderzoek, wat specialisten pas toegeven als je ze daarmee confronteert, eerder niet. Twijfel is een vies woord voor veel artsen, terwijl twijfel regelmatig op z'n plaats is, omdat er nog vreselijk veel onbekend is over bepaalde ziektes en aandoeningen. Wetenschap wordt geacht gestoeld te zijn op 'het bewijsbare', maar ik heb vaak moeten constateren dat er veel stromingen zijn binnen bepaalde onderwerpen van de wetenschap, zoveel specialisten, zoveel stellige meningen. In die zin is ook wetenschap een geloof en heb je 'rekkelijken' en 'preciezen'. Wat herhaalde miskramen betreft: de preciezen houden zich aan de protocollen en baseren zich op statistieken, zonder te willen kijken naar de uitzondering die voor hun neus zit. Zij sturen je naar huis met de mededeling dat je pech hebt, of je nou 3 miskramen hebt gehad of 8. Dat je baarmoeder na talloze miskramen en curettages flink beschadigd raakt, daar wordt niet over nagedacht, en ook niet over de psychische schade die zo veel miskramen aanrichten. De rekkelijken, zoals dr. De Sutter, kijken naar de patiënt, onderzoeken wat er onderzocht kan worden, en schrijven medicatie voor die weinig of geen schade berokkent en mogelijk helpt om verdere fysieke en geestelijke schade te voorkomen. Dat is gezond pragmatisme, wat mij betreft. Wie er gelijk heeft? Wie het weet, mag het zeggen. Ik heb, nogmaals, aan den lijve ondervonden dat geen enkele arts de waarheid in pacht heeft en heb daarom m'n eigen pad gekozen. Ook ik ga op m'n intuïtie af als ik een specialist bezoek, maar hij/zij moet dat wat hij zegt ook kunnen staven. Kan hij/zij dat niet, dan ga ik niet blindelings op de specialist af. Was ik afgegaan op iedere arts die me vertelde dat ik pech had, dan had ik misschien nog talloze miskramen moeten doormaken. Misschien ook niet, maar dat is mijn gevoel. Wat er trouwens nog bij komt, is dat elke specialist z'n eigen vakgebied heeft en dat er zelden verder wordt gekeken dan het eigen specialisme/hokje. Vandaar ook mijn zorg wat Lobi betreft, want wellicht heeft B12-suppletie in die dosering geen zin wat HH betreft, dat weten we niet, maar misschien voorkomt het wél problemen tijdens de zwangerschap. Het probleem is echter dat in de regel vaatartsen geen kaas gegeten hebben van dit soort probleemzwangerschappen. Snap je het dilemma? Vandaar dat ik kritisch ben, zeker ook gezien het onderzoek waarvan ik vanmorgen een link plaatste waaruit blijkt dat er geen verhoogd risico op kanker aangetoond kan worden als gevolg van hoge doserringen B-vitamines, en waaruit blijkt dat het verhaal dat extra vitamine B infarcten niet zou kunnen voorkomen de halve waarheid is. Dat is alleen onderzocht bij mensen die al een infarct hadden gehad zonder dat ze wisten dat ze hh hadden. Er is dus niet preventief geslikt. Tot slot: het is niet zo dat ik geen vertrouwen zou hebben in artsen omdat ik vervelende ervaringen met specialisten zou hebben, maar ik heb zeker geen blindelings vertrouwen in elke witte jas bij wie ik een goed gevoel heb. Ik zou graag naïef zijn, maar daar heb ik te veel voor meegemaakt. Suus
Ligt binnen de normaalwaarden: 150-800 volgens mijn lab-formulier. Je zou eens kunnen kijken wat er gebeurt als je het om de dag zou nemen.
Meiden, als je naar mijn prius onderzoek kijkt zie je dat mijn b waardes ook hoog zijn en dr spaarneman heeft er nooit iets over gezegd. Oh ja ik heb bij immuum en lupus afwezig staan bij prius, betekent dat dat dat niet getest is? Ik heb meer vertrouwen in de S. dan in Nederland. Ik heb trouwens ook mijn lijst aan Dr N voorgelegd en die zei, oh dat maakt helemaal niet uit. Hij is er trouwens van overtuigd dat vitamines niet genoeg werken
Nee, als antistoffen afwezig zijn, dan is er wel op getest, maar zijn ze niet gevonden. Dus je hebt ze niet, die antistoffen, dat is goed! (Terwijl je wel antistoffen hebt die in België dan weer wel zijn aangetoond, dus het is maar net hoe precies zo'n immuunonderzoek wordt uitgevoerd, oftewel: hoe groot zijn de mazen van je schepnetje .) Noens en De Sutter zijn het op veel onderwerpen niet eens, maar begeven zich ook op een totaal ander vakgebied. Zo zie je maar. De Sutter is het weer totaal niet eens met de aanpak van veel Nederlandse gyns, en veel Nederlandse gyns spugen op de aanpak van Gent. Tsja...
Noens beweert dat immuum niet altijd actief is in je lichaam en De S die wist dat niet zeker. Mijn eigen mk arts zegt ook dat Immuum komt en gaat en dat je zelfs er van af kan komen, maar dat daar nog niet genoeg onderzoek naar is gedaan.
Ik ben geneigd Noens wel te geloven. Als je steeds mk's krijgt die verder onverklaarbaar zijn, zou ik dus zelf pragmatisch zijn, net als jij, en de middelen aangrijpen die beschikbaar zijn en niet gaan zitten afwachten op nog meer miskramen...
Ja mag tot maximaal 800. Ik denk dat het niet erg is als het iets minder is. Ik ga dus iets minder slikken, maar niet maar 1 x per week zoals de arts zegt.
Spaanderman zei er bij mij ook niks over. Hij zag het wel en verklaarde daarom de hh afwijking, maar deed er verder niet moeilijk over. Ook gaf hij me nog B6 erbij. Waarvan de arts gisteren zei dat het niet nodig was geweest omdat de waarde nuchter zo laag is. (maar blijf het maar slikken zei ze er wel bij) Ik zal eens kijken wat er bij mij staat bij immuun en lupus..