Hmmm jammer dat het er zo aan toe moet gaan. En dat terwijl pnirmal nog zo had gevraagd om geen kritiek te leveren. Jammer hoor! Wat maakt het uit wanneer je je kind gaat bijvoeden? Als een moeder denkt dat het kind er aantoe is, moeten ze dat toch zelf weten. Hier ben ik rond 9 weken al begonnen met rijstebloem. Loop met Dinand ook onder controle in het ziekenhuis vanwege zijn hartje. Toen ik daar vertelde dat ik al was begonnen met rijstebloem zeiden hun ook: Als jij denkt dat je kindje dat aankan moet je dat gewoon doen. Hij had ook wel heel wat in te halen qua gewicht. Ben begonnen met 1 schepje, nu krijgt hij gewoon als laatste fles een lekkere papfles. Ik ga over een paar weken zeker wel beginnen met een lepel fruit, als dat een beetje loopt gaan we ook de groente proberen. Weet wel zeker dat die kleine vent het lekker zal gaan vinden. Weet nog goed dat mijn broertje met 2 maanden de fles weigerde. Met geen mogelijkheid dronk dat kind die fles. Alles geprobeerd. Na 2 weken te hebben aangeklooid heeft mijn moeder de potjes open getrokken. Dit ging er wonderbaarlijk goed in. En hij is er groot mee geworden. Ik zou zeggen: luister naar je hart. Als jij denkt dat je kindje een lepeltje fruit op zijn tijd lekker zal vinden. Gewoon lekker doen.
ow daniel krijgt al vanaf 1,5maand soms hapje pap of appelmoes of slagroom. meestal wil hij meer maar na 3 hapjes gaat zn speen erin. als hij 4maanden is ga ik toch echt aan de potjes beginnen (geef nu 70%borst rest fles)
Het maakt heel erg veel uit als je te vroeg begint. Dat is zo enorm slecht voor de darmen en dan nog niets gezegd over allergieen. Het is NIET VOOR NIKS dat ze zeggen vanaf 4-6 aanden beginnen. 9 weken dat is echt veel te vroeg!! Heb je gerluk gehad dat dat goed is gegaan. En rijstebloem kan je beter helemaal niet geven. Het verstopt alleen maar en heeft verder geen enkele voedingswaarde!! Waarom MOETEN de kindjes persee rijstebloem?? Ik heb het idee dat de moeders graag bijvoeding willen geven... Als je kindje gewoon goed drinkt & vrolijk is lijkt mij dat het absoluut volstrekt overbodig is om voor de 4 maanden bijvoeding te geven. Ohja en over dat het jammer is dat het weer zo moet gaan.. Tsja dan moet je hier geen bericht neerzetten. Er komen heel veel vrouwen met elk hun eigen mening (die gevraagd word). En iedereen heeft een andere mening. Als je geen antwoorden wil die niet in je straatje passen dan moet je hier geen bericht neerzetten en gewoon lekker je ding doen. Of naar het CB gaan.
Er zullen ook altijd vrouwen zijn zo als jij. Die het altijd beter weten en met een belerend vingertje wijzen. Ooit kom je er eens achter dat de waarheid die jij dacht voor ogen te hebben. Het niet altijd zo hoeft te zijn zo als jij zegt. En begrijpend lezen. Over wat Bellie vertelde kan je blijk baar ook niet. Ze heeft het in overleg gehad met ka. Dus nu jij weer. Neem aan dat een ka er meer verstand van heeft dan een leek zo als jij. Ze hebben er voor geleerd. Jaren lang. Komen dagenlijks baby tegen. Als je hier niet eens meer normaal wat kan vragen en je een bak met kritiek over je heen krijgt dat is leuk. Juist fijn om dingen te overleggen en te bespreken. Zonder dat er belerend over gedaan hoeft te worden.
ja dat klopt maar in principe is het echt vanaf 6 maanden hoor, ieder zijn eigen ding!! Ik ben zelf met 5,5 maand begonnen dus ook iets eerder Tja het is een gevoelig onderwerp lijkt me logisch dat je dan even reageert....TS had er niet om gevraagd dat klopt
@pnirmal ik snap dat ook nooit zo als vrouwen dat zeggen dat het van ka mag? Maar het ligt aan je kindje!! Hier zitten er allergieën in de familie ikzelf heb eczeem nou dan begin je niet al met 2 maanden met bijvoeding!! Waarom niet gewoon kijken of je kindje meer melk nodig heeft ipv gelijk naar de bijvoeding grijpen? Dat is natuurlijk het voordeel van BV dan krijgt je kindje precies wat hij/zij nodig heeft!!
Tja, als ik m'n dochter slagroom of zoete dingen geeft, waarschijnlijk eet ze het heus wel op. Puur omdat het lekker zoet is. Maar 't gaat er toch niet om of ze het lekker vinden? 't Gaat er toch om wat goed is voor je kindje? Punt blijft voor mij dat bijvoeding pas vanaf 6 maanden nodig is. Waarom er potjes vanaf 4 maanden zijn? Gewoon geldklopperij... sowieso vind ik potjes een beetje onzin maar goed dat is een andere discussie. Jammer dat veel moeders idd hun kindje bijvoeding geven omdat ze het zelf zo 'leuk' vinden. Dat een kindje eerder dan 4 maanden toe is aan bijvoeding gaat er bij mij niet in, waarom zouden ze aan dingen toe zijn waar hun lichaampje nog niet klaar voor is? Pas rond 26 weken zijn de darmpjes er klaar voor. Btw... hier in theorie geen aanleg voor allergieen maar dochterlief blijkt toch allergisch te zijn voor soja en melkeiwitten. En niet alle kinderartsen hebben even goede adviezen hoor! Het nut van rijstebloem zie ik ook niet in, misschien een optie als je kindje aan de max. van z'n flessen zit en hongerig blijft. Als 't dan werkt prima. Maar waarom dingen geven als ze 't goed doen? 'k neem toch aan dat je groente/fruit niet alleen geeft omdat ze het lekker zouden vinden?!
Ten 1e kan jij zonder mij te kennen niet vertellen of ik een leek ben of niet. Ik heb er namelijk wel weet van. Mijn dochter loopt ook bij de KA omdat ze 3 maanden te vroeg is geboren. En ik heb dus 2 kinderartsen voor mijn dochter. En idd hun weten er veel van dus ik heb mijn info niet uit al die domme boekjes. Ik wijs naar niemand een vingertje als jij graag de darmen wilt verpesten van je kind of allergie voor je kind wilt ontwikkelen moet je het zelf weten. Sommige kinderen kunnen het wel aan en sommige niet. Mijn dochter heb ik ook al vroeg bijvoeding gegeven. Dus Ik doe niet wat mij verteld word. Jaren lange studies zijn er niet voor niks en de conclusie daaruit is ook niet gelogen dus ik vraag me af wie hier nu de leek is. Ik zeg ook niet dat mijn ding waarheid is maar wel dat de studies en meningen van onze kinderartsen er niet om liegen. Als jij je beslissing al heb genomen over de bijvoeding waarom vraag je dan hier tips?? En waar zie jij kritiek in dit onderwerp???????? Ik nergens, er is niemand die jou verteld dat je iets fout doet. Ik lees alleen maar berichten van vrouwen die hun mening geven. Als jij dit dan allemaal als kritek opvat is dat jou probleem, en zegt dat eerder wat over jou dan een ander. Op de laatste plaats ben ik niet van plan om nog op verdere berichten naar mij toe te reageren. Ik heb wel wat beters te doen dan bekvechten met vrouwen die ik niet eens ken. Ik gaf mijn MENING en deelde de kennis die ik heb opgedaan na bijna een jaar ziekenhuis. Ik hoop dat je kindje het aankan en succes er verder nog mee.
Ik ga hier geen kritiek geven over WANNEER mensen beginnen met bijvoeding. iedereen heeft daar een mening over, de meningen veranderen met jaren, en er zijn duidelijke richtlijnen. Maar de moeder weet altijd het beste wat voor haar kind goed is. En niemand anders heeft recht om daar iets over te roepen. Ik las wel een paar keer dat redenen om heel vroeg bijvoeding te geven waren omdat bijv kindje niet zo goed groeide of geen flessen wilde drinken. De eerste 6 maanden neemt een lichaam geen voedingsstoffen op uit andere voeding dan melk (dit is gewoon een wetenschappelijk onderzochte feit, geen mening). Van melk groeien ze, alle andere is voor het leuk erbij. Wel handig als het kindje hongerig is en aan max voeding zit, of als het reflux heeft tegen het spugen, maar groeien zal ie er niet van. Het is jammer dat de moeders in deze situaties naar bijvoeding grijpen (en helemaal rijstebloem, daar zit echt helemaal niks in), want dat heeft vaak het gevolg dat het kindje nog minder melk zal drinken en dus nog minder voedingsstoffen binnen zal krijgen die de baby op dat moment nodig heeft. En een kinderarts weet ook niet ALLES. Deze is gespecialiseerd in de kinderziektes en niet in voeding. Mijn kinderen hebben 5 weken in het ziekenhuis gelegen en kregen 24/7 met kinderartsen te maken. Maar als het echt op voedingsvragen kwam, moest een voedingsdeskundige/lactatiedeskundige/diëtist bijgeroepen worden.
Dat blijkt dat ik toch gelijk hebt. Want vroeg alleen wie er al eerder begonnen was dan vier maanden met bijvoeding. Niet dat ik dat al gedaan had zo zie je maar weer. Want ik ben er nog niet mee begonnen. Vroeg alleen wie wel eerder begonnen was en wat de ervaaringen zouden zijn. Enz En ik reageerde nu op jou omdat je kritiek had op bellie. Die met 9 weken begonnen is met een schepje rijstebloem. En wie zegt dat ze het ook niet weet ken je haar achtergrond of die van haar kindje. Nee.En ik wel. Dus let op wat je zegt. Als ze zelf wil vertellen wat er met haar kindje was doet ze het wel maar. Ik ga hier niet verder overpraten.
Ja daar heb je gelijk in. Overvoedingsdeskundigen enz. Het blijft jammer dat de meningen zo verschillend zijn. En sommige moeders er mee om de oren worden geslagen. Lijkt me niet de bedoeling. Heb deze topic geopend met de vraag wie eerder begonnen was en wat de ervaaringen waren. Niets meer en niets minder. Ja en wil het weer niet zeggen. Ook ik heb al een kindje eerder gekregen. Alleen zijn de richtlijnen zo veranderd in de laatste tien jaar. Eerst moest je ze om en om om de zij. Nu weer op de rug. Snapje een beetje. Ja de weterschap gaat steeds meer voor uit. In mijn tijd moest je het water nog koken. Nu mag je het gewoon uit de kraan halen. Zo zie je maar weer
Eeeeh even goed lezen meid. Denk dat een kinderarts meer verstand heeft van zaken dan dat jij dit hebt. JIJ weet niet eens wat er met mijn kind aan de hand is. Misschien heeft de kinderarts wel een hele goede reden gehad om tegen mij te zeggen dat het misschien beter is om daarmee te beginnen. Rijstebloem is juist heel erg goed om mee te beginnen als overgang naar vast voedsel. Daar ooit al aan gedacht? Een kind van de een op de nadere dag vast voedsel gaan geven is echt niet goed hoor. Of je nu wel en geen allergieën hebt in de familie. Dat moet je ook opbouwen, net zoals ik met de rijstepap aan het doen ben. Je moet niet denken dat dat kind gelijk een dikke papfles krijgt met 9 weken.Wat denk je hoe ik stond te kijken tegenover die arts? Mag dat dan al was mijn eerste vraag. En van verstopping heeft die kleine van mij totaal geen last van gehad.w Over wat het CB zegt neem ik toch al met een korrel zout. Ik kan beter van mijn kinderarts uitgaan. Dat iedereen hun eigen mening er over uit is prima. Het is een vrij land waar iedereen zijn mening mag laten horen. Maar wat ik bedoelde is dat er gelijk zo fel gereageerd wordt. Als jij vind dat jouw kind pas met 6 maanden bijvoeding mag hebben, prima jou keuze. Maar ga dan vervolgens geen mensen af lopen vallen die eerder beginnen met bijvoeding. Dat is hun keuze geweest!
Flesvoeding mogen ze ook maar maximaal 1000ml per dag hebben he. Wat nou als je eroverheen zou komen op een dag? Ik heb ook borstvoeding gegeven, helaas is dat na de ziekenhuisopname van mijn zoon drastisch terug gaan lopen. Ik heb er voor gevochten om gewoon BV te blijven geven. Dat weten ze bij Februarimama's ook. ruim 2 maanden lang heb ik er echt voor geknokt omdat ik niet wilde opgeven. En geloof me, ik ben hard voor mezelf geweest, want anders was ik er meteen mee gestopt. Maar ik ben doorgegaan omdat ik voor mijn ventje het beste wilde. Zijn zieknhuisperiode heb ik alleen maar zitten kolven, ziek werd ik ervan dat ik hem niet gewoon mocht aanleggen. Eenmaal thuis kwamen we er pas achter dat mijn voeding wel terug was gelopen en hij dus niet voldoende had aan mijn BV. Ik ben toen ook de fles er achteraan gaan geven. Wonderbaarlijk genoeg pikte hij het zomaar dat hij en de borst en de fles kreeg. Maar hij kwam in het begin niet genoeg aan en moest dus een oplossing voor komen. Dat was het idee van de KA. Ja en toen kwam hij wel aan. Hij had echt wel wat in te he halen qua gewicht. HEt is niet echt goed als een kind in een maand tijd van 2850 gram naar 2915 gaat. Beetje heel erg weinig vind jezelf ook niet?
Je mag ook gewoon met 4 maanden de potjes geven, het staat er niet voor niets op dat het vanaf 4 maanden is.
waarom voel je je zo aangevallen? Zo kom je over tenminste!! Wij kunnen jullie niet idd hoe kan dat ook.....we weten niet alles, geven alleen onze mening meid
Over dat het 10 jaar geleden anders was, tja ben ik met je eens. 10 jaar geleden mochten kindjes nog gewoon op de buik slapen. Nu mag dat absoluutmieer meer zeggen ze. Ik snap wel heel goed waarom hoor maar ze verzinnen elk jaar wel weer wat anders wat wel en niet mag. Over 10 jaar zeggen ze opeens dat het juist wel goed is om een kind op de buik te laten slapen. Gelukkig is die van mij dan zo groot dat dat niet meer hoeft hihi. Hij heeft er echt een bloedhekel aan om op zijn buik te moeten liggen.