Ik denk niet dat het voor dit soort kleinschalige zaken geldt. Als je de horeca activiteiten buiten beschouwing laat zit je met een binnenruimte op max 50, met horeca activiteiten zou dat 30 zijn volgens mij. (want die vallen onder de horeca regels) Je hebt wel die gezondheidscheck geneuzel en contactgegevens zo te lezen. Maar toegangstesten dan weer niet. Dat zal door de begrenzing zijn van aantal vermoed ik. (moest me wel de schompes zoeken overigens). https://www.lv.nl/sporten-activiteiten-en-coronavirus Enige verwarrende is dat ik nou niet direct afleidt of ze het voorbeeld van t wijkcentrum (zit wat onderaan bij de scouting etc) nou baseren op de HUIDIGE of de volgende stap, staat niet echt een datum bij of een stap voordat ze de voorbeelden geven. Bovenin hebben ze t over beiden namelijk. Maar een lokale spellenavond zie ik nou ook weer niet als evenement. Evenement vraag je een vergunning voor aan. Dit is echt meer wijkcentrum niveau. edit: heb een betere gevonden! https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/coronavirus-covid-19/cultuur-uitgaan-en-sport/locaties @aicirtap oh en @Syl72 voor jou ook allicht handig.
Helemaal met je eens en dit helpt mij ook zeker niet in mijn gevoel om me te laten vaccineren. Dit doet bij mij precies het tegenovergestelde. Krijg er zo’n niet-pluis gevoel door.
Laat het gaan. Er is hier door meerdere mensen al talloze keren netjes gevraagd die discussie in ander topic te voeren. Als je dan nog door blijft gaan dan snap je het echt niet. Gewoon negeren dan houdt het vanzelf op.
Staat er in de NL wetgeving nergens duidelijk vermeld voor welk type evenementen het geldt? Waar ik woon (niet in NL dus) is er heel duidelijk aangegeven dat de covidpas alleen geldt voor geplande evenementen waar meer dan 1000 personen verwacht worden, en alleen waar het uitvoerbaar is (dus niet bij een openbare straatvoorstelling bijvoorbeeld). Daarnaast is het ook duidelijk vastgelegd dat het niet van toepassing is op normale dagelijkse activiteiten zoals bioscoop/horeca etc. Dit schept m.i. een stuk meer duidelijkheid. Ik vind het zo vreemd dat het in Nederland blijkbaar ook voor kleinschalige zaken ingezet kan worden. Het lijkt me heel stug dat dat uitvoerbaar is...
De redenen dat ik niet laat vaccineren, wil ik nog best een keer onderbouwen. 1. De farmaceutische industrie is al sinds het jaar 2000 bezig om mRNA vaccins te ontwikkelen. Iedere keer dachten ze de ‘jackpot’ te hebben, maar kwamen ze van een koude kermis thuis. Er zijn vele doden gevallen tijdens deze studies. Wat is er nu significant veranderd aan het vaccin dat het nu wel in sneltreinvaart ontwikkeld kon worden? 2. Corona virussen bestaan al tientallen jaren. Een simpele verkoudheid kan al een Corona virus zijn. Wanneer vroeger mensen op de IC lagen met bijvoorbeeld hart -en vaatziekten en een verkoudheid hadden waar ze aan overleden, dan werd de doodsoorzaak ‘Complicaties bij hart -en vaatziekten genoemd.’ Terwijl de verkoudheid best een Corona virus kon zijn. Zo vraag ik me dus af in hoeverre de sterftecijfers realistisch zijn. Tuurlijk de IC’s lagen vol, maar het waren wel voornamelijk mensen met co-morbiditeiten. Alleen nu wordt alles onder Corona geschaard. 3. Er zijn honderden virusvarianten van het Coronavirus. Met het vaccin ben je slechts tegen één variant beschermd. Daarom kun je het alsnog krijgen of overdragen. De symptomen zullen bij gevaccineerden alleen milder zijn. Dit is dus een kwestie van eigen risico voor niet gevaccineerden en dat neem ik dan ook voor lief. 4. De gevolgen op lange termijn zijn onduidelijk. Ze hebben niets door kunnen testen, dus niemand weet het. 5. Ik ben écht anti teststaat. Dan ga ik maar niet naar evenementen en uitjes hoor. Ik vind dat onze democratie op deze manier verdwijnt en verandert in een politiestaat. Er zijn nog meer redenen, maar ik vertrek zo naar mijn werk. Ik respecteer een ieder zijn keuze, maar het moet wel een individuele keuze zijn. (En dat is het nu in mijn ogen zeker niet!)
Nee dat klopt helaas echt niet de conclusie die je nu trekt. Die link die jij deelde is het pakket van versoepelingen dat per 5 juni geldt. Dat is geen wetgeving maar berichtgeving. De wetgeving die ik heb aangehaald biedt echt ruimte voor iedere organisatie van een evenement om een toegangsbeleid te gaan voeren. Daar zit geen minimum aan. Maar het MAG het MOET niet.
Dat is jouw interpretatie van een evenement . Ik heb al eerder het wetsartikel geciteerd waarin staat wat in de Wet publieke gezondheid wordt verstaan onder evenement en daar wordt met geen woord gerept over een vergunning.
In dit stuk van het rivm wordt niet gesproken over een evenement. Dus iets in een buurthuis valt niet onder evenementen. definitie van een evenement: Een evenement is een gebeurtenis die verplaatsbaar is en waarbij muziek, kunst, cultuur, sport, religie, wetenschap of een combinatie van deze centraal staat. Een evenement is in de meeste gevallen publiek toegankelijk, al hebben bedrijven vaak een evenement met een besloten karakter. Een evenement kan groot of klein zijn en terugkerend of eenmalig...
Denk dat je het stuk van de Rijksoverheid bedoelt? Ik zie geen RIVM. De link die gedeeld werd gaat over de situatie nu. Stap 3 (of 4?) van de versoepelingen. Ik volg dat niet goed genoeg om te weten bij welke stap we zitten. De nieuwe wetgeving die dus per 1 juni geldt (lees: nog niet op het moment dat de huidige versoepelingen werden aangekondigd), die is vooral gericht op de volgende stap(pen). Maar de tijd gaat ons leren voor welk soort evenement het gebruik mag en vooral gaat worden. Ik ben heel benieuwd. Ik hoop dat velen de keus maken om het niet te gaan inzetten ook al mag het wel.
Ja sorry haal rivm en Rijksoverheid door elkaar. (Waarom in hemelsnaam zoveel verschillende instanties) we zitten nu sinds 5 juni in stap 3. had t in m’n vorige bericht al toegevoegd maar hier nog een keer Een evenement is een gebeurtenis die verplaatsbaar is en waarbij muziek, kunst, cultuur, sport, religie, wetenschap of een combinatie van deze centraal staat. Een evenement is in de meeste gevallen publiek toegankelijk, al hebben bedrijven vaak een evenement met een besloten karakter. Een evenement kan groot of klein zijn en terugkerend of eenmalig...
Gelukkig denken niet alle wel gevaccineerden zo hoor! Ik ben wel gevaccineerd, maar vind die wet net zo idioot als jullie. Vind het echt van de zotte. En hoeveel geld gaat daarin zitte ? Dat ze dat eens nuttiger besteden, zoals onderwijs, zorg. De ziekenhuizen zijn straks zowat leeg, amper besmettingen meer, dan moet het eens klaar zijn met al die regels. Gewoon weer terug naar normaal, zonder afstand houden, mondkapjes en weet ik veel wat.
Niet voor ieder evenement heb je een vergunning nodig (gelukkig). En er staat nergens omschreven hoeveel mensen er moeten of mogen komen voor je iets een evenement mag noemen. Verder lijkt mij het heel helder. Op tal van plaatsen mag er gevraagd worden om een vaccinatie of negatieve test. Wil je dat niet dan moet je niet komen. Er zijn genoeg plekken waar je wel welkom bent. Maar dan niet lopen klagen dat je niet mag komen op plekken waar men duidelijk en vooraf de voorwaarden heeft gesteld en gecommuniceerd. Laten we blij zijn dat er überhaupt weer mogelijkheden zijn.
Eens! (En ik word volgende week gevaccineerd) En daarbij moeten we, als men dan zo'n vertrouwen heeft in de vaccinaties, dat vertrouwen ook toepassen en dus weer alles als normaal gaan doen. Ik ben nu al niet bang voor corona, laat staan als er straks een prik in zit. Dus ik zie geen enkele reden om mensen zonder prik andere regels op te leggen. Lijkt mij zelfs zeer onwenselijk. En wat die lusten en lasten betreft, die eerder werden aangehaald. Ik zie het dus niet als een last om gevaccineerd te worden. Dat is gewoon een weloverwogen bewuste keuze. Als ik dat wel als last zou zien, zou ik me ook niet laten vaccineren. Dus laten we gewoon allemaal van de lusten genieten. Zeker als de cijfers zo blijven dalen. Lijkt mij veel gezelliger!
Dit idd. Dat er bepaalde zaken nog een korte periode blijven, vind ik niet zo abnormaal maar verder gewoon voor iedereen dezelfde vrijheden hoor. Ik weet natuurlijk niet hoe het in Nederland is maar ik heb in België niet het gevoel dat er veel meer kan voor gevaccineerden. Hrt enige waar ik nu kan opkomen is het reizen zonder test.