@Leesteken dit staat in de bijsluiter van Pfizer over zwangerschap: Er is beperkte ervaring met het gebruik van Comirnaty bij zwangere vrouwen. De resultaten van dieronderzoek duiden niet op directe of indirecte schadelijke effecten wat betreft de zwangerschap, de ontwikkeling van het embryo/de foetus, de bevalling of postnatale ontwikkeling (zie rubriek 5.3). Toediening van Comirnaty tijdens de zwangerschap mag uitsluitend worden overwogen wanneer de potentiële voordelen opwegen tegen eventuele potentiële risico’s voor de moeder en de foetus. 5.3 Gegevens uit het preklinisch veiligheidsonderzoek Niet-klinische gegevens duiden niet op een speciaal risico voor mensen. Deze gegevens zijn afkomstig van conventioneel onderzoek op het gebied van toxiciteit bij herhaalde dosering en reproductie- en ontwikkelingstoxiciteit. Algemene toxiciteit Ratten die Comirnaty intramusculair toegediend kregen (ze kregen eenmaal per week 3 volledige humane doses, wat leidde tot relatief hogere waarden bij ratten vanwege de verschillen in lichaamsgewicht), vertoonden licht injectieplaatsoedeem en -erytheem en toenames van witte bloedcellen (waaronder basofielen en eosinofielen), wat overeenstemde met een ontstekingsreactie, alsook vacuolisatie van portale hepatocyten zonder bewijs van leverletsel. Alle effecten waren omkeerbaar. Genotoxiciteit/carcinogeniciteit Er is geen onderzoek naar genotoxiciteit of carcinogeniciteit uitgevoerd. De componenten van het vaccin (lipiden en mRNA) hebben naar verwachting geen genotoxisch potentieel. Reproductietoxiciteit Reproductie- en ontwikkelingstoxiciteit zijn onderzocht bij ratten in een gecombineerd onderzoek naar de vruchtbaarheid en ontwikkelingstoxiciteit, waarbij vrouwtjesratten Comirnaty intramusculair toegediend kregen voorafgaand aan het paren en tijdens de dracht (ze kregen 4 volledige humane doses, wat leidde tot relatief hogere waarden bij ratten vanwege de verschillen in lichaamsgewicht, waarbij de periode liep van dag 21 voorafgaand aan het paren tot dag 20 van de dracht). Neutraliserende antistofresponsen op SARS-CoV-2 waren aanwezig bij de moederdieren van vóór het paren tot het einde van het onderzoek op dag 21 na de geboorte, evenals bij foetussen en nakomelingen. Er waren geen vaccingerelateerde effecten op de vrouwelijke vruchtbaarheid, de dracht of de ontwikkeling van embryo/foetus of nakomelingen. Er zijn geen gegevens van Comirnaty beschikbaar met betrekking tot de overdracht van het vaccin via de placenta of de uitscheiding in de moedermelk. Oftewel, het is dus alleen op ratten getest. Ik zou dus goed naar het dikgedrukte gedeelte kijken als ik jou was. Maar goed ik laat mij zelfs niet vaccineren terwijl ik niet zwanger ben. Bron: https://www.geneesmiddeleninformatiebank.nl/ords/f?p=111:3::SEARCH:NO:0_DOMAIN,P0_LANG,P3_RVG1:H,NL,127747
Iemand, of bijvoorbeeld de ouders van een kindje waar je op past? Het gaat hierbij om een collega, werkgerelateerd, niet zomaar iemand. Dat vind ik wel een verschil.
bedankt voor je info en linkje. Ik hoop dat er over niet al te lange tijd meer informatie beschikbaar komt. Ik ben overigens nu niet zwanger en ook niet in de nabije toekomst. Maar ik hoop het in de toekomst nog eens mee te maken. Dus t weegt wel mee in mijn beslissing.
Ouders hier is niet hetzelfde als een collega. Dat zijn klanten, daarmee voer je dit soort gesprekken niet neem ik aan. Met een collega vind ik dit niet vreemd.
Het eerste punt van de toelichting is ook wel belangrijk om te lezen. Dit zijn meldingen van symptomen na vaccinatie, niet DOOR vaccinatie. Uiteraard wel iets om mee te nemen, maar dus geen bewijs van oorzaak.
Dat staat er toch ook bij? Het hoeft niet door de vaccinatie te komen, er kunnen ook andere oorzaken zijn. Maar al met al sluiten ze het niet uit dat het door de vaccinatie komt.
Ehm... zie ik nu zwangerschap als bijwerking bij pfizer staan? Zwangerschap en perinatale periode 23 spontane miskraam 18 missed abortion (niet herkende miskraam) 2 Anembryonic gestation 1 premature baby 1 zwangerschap 1 Dus er is iemand zwanger geworden na de prik en heeft dat gemeld.... Die is goed geprikt dan Wat betreft de miskramen. Hieruit is niet af te leiden of er een verband is. Klinkt best eng. 18 miskramen na de prik. Maar helaas komen deze voor. Ook zonder vaccins. En je weet niet hoeveel zwangere vrouwen er geprikt zijn, en ook niet hoeveel miskramen je op basis van de statistiek zou kunnen verwachten in die groep.
En je weet ook de termijn van vaccinatie niet. Als die vrouwen tussen 0-10 weken zijn gevaccineerd ligt het aantal miskramen uiteraard in lijn der verwachting hoger dan bij 25 weken omdat het aantal spontane miskramen dan sowieso lager is.
Nee, de bijwerkingen zijn opgedeeld in categorieën, waarbij in de categorie 'zwangerschap en perinatale periode' 23 bijwerkingen zijn gemeld (o.a. de miskramen die je hierboven opsomt)
klopt. Maar iemand zei dat er bewijs was dat er ook miskramen waren door vaccinatie en iemand anders vroeg of daar een link van was. En deze link werd dan gedeeld. Maar dit klopt dus niet want deze link geeft de bijwerkingen NA vaccinatie, niet DOOR vaccinatie en is dus geen bewijs dat er meer miskramen zijn door vaccinatie. Maar, zoals ik ook zei, het zijn natuurlijk wel meldingen die moeten opgevolgd worden. Al heb ik ook een vermoeden dat bijvoorbeeld een zwangerschap na vaccinatie niet DOOR vaccinatie zal komen.
En als je verder leest zie je dat van die 23 er 18 miskramen zijn, 2 missed abortion (niet herkende miskraam), 1 Anembryonic gestation, 1 premature baby en 1 zwangerschap. Wat denk jij dan dat ze bedoelen met 1 zwangerschap?
Dat is inderdaad heel raar. Maar misschien dat iemand beweert dat anticonceptie niet heeft gewerkt vanwege de vaccinatie?
Zolang er te weinig gegevens zijn van mensen (vrouwen in dit geval), mogen ze geen enkele claim opnemen in de bijsluiter en moeten ze een standaardzin opnemen als deze. Dat zijn Europese richtlijnen. Het zegt niets dat ze bijvoorbeeld zelf twijfelen aan de veiligheid.
Ah die had ik gemist - het was nog vroeg. Geen idee wat ze daarmee bedoelen. 'Zwangerschap algemeen' misschien?
Ja ik zat me ook al af te vragen, heeft iemand zijn zwangerschap als bijwerking gemeld? Ik vind het heel goed dat er bij gehouden wordt wat er gemeld wordt na vaccinatie, maar het is toch heel lastig na te gaan of al die dingen ook echt door de vaccinatie komen. Er stonden zoveel dingen in die lijsten waarvan ik denk: "hè, hoe kom je er op om dat toe te schrijven aan de vaccinatie?"
Alleen zul je van een miskraam niet met zekerheid kunnen zeggen dat dit van het vaccin komt. Sommige bijwerkingen lijken me echt heel goed kunnen. Maar hij veel zet ik echt een vraagteken. tandextractie wie weet hoe lang een kies al slecht was. Orale herpes oa is een reactie van het immuunsysteem. Herpes krijg je niet van een vaccin, dat heeft al eerder in je lijf gezeten. Dat je immuunsysteem nu hard aan het werk is zal een verminderde weerstand geven en dus kans dat een koortslip en vele ander dingen als schimmels, hogere bloeddruk, verkoudheid, Bep eczeem etc naar buiten komt. Is het fijn nee absoluut niet maar in veel gevallen een normale reactie van het lichaam. Van een miskraam is zelden een oorzaak te achterhalen, een studie hierna duurt jaren en dan zou nu ineens een vaccin en reden voor een miskraam zijn. nee sommige ‘bijwerkingen’ neem ik met een korrel zout.
Sowieso is het bij 25 weken geen miskraam meer. Maar een miskraam is echt (nog) niet te herleiden naar het vaccin.
Klopt, maar als je de rest van de tekst die ik gekopieerd had, ook zou citeren, dan lees je dat het dus qua zwangerschap en vruchtbaarheid alleen op ratten is getest. Dus wat dat betreft hebben ze helemaal geen gegevens van zwangere vrouwen. Uiteraard kan het best zijn dat dat momenteel wel onderzocht wordt, maar in elk geval niet ten tijde van de bijsluiter.