Hallo dames. Ik ben zojuist bij het ziekenhuis geweest wegens een echo (zie ander topic). Maar omdat ik al 10w4d zwanger blijk te zijn moet ik voor morgen beslissen of we een downsyndroom screening laten uitvoeren. Nu twijfel ik heel erg of ik dat moet doen, want 1 ik ben pas 20 dus de kans is heel erg klein. En punt 2 dat moet deze week nog en kost 155. Nu is dat geld niet zo'n punt, maar ik twijfel of het wel echt nodig is voor mij, gezien mijn leeftijd. Dus advies is van harte welkom! Ik ben jong, maar heb alles op een rijtje.ik heb een eigen huis, Ik woon samen, ben getrouwd, we hebben allebei een baan en dus inkomen. En ons kindje is enorm gewenst! Omdat er toch wel vaak vooroordelen zijn op jonge moederschap wou ik dit even mededelen.
Wij hebben het niet gedaan, zijn zelf 22 jaar en het is een kansberekening. Verder zou ik ongeacht de uitslag geen vruchtwaterpunctie of vlokkentest laten doen omdat die niet zonder risico's zijn. Dus de vraag is wat zou je met een eventuele slechte berekening willen doen? Zou je dan vervolgonderzoeken doen om zeker te weten of jullie kindje een syndroom heeft of niet? Volgens mij is het op zo'n jonge leeftijd ook helemaal niet zo nauwkeurig.
Ik was 22 toen ik zwanger was van me eerste en heb me goed laten inlichten door me vk omdat ik zo jong ben zit ik niet in de risco groep, en daarnaast zit het ook niet in de familie dus de kans zou al heel klein zijn En waar ik ook mee zat als alles goed leek kon het als nog het down sydroom hebben en als ze dachten dat het zo was kon het ook weer niet zo zijn dus ik had zoiets van ja wat maakt dan die test nog uit als het toch alle kanten op kan gaan. Dus heb er voor gekozen geen test te laten doen omdat ik niet in een risco groep zit en nu zwanger van de 2e en ga hem weer niet laten doen. Wil gewoon de normaale 20weken echo maar niet de com....test weet niet hoe je dat typt haaha maar je snapt me wel. Hoop dat je hier wat aan hebt Ojaa heb gewoon een super gezonde zoon gekregen haha
Wij hebben het ook niet laten doen, was zwanger toen ik 21/22 was. Het ligt vooral aan wat jij wilt doen in het geval als je kindje wel het syndroom van down zou hebben. Als het kindje hoe dan ook welkom is, is de test niet erg nodig, en zo ook niet 100% betrouwbaar.
Bovendien testen ze maar op drie trisomieën. Er zijn vele ziektebeelden die -als die niet in je familie zitten- niet worden onderzoxht. Je hebt dus nooit garanties!
Bedankt voor de reacties. Als ik dit zo lees denk ik niet dat we de test laten uitvoeren. Die gedachte had ik al maar dit bevestigd voor mij, aangezien het helemaal niet zoveel zekerheid geeft. Dan vind ik het eerlijk gezegd niet waard.
Die vraag krijgt iedereen standaard zelf persoonlijk als je geen 1e of 2e graads ben ( dus dat het in de familie voorkomt) zou ik het niet doen. Jullie zijn jong en als er geen aanleiding voor is lekker zo laten Mocht het zo zijn als het veel voorkomt in de familie dan word het medische gezien en dan kost het je niks. zelfs met 20 wkn echo kunnen ze niet alles zien maar wel een heleboel.
Wat ook vaak vergeten wordt is dat de kansberekening op jonge leeftijd erg onbetrouwbaar is. Op jouw leeftijd worden bijna de helft van de kindjes met trisomie 21 gemist. Dit komt omdat je leeftijd maakt dat de kansberekening te erg positief beinvloed wordt. Leeftijd bepaalt namelijk voor 25% de uitkomst van de kansberekening. Alleen al om deze reden zou ik het weggegooid geld vinden. Wil je echt zekerheid, dat kun je een punctie laten doen, of trisomie in bloed laten bepalen in het buitenland. Beiden hebben ook een prijskaartje natuurlijk...
En dat over 'in de familie voorkomen': Meer dan 90% van de kindjes met down is 'gewoon' pech, een foutje in de celdeling. Meestal is er dus geen erfelijke component. Alleen als je ooit zelf al zwanger bent geweest van een kindje met down, heb je een licht verhoogd kans op nog een kindje. In dat geval wordt het ook meegenomen in de kansberekening. In overige gevallen niet.