Ik ben nu al uit aan het kijken voor de eerste pretecho ) deze willen we graag met 15 of 16 weken gaan doen. Is dan een 2d of 3d mooier ?
ik heb met 16 weken 2d en 3d laten maken. 3d was erg mooi, alleen je kleintje is heel iel, en heeft nog geen vet over de botjes dat zie je wel goed op de 3d
Heb nog geen ervaring met 3D, maar 2D lijkt me leuker.. 3D is naar 't schijnt pas echt mooi vanaf 25 weken
2d is met 15/16 weken wel mooier vind ik. Wij kregen toen wel eventjes 3d te zien, maar persoonlijk vind ik het dan nog niet zo mooi, omdat er nog niet zoveel vet op zit. 2D is zeker de moeite waard!!
Ik heb beiden gehad met ruim 15 weken. Ik vond de 3D echo er een beetje eng uitzien. Het was net een kleine alien met een gat in het hoofd (de schedel is nog zo dun dat het een gat lijkt) . Ik zou voor een 2D echo kiezen op dit termijn.
3D werd door ons echobureau geadviseerd tussen de 25-30 weken. Eerder is het kindje nog te klein en krijg je geen mooi resultaat en 3D is best prijzig, althans ons pakket was 110. Wij hebben met 16 weken een 2D echo laten maken met daarbij geslachtsbepaling en met 26 weken de 3D en dat was toen echt supermooi.
Bij de geslachtsbepaling met 17 weken heeft ze hem even in 3D laten zien, nou dat had ze niet hoeven doen.. Ik vond het eerder een eng beeld, het was absoluut niet mooi.
Ik zou ook voor 2D gaan. Wij hebben met 16wk een 2D laten maken en vond die echo echt prachtig. Het hele kindje past op het beeld en het is al een echt kindje. Voor 3D heeft het kindje nog te weinig vetjes. Ik zou die wat later in de zwangerschap doen.
Wij hebben vandaag een geslachtsbepalingsecho, deze is in 2D. Maar dat heb ik gekozen omdat ik het eigenlijk ook niet wist
2D met zo'n termijn! Vanaf 15 weken is het geslacht evt prima te zien hoor.. wij hebben met 13 weken zelfs het al heel duidelijk kunnen zien