wijziging omgangsregeling

ik kan je er nog niet echt antwoord op geven want ik heb morgen de eerste afpraak bij mijn advocaat en zie het al gebeuren dat dit een hele lange zaak gaat worden. de rechter kijkt zwz altijd naar de belangen van het kind.

je geeft aan dat het de kinderen op geen enkele manier zal schaden als ze meer dagen bij jou zouden zijn, ze blijven op dezelfde school enz. je ex heeft dus in principe geen enkele reden om jou de extra dagen niet te geven, behalve jou dwars te zitten. de rechter heeft niks te maken met problemen tussen jou en je ex, dus grote kans dat je de extra dagen toegewezen krijgt.

bij mij is het zo dat de kinderen in de even weken bij hem slapen en de oneven weken bij mij. best een eerlijke verdeling, maar meneertje dumpt de kinderen elke keer bij oma ondanks dat er duidelijk in het o.plan staat dat dit alleen met toestemming van de andere ouder gebeurd. ik werk de idiootste tijden om me aan het zorgrooster te houden. ik ga een verzoek bij de rechter indienen om dit o.plan nietig te verklaren en een nieuwe, strengere op te laten stellen. als mijn ex niet akkoord gaat, dan zit er niks anders op dan een lange rechtszaak ervan te maken. hij laat op elke mogelijke manier blijken dat de kinderen eerder een last zijn dan een plezier maar zoals hij letterlijk een keer heeft gezegd, blijft hij ze "houden" want anders krijgt hij geen toeslagen meer. de verzorging, opvoeding, alles is hem teveel.

 

Een co-ouderschap wordt bij mijn weten niet opgelegd, dat is iets wat in onderling overleg wordt opgezet. Maar ik kan het mis hebben.

Daarnaast heeft een vader net zoveel recht als een moeder. Waarom zou dat anders zijn? Een rechter zal wel kijken naar de huidige situatie. Wat was de reden waarom destijds de regeling is opgezet en waarom zou het nu veranderd moeten worden. Wat is jou reden om de regeling te wijzigen?

Als de kinderen al een tijd primair bij hun vader verblijven, dan kan het zijn dat de rechter wellicht zal bepalen dat dat ongewijzigd blijft. In het belang van de kinderen.

Overigens is werk geen reden om iets te wijzigen. Er moet geld op de plank komen. Als je ex 40 uur werkt kan hij kiezen voor een kdv of opa/oma. Blijkbaar kiest hij voor het laatste en dat is zijn goed recht.

Succes.

 

Volgens mij streeft men tegenwoordig zoveel mogelijk naar co-ouderschap, mits dit in het belang van de kinderen is. Het is op zichzelf wel uitzonderlijk dat na jullie scheiding de kinderen bij hun vader zijn gebleven. Ik weet natuurlijk niet wat daar de reden van was en of dat nu nog mee kan spelen.

 

de rechter zal idd kijken naar het belang voor de kinderen.
de rechter kan je dus een omgangsregeling opleggen en dit staat dan ook vast als 1 van jullie zich er niet aan houdt kunnen daar weer consequenties aan zitten.
zolang je een stabiel en liefdevol thuis aan kan bieden zie ik geen reden waarom de rechter niet mee zal gaan in een flexibelere omgang, dus dat jij meer tijd krijgt met je kids.
als je bewijs hebt dat je ex gewoon weigert mee te werken aan een oplossing buiten de rechtszaal zou ik dat wel meenemen.

 

Het is van belang te weten hoe lang deze regeling al van kracht is. Hoe lang zijn jullie uit elkaar, hoe lang leven jullie kinderen al bij hun vader?
Daarnaast zal co ouderschap in geval ven een vechtscheiding niet meer uitgesproken worden, hoe is jullie onderling contact?

Ook zal in de beslissing van de rechter meegewogen worden dat je vrijwillig voor een deel "afstand" hebt genomen van de kinderen in de tijd van de scheiding.

Dat jouw ex de kinderen bij opa en oma brengt zal niet zo zwaar wegen. Hij werkt ws hard om voor de kids te kunnen zorgen. Hij heeft hiervoor opvang nodig en heeft dit bij familie gevonden. Iets waar jij niets over te zeggen hebt helaas... Hij mag dit zelf beslissen.

 

Wat is de reden dat de kinderen nu grotendeels bij vader zijn?
Dat zal wss meespelen bij de beslissing, als dat bijv is omdat je ex voorheen niet werkte en jij wel, dan is de situatie gewijzigd en is het van toepassing dat de opvoedingsdeskundigen wordt aangepast. Wat is de reden dat er alleen opgepast mag worden door opa en oma na overleg? Is dit principieel omdat de andere ouder (klinkt stom) 1e recht heeft om op te passen of heeft dit een 'diepliggendere' reden. Bij de eerst zal wss weinig rekening gehouden worden, de kinderen zijn immers bij hem en net als dat hij niet mag bepalen waar jouw kinderen verblijven als ze eigenlijk bij jouw zijn en jij moet weg, mag jij dat bij hem ook niet. Als het een diepliggendere reden is, bijv hoe zijn ouders tegenover jouw staan, jouw behandeld hebben, bepaalde verslavingen (ook al zijn de kleinkinderen er) hebben en meest belangrijke de kinderen behandeld hebben dan kan het zijn dat de rechter er wel iets mee doet.

 

Ik denk dat de rechter mediation gaat voorstellen. En dat lijkt me persoonlijk ook een logische stap als jullie er onderling niet uitkomen. Ik zou dus kostenbesparend gaan werken en daar op insteken in eerste instantie.

 

Is wel vaak de eerste stap die ze zetten. Is destijds gebeurd toen de ex van mijn man de bezoekregeling stopzette. Zij weigerde elk contact tussen hem en de kinderen, en dus toch mediation opgelegd door de rechter, met een minimale omgangsregeling, (op straffe van een geldboete als zij dit niet nakwam). Wat na een aantal maanden leidde tot een redelijk normale omgangsregeling, via de mediation dus toch.

 

Mediation, jullie gaan dan om de tafel zitten en alle punten op tafel gooien. De mediatior gaat daarin bemiddelen en een middenweg zoeken maar verwacht er niet teveel van. Als de ene ouder niet meewerkt zijn ze ook zo klaar met je.

 

Ex van mijn man wilde dat ook niet, maar gedwongen door de rechter kwam er -na een hoop uitstelgedrag en een hoop gedoe- uiteindelijk met behulp van een tactvolle mediator, toch een regeling uit die ze samen hadden opgezet.

 

sowieso zal een rechter dit eerst gaan proberen. daarna volgen pas andere stappen. maar hier was de rechter er duidelijk in zij gaat niets vaststellen dat moeten wij doen. niet heel handig als je echt recht tegenover elkaar staat en er 1 niet bezig is met wat voor de kinderen het beste is

 

net wat de anderen zeggen, de rechter zal eerst mediation voorstellen. al weet je bij voorbaat eigenlijk al dat het niket zal helpen, maak een afspraak. het is zonde van je tijd dat je tot september wacht om dan te horen te krijgen, mevrouw gaan jullie maar eerst mediation proberen.

en zoals ik al zei; het stelt echt niks voor. (mijn ervaring) eerste gesprek was meer een kennismaking en vertellen wat er aan de hand is. tweede gesprek proberen oplossingen te vinden. maar ook mijn ex werkte niet mee dus na het tweede gesprek zei de mediator..toedeloe en succes.