Is dat stom?

hee meid, stom vind ik het sowieso niet! Ik weet alleen niet of ik het zelf zou doen en dan vooral voor dit kindje, ik vraag me af of het niet vervelend is om namen te dragen van je engeltjes. Hij/zij is een op zich staand kindje.

Maar stom moet je het niet noemen hoor.

groetjes suus

 

ik vind het helemaal niet raar hor ,

 

Ik zou het persoonlijk niet doen. Dit kindje draagt dan altijd de namen van je twee 'engeltjes" mee. Zodoende wordt jij er ook steeds aan herinnerd. Maar goed, dat is persoonlijk he!

Succes

 

ik vind het niet stom vind het juist een mooie gedachte.

 

ik vind het niet stom, maar ik zou t toch niet helemaal doen en met niet helemaal bedoel ik dat je de namen van je engeltjes misschien kan äanpassen"in een andere naam.

ons engeltjhe heet darryl lee jake en onze bengeltje heet dylano lorenzo léroy in plaats van lee is het léroy gfeworden en zo heeft dylano toch iets van darryl* mee in zijn naam.

 

Ik vind het iets heel persoonlijks.
Dom is het absoluut niet, als jullie dat nou graag willen waarom zou het dan dom zijn?
Of ik eht persoonlijk ook zo zou doen, dat is een ander verhaal, maar als jullie dit graag willen? DOEN!

 

Ik kan me voorstellen dat dit nu zo voor je voelt. Persoonlijk zie ik mijn miskraam los van het kindje dat ik nu bij me draag en wil ik dit kindje dus ook niet met iets dergelijks 'belasten'. Voor jou is het iets belangrijks, maar dit kindje wordt straks ouder en ouder. Als jouw kindje 18 is, speelt die miskraam dan nog zo'n grote rol in jouw leven, en nog belangrijker: het leven van je kind?
Ik denk dat de verwerking van je verdriet los staat van het geluk dat nu op je wacht.
Maar goed, het is natuurlijk helemaal je eigen keuze (en die van de papa). Het belangrijkst is dat jullie het er samen over eens zijn.
Misschien is een compromis iets? De doopnamen met dezelfde initialen ofzo. Dan weet jij waar het voor staat maar is het voor anderen niet zo heel duidelijk.

Ik hoop dat jullie een mooie oplossing zullen bedenken.

 

Je moet doen wat jij wil. Dat is het nooit stom.

 

Inderdaad, doen wat JULLIE willen.
Je kan er altijd nog voor kiezen de betekenissen van de doopnamen van de kleine voor jezelf te houden...
Zo is het alleen voor jullie bekend en speciaal.
Succes met jullie beslissing! Gelukkig hebben jullie nog wel even.

 

Nee hoor, ik vind het helemaal niet raar dat je dit wilt. Op deze manier denk je nog terug aan je twee engeltjes, en geef je aan dat je ze niet vergeten bent. Ik vind het eigenlijk wel heel mooi dat je dit wilt doen!

 

Ik ken een meisje wat zo de naam van haar zusje draagt.
Zeg nooit haar naam en haar achternaam, want ze zal je even duidelijk maken dat er ook nog een doopnaam tussen zit, namelijk die van haar zusje.

Dit zusje is doodgeboren, is misschien ook ietsjes anders, dat kan ik niet beoordelen.
Ze is 7 en draagt die naam met alle trots.

Ik geloof nooit dat je je kindje er kwaad mee zou doen ofzo. Maar ik denk dat het wel heel belangrijk is om je kinderen een eigen identiteit mee te geven.

Buiten dat geloof ik dat ik de namen van mijn kindje alleen voluit zal gebruiken als ik echt boos ben. Ik geloof niet dat ik zou willen dat mijn kinderen op die manier aan hun overleden broertje/zusje herinnerd worden. (even voor de duidelijkheid ik heb zelf nog nooit een miskraam oid gehad).

Maar een gekke gedachte? Nee, ik vind het een mooie gedachte en het is heel persoonlijk of je het doet of niet.

Linda

 

Als jullie dat mooi vinden is het prima toch.
Ikzelf zou het erg vervelend vinden om elke keer de namen te horen...

 

Ik zou zeggen; doen.
Kinderen krijgen toch ook vaak doopnamen van grootouders, overgrootouders ( overleden of nog levend) Daar is toch ook niks raars mee.