Gisteren heb ik een echo gehad om te bepalen hoe de kleine precies lag. Alles was gelukkig goed. Ook de grootte van de kleine was normaal voor het aantal weken vertelde de vk. Wat me echter opviel is dat ik overal lees dat de baby rond deze termijn 42 cm moet zijn. Op de foto van de echo staat 32, 2 centimeter. Klopt dit dan wel? Of zijn de beentjes dan niet meegerekend? Weet iemand hier meer over hoe dat werkt met zo`n echo berekening. De baby lag wel helemaal opgewouwen (logisch) misschiend at het daar aan lag?
Ja, dat denk ik inderdaad ook. Kan haast niet anders toch. 10 centimeter verschil is best veel. Je zag ook het woordje "average"erbij staan. Dus ik denk dat het verder wel ok is. Was alleen erg nieuwsgierig.
Ze kunnen nooit de baby helemaal meten, omdat hij niet in een gestrekte houdeing ligt geloof ik toch?