Hoi allemaal, Wie wil even meedenken? Ik zit vandaag op cd 9 maar ivm aanhoudend vloeien (nu nog heel lichtjes maar normaal is menstruatie nu al lang voorbij) toch een test gedaan. Zo'n Z&K vroege test, van die dingen die ik altijd gratis bij de ovulatietesten krijg. Gemiddeld heb ik pas een eisprong rond dag 21-25, soms nog later. De test laat een roze streepje zien maar ik vraag me af of ze betrouwbaar zijn of wellicht ergens anders op reageren. Iemand ervaring? Morgen maar even een kv test voor de zekerheid .
Al een paar keer mee getest en nog nooit een vals positieve test gehad. Testje bleven allemaal mooi wit.
Ik zie een streep hoor maar helaas geen ervaring, mag ik vragen waarom er een ring naast de test ligt? Ik zie t vaker voorbij komen!
Dat is om de foto scherp te krijgen. Ik zie overigens wel een streep, misschien kun je de test over 2 dagen herhalen met een andere soort?
Deze zijn bijna altijd vals van wat ik hier op zp zie en lees. Overigens zou hij bij een zwangerschap moeten knallen omdat je dan al 9 dagen "na je nod" zou zitten.
Net een kv gedaan, ook een streepje, vlg mij echt te licht voor 17 dpo, waar ik nu zou zitten. Zal zo even kijken of ik hem via mijn telefoon kan uploaden. Kv is over het algemeen niet bekend met valse testen, toch?
Hij reageerde bij jou toch op een (aankomende) eisprong? Ik lees hier dat ze daar wel vaker op reageren.
Bij mij is ie nooit vals positief geweest. En deze keer heel licht positief ook op 9dpo. Ik heb daarna nog een testje van de action en een kv 2v5 gedaan. Allemaal een super licht streepje.
Kv 2v5 hoor je de laatste tijd meer verhalen over dat ze n streep geven terwijl het geen zwangerschap is. Zoiezo voor cd 9 is die erg licht aangezien je dan 9 dagen overtijd zou zijn. Misschien dit x toch een aankomende eisprong
Laurazoey 9cd betekent toch 9dpo? 9 dagen na de eisprong? Die van de kruidvat doen er langer over om op te drogen, heb ik ergens gelezen. Maar als je binnen de 5 minuten een heel licht streepje ziet issie zeker positief
Nee... ts zit al in een nieuwe cyclus (op dag 9) en denkt dus zwanger te kunnen zijn. In dit geval is cd 9 dus niet 9 dpo!! Ts, ben je al op 8 dpo ongesteld geworden?? (Omdat je zegt nu dan op 17 dpo te zijn als er geen ongi zou zij geweest)
9cd is cyclus dag 9. 9dpo is 9 dagen na je ei. Ts denkt indd al op dag 9 van een nieuwe cyclus te zitten. Maw... ruim overtijd.
Haha, ja, tijd voor wat extra toelichting . Ik heb een korte LF, nu varierend van 4-6 dagen. Deze ronde zat ik dus op 7 (hiephoi, vooruitgang). Op dag 8 ongesteld. Omdat ik dus nu zo lang bleef vloeien dacht ik gewoon even voor de zekerheid te checken want dat herken ik niet. Was ik wel ongesteld, dan is het nu cd 10. Gemiddeld heb ik rond dag 21-25 (maar meestal 24/25) een eisprong. Daar zit ik dus nu nog twee weken voor. Als ik de cyclus doortel zit ik nu op 17 (of misschien 16) dpo. Dan nog is de test geloof ik te licht. Morgen heb ik een echo ivm cyclusmonitoring (ivm die korte LF, had ik bij de eerste ook, kreeg utrogestan). Misschien kunnen ze daar zien hoe het er uit ziet (gewoon leeg, of misschien toch nog verdikt bms, geen idee). Weet even niet wat ik er nu van moet denken haha .
Wat fijn dat je een echo krijgt. Zon korte lf is inderdaad niet handig met een kinderwens. En ik vind de test idd erg licht voor zoveel dpo. Maar goed je weet het niet. Veel succes morgen