Hallo dames, Een paar weken terug zijn we bij de huisarts geweest vanwege onze kinderwens dat niet wilt lukken. Mijn vriend kreeg een doorverwijzing voor een zaad onderzoek, zag er allemaal prima uit, ze waren alleen niet te vrede over de snelle zaadcellen om dat de uitslag 8 % aangaf en dat is best weinig. Nu moest mijn vriend opnieuw zaad inleveren en mocht hij een week niet roken/alcohol drinken en sex hebben. Nu hebben we de uitslag gehad en was de test heel goed de snelle zaadcellen kregen nu 26 % ik vind het een enorm verschil ! Mijn eigen huisarts is helaas op vakantie dus ik moet even geduld hebben voor meer uitleg. De uitslag hebben we nu van een onbekende dokter gehad. Zijn er meer die 2 verschillende uitslagen hebben gehad, en wat is er veder toen gebeurd? Liefs Chantal
Bij ons werd geadviseerd om de dag ervoor geen seks te hebben, maar er moest ook weer niet te lang tussen zitten. Mijn man moest in ieder geval twee tot zes dagen ervoor een zaadlozing hebben gehad. Anders was het onderzoek niet betrouwbaar gaven ze aan. Misschien hebben jullie de avond ervoor nog seks gehad of meer dan zes dagen niet, waardoor de kwaliteit van het zaad slechter was? Dat zou misschien een reden kunnen zijn.
Bedankt voor je reactie, we hebben 5 dagen voor de test gemeenschap gehad veder niet. Daar zou het dus niet aan kunnen liggen. Bij de eerste test mocht mijn vriend ook 5 dagen voor de test geen gemeenschap hebben.
Zaadkwaliteit kan variëren, maar 1 week niet roken/drinken heeft weinig nut. De zaadcellen doen er zo'n 3 maanden over vanaf de eerste aanmaak om naar "buiten te komen". Je zou dan dus pas na 3 maanden verschil kunnen merken. Het aantal procent zegt nog niet zo heel veel als je het totale aantal niet weet. 26% van 20miljoen is weer heel anders dan van 100 miljoen. Dus zolang je niet de totale uitslag hebt valt er weinig over te zeggen...
Dankje voor je reactie Groen, ik heb alleen de uitslag van de eerste test op papier, van de 2e uitslag heeft mijn vriend het telefonisch gekregen, erg vervelend die onduidelijkheid. Het is dus gewoon geduld hebben tot mijn eigen huisarts weer terug is van vakantie.
Wordt toch ook gezegd dat semen analyse heel erg onbetrouwbaar is omdat het door ontzettend veel factoren beïnvloed kan worden. De eerste keer kan ook gewoon een slechte lozing zijn geweest. Denk dat het al goed teken is dat het nu gewoon goed is toch?
Ja dat is zeker een goed teken! Maar vind het zoon groot verschil, eerst 8 % en nu 26 % mijn huisarts had wel gezegd dat elke test anders is, maar dat het niet heel verschillend zal zijn, en dat is het dus wel. Ik ben zeker blij met de 2e uitslag, ben benieuwd wat mijn huisarts er straks van gaat zeggen, en hoe nu veder.