Griepprik vraagje huisarts assistente?

Je mag de griepprik gewoon hebben hoor.

Tenzij je koorts hebt.
Anders is het geen probleem.

Er van uitgaande dat je geen verminderde weerstand hebt door chemo oid.

 

Eens met evanesco

 

Je mag altijd vaccineren, ook bij koorts. De reden dat ze dat afraden, is dat het anders lastig kan worden om onderscheid te maken tussen bijwerkingen en ziektesymptomen. Maar dus niet omdat het gevaarlijk is of er verminderde werking wordt verwacht - tenzij je natuurlijk ernstig ziek bent (chemo, AIDS, etc.).

Ik heb het zelf ook wel eens bij koorts gedaan, toen ik nog in het ziekenhuis werkte. Toen kon het onder werktijd en anders moest ik er op een vrije dag voor terugkomen, geen zin in hoor

 

Jij bent huisarts toch?

Dit is nieuwe informatie voor mij. Ik dacht dat het echt niet mocht. Maar heb er eigenlijk ook nooit zo over nagedacht waarom niet.

 

Klopt. Ik blaat eigenlijk ook alleen maar na wat ik een keer op een nascholing heb gehoord Van een onderzoeker naar vaccins. Heb het zelf eigenlijk nooit in literatuur gelezen. Maar ook nooit opgezocht of moeite voor gedaan hoor..

 

Misschien toch eens doen

 

Ik had donderdag nog buikgriep met een flinke verkoudheid en heb op vrijdag mijn griepprik gekregen. Ging prima.

 

Nu ben ik wel benieuwd.
Ga woensdag op mijn werk eens op onderzoek uit.

 

Goed dat je op onderzoek uit gaat! Ik zou het beslist niet doen. Zeker niet nu je weerstand lager is door je verkoudheid. Je weerstand wordt al tijdelijk lager van vaccinaties dus meer kans op complicaties. Jouw lichaam krijgt te maken met 'indringers' waar die tegen moet vechten. Dat kost je lichaam energie dus dan kun je maar beter in goede conditie zijn. Als je gedegen info wilt, kun je eens de stukken lezen van huisarts vd linde over de (on)zin van de geiepprik

 

Want jij leest wel elk papiertje, doet elke cursus, let op alles?

 

Dit geldt absoluut niet voor alle vaccinaties hoor! Zo is het bij de stamaril zo ongeveer verboden om te vaccineren als iemand koorts heeft.

@TS bij een verkoudheid zou ik het gewoon doen, sterker nog, dat adviseert men ook in de praktijk waar ik werk.

 

Ja oké, sorry. Het gold niet voor levend verzwakte vaccins. Alleen voor "dode".

 

Als je de stuken van huisarts van der Linde onder goede info vindt vallen dan heb je je er ook niet goed in verdiept. Ik ken de beste man en die gebruikt alleen informatie die zijn theorie ondersteund en laat de rest links liggen. Het is de mening van 1 persoon en niet gedegen wetenschappelijk onderbouwt.

On topic: vaccineren met verkoudheid kan prima, koort raden we aan om later terug te komen.

 

Bijsluiter DKTP-HepB-HIB vaccin:

Koorts staat niet benoemd als contra-indicatie. Verderop staat de zin: "Zoals bij andere vaccins, dient de toediening van Vaxelis te worden uitgesteld bij kinderen die lijden aan matige tot ernstige acute ziekte, met of zonder koorts."

Koorts is dus niet doorslaggevend, maar mate van ziek zijn. Nu is dat in de praktijk natuurlijk moeilijker te screenen voor degene die de prik moet geven dan de simpele vraag koorts ja/nee.

En verderop in de bijsluiter staat de reden om bij koorts uit te stellen, althans zoals ik het toen uitgelegd heb gekregen door die onderzoeker: bij hoge koorts als bijwerking van vaccin moet je heroverwegen of je het vaccin wel opnieuw moet toedienen. En als het kind tevoren al hoge koorts had, kun je dat onderscheid natuurlijk niet meer maken.

"De beslissing om volgende doses van pertussisbevattende vaccins te geven, dient zorgvuldig te worden overwogen als een van de volgende verschijnselen is opgetreden na de toediening van een eerder pertussisbevattend vaccin: temperatuur van 40,5 °C binnen 48 uur na de vaccinatie die niet te wijten is aan een andere identificeerbare oorzaak;"