Vanavond (21:45) gaat Zembla over de veranderingen waar gynaecoloogen voor pleiten m.b.t. perinatale zorg in Nederland. http://zembla.vara.nl/
Pfff... ik heb al een tijdje terug besloten om sowieso in het ziekenhuis te bevallen. Nu heb ik daar nooit echt over getwijfeld (we hebben geen handig huis, en ik voelde me nooit prettig bij het idee thuisbevallen). Toch vind ik de discussie heel relevant, ik snap eerlijk gezegd net als die Brusselse gyn niet helemaal waarom je als gezonde zwangere vrouw per definitie geen medische (als in gynaecologische) begeleiding krijgt. Ik heb totaal vertrouwen in mijn verloskundige, maar vind het wel een prettig idee dat mocht er iets mis gaan met de bevalling, ik alvast in het ziekenhuis ben. En dan hopelijk dus niet in de nacht van een weekend. Je zou er bang van worden, gelukkig zijn het nogsteeds zeldzame gebeurtenissen maar oh wat ontzettend droevig. En wat een prachtig popje was dat kindje Vera
Het is inderdaad wat de Belgische arts zei,..zo zeldzaam is het niet als het 2 tot 3 keer per jaar per ziekenuis gebeurt. Dat is 200-300 keer per jaar! Ik heb de volgende keer geen keus en moet in het ziekenhuis bevallen. Ik ben bij Evy thuis bevallen, maar de placenta kwam niet, dus moest ik alsnog met veel bloedverlies naar het ziekenhuis. Niet alleen gevaarlijk voor kindjes, maar dus ook voor moeders kan het zijn. Maar ik ben wel blij dat ik thuis kon bevallen en dat ik de keus had. En zo zie je maar dat het ziekenhuis geen 100% veiligheid biedt.
Je kan het op Uitzendinggemist.nl kijken, en ik dacht dat Zembla vroeger ook op dinsdagavond werd herhaald.
Ja, en elk onnodig geval is er eentje te veel. Ik snap ook niet waarom er zo gehecht wordt aan een 'protocol'. Als dat protocol als resultaat heeft dat we ons als Westers land diep moeten schamen over het getal aan perinatale sterfte in vergelijking met andere landen, hoe moeilijk is het dan om het protocol aan te passen? En die hoogleraar verloskunde viel mij echt tegen. Dat die DURFT te zeggen: 'in elk stadium van een zwangerschap kan een kindje sterven'. Ja. Dat is inderdaad een feit, en als ontwikkeld land hoor je op tijd in te grijpen als dat kan. Aan miskramen valt niks te doen, en bij vroeggeboortes kan het kindje ook te zwak zijn om het te redden, maar voldragen baby's die gewoon overlijden door dom wanbeleid omtrent bevallingen, dat vind ik ronduit onacceptabel. Maar goed, ik zal er als zwangere leek wel geen kijk op hebben.
Heb ook wel met verbijstering zitten kijken. Dat babietje, zo zielig en tragisch zeg... Damn, sta zelf ook op het punt van bevallen dus het ging wel even door merg en been bij mij zeg maar. Er worden wel dingen gezegd waarbij ik me afvraag of er wel de juiste conclusies worden getrokken. Bijvoorbeeld dat er net zo veel babietjes overlijden van vrouwen die bij de vk in het zh zijn bevallen als bij vrouwen die tijdens de bevalling aan de gyn zijn overgedragen. Ergo: bij de gyn bevallen is net zo '(on)gevaarlijk' als bij de vk. Maar, als je in Nederland aan een gyn wordt overgedragen, is er toch sowieso al sprake van een complicatie? Ik vond ook dat die Belgische gyn een goed verhaal had. En die vrouwelijke hoogleraar... Tja, er gaan nu eenmaal altijd kindjes dood. Lekker makkelijk! Die Belgische gyn had in elk geval hart voor zijn vak, elk dood kindje is er gewoon een te veel. Punt. En haar tegenargument waarom inleiden met 41 weken niet goed is: 'dan moeten heel veel vrouwen onnodig naar het ziekenhuis'. Boeiend! Bevallen ergens anders dan in hun eigen slaapkamer overleven ze wel hoor.
@ Valhalla,..ik kan me voorstellen dat je dit soort dingen niet graag ziet als je op het punt staat om te bevallen. :x Ik vind het nu al verschrikkelijk. En inderdaad als een gyneacoloog geen zin in bevallingen heeft, moet diegene een andere specialisatie kiezen. Wat een lulkoek zeg van dat mens. Hoe moet je je voelen als je een gezond kind draagt en door dit soort complicaties je kind moet verliezen. Ik zit hier echt met een kater.
Heb t idd ook gezien.. Man o man wat ellende zeg als je het verhaal hoort van de kindjes die t niet overleeft hebben, omdat t allemaal te lang heeft geduurd/niet ingegrepen is of omdat er niemand was die ingrijpen kon... Tis werkelijk waar niet te geloven dat dit nog steeds mogelijk is hier!! Daarnaast denk ik, dat er meer gebruik gemaakt moet worden van alle apparatuur die we tot onze beschikking hebben.. Zoals echoapparaten.. Elke vrouw die overtijd loopt, daarvan kan je het beleid toch zo aanpassen dat er om de zoveel dagen een echo wordt gemaakt om te kijken naar de hoeveelheid vruchtwater/werking placenta etc.. En idd 41 weken is lang zat!! Die VK die aan t woord was.... heb ik eerlijk gezegd geen goed woord over.. Toch de thuisbevallingen blijven stimuleren ondanks dat onderzoeken uitwijzen dat bij overtijd lopen een groot risico met zich meebrengt.. Hoe kan je dan je vak uitoefenen?? Hoe kun je je clienten/patienten zo voor de gek houden met alle risico's van dien... Zo worden velen zwangeren onder ons 'monddood' gemaakt, want wij (nee niet allemaal...) vertrouwen vaak blindelings op de 'deskundigen'... Ook ik moet bijna bevallen.. Hier dus poliklinisch, vanwege een moeizame bevalling van de eerste (ingeleid ivm pre-eclampsie, 3 keer vacuum extractrie).. Het rare is, is dat je met deze achtergrond in t ene ziekenhuis wel een medische indicatie krijgt voor volgende zwangerschappen/bevallingen en in andere ziekenhuizen dus niet... Dus ook daar mag wel eens eenduidigheid in komen...
Heb hem net gekeken.Heftig hoor! Wil het hele systeem in Nederland veranderen, moet er idd nog heel veel gebeuren.
Valhalla, bij mij zit de schrik er ook wel een beetje in, ik zit er nog wel even vanaf, maar het is mijn eerste en je wilt je toch niet indenken dat het met de bevalling nog mis zou gaan Maar goed, het lijkt me goed dat de discussie aangezwengeld wordt. Dat met die cijfers over even risicovol zijn moet je omgekeerd bekijken. Als je bij de gyn loopt word je ingeschat op meer potentiele complicaties tijdens zwangerschap en/of bevalling. Dat je in die groep dus complicaties ziet is te verwachten. Dat er dus vergelijkbaar veel sterftegevallen zijn bij bevallingen die door vk's begeleid worden, is niet wat je verwacht.
Erg confronterend. Zal bij ons op de afdeling wel gespreksonderwerp van de dag zijn. Vond de Belgische gynaecoloog erg sterk overkomen. En zeker iemand die liefde voor het vak heeft. En dat er verteld werd dat in (te)veel ziekenhuizen de zorg wordt overgenomen door artsen in opleiding...lees onervaren.... Kwebbel
Die Leidse kinderarts en de Belgische gyn waren beide heel sterk. Dit in tegenstelling tot die vrouwelijke prof VK. Wat een M*TS. Ik snap sowieso niet waarom NL het enige land is waar VK veel invloed hebben. Zij moeten rotschamen als je ziet hoe hoog de babysterfte is. Ook heb ik het gevoel dat het ook een geldkwestie is. Als je nagaat hoe duur de eigen bijdrage is van een poliklinische bevalling..
oeh ik heb het ook gezien en werd er niet vrolijk van!!!! Ik vindt het ook belachelijk dat je zoveel moet betalen om te bevallen in het zk, niet? Waarom niet gewoon tot 41 weken aanhouden en perse 42 weken wat is het doel?