1e bevalling ingeleid 2e bevalling spontaan, ook sneller?

Discussie in 'De bevalling' gestart door brownielover, 6 nov 2015.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. brownielover

    brownielover VIP lid

    9 mrt 2009
    8.154
    3.033
    113
    Nederland
    Vaak hoor je dat een tweede bevalling sneller gaat als een eerste bevalling.
    Maar is dat ook zo als je bij de eerste bent ingeleid en de tweede spontaan komt?

    Ik ben bij mijn dochter ingeleid bij 39.5 weken omdat het slecht met haar ging. Ik moest me om 7.00 melden in het ziekenhuis, tegen half 8 alles geïnstalleerd en vliezen gebroken en om 13.08 was ze geboren. Dus het heeft al met al een uur of 5/6 geduurd.

    Nu vroeg ik me dus af of een tweede bevalling (spontaan) weer zo snel zal gaan en of ik daar rekening mee zou moeten houden met bellen?

    Hoe ging dat bij jullie? Weet dat elke bevalling anders is maar ben wel benieuwd:)
     
  2. Suusjeuh

    Suusjeuh VIP lid

    4 jul 2010
    13.212
    13
    38
    Verpleegkundige/gastouder
    Hier wel die ervaring ja. De eerste kwam overtijd met gebroken vliezen maar geen weeën. Met infuus geen vorderende ontsluiting dus toen uiteindelijk een keizersnee gekregen.

    Zoon kwam met 40 weken pressies spontaan, gebroken vliezen, snel weeën en binnen 5 uur was hij er.
     
  3. Meiske80

    Meiske80 Fanatiek lid

    13 okt 2013
    3.319
    7
    38
    Kinderopvang
    Brabant
    Ik lees ook even mee... Met dl met 39.5 ingeleid ivm hoge bloeddruk. Hoopmdat t nu spontaan mag gebeuren...
     
  4. duplo

    duplo Lid

    17 dec 2013
    94
    0
    6
    NULL
    NULL
    Ik ben ook benieuwd. Hier ingeleid op 38.4 en van eerste wee (na breken vliezen) tot geboorte 3 uur. Zou het 'leuk' vinden om nu spontaan te bevallen, maar heel veel sneller hoeft het niet te gaan. :D
     
  5. edelweiss

    edelweiss VIP lid

    24 jan 2013
    7.328
    474
    83
    Ja en hoe de eerste duurde 47 uur vanaf het moment dat de weeën om de 3 min kwamen en een minuut aan hielden. Uit eindelijk infuus met opwekkers en 5 uur later geboren

    De tweede spontaan geen centje pijn en binnen een uur (20 min) na de eerste echte wee geboren
     
  6. Eppo82

    Eppo82 VIP lid

    25 jun 2007
    15.254
    6.147
    113
    Bij mij zijn de eerste 2 ingeleid, en de 2 ging aanzienlijk sneller. (8 uur vs 1,5 uur). De derde is spontaan gekomen joepie!:D nou ja, na strippen, maar toch. Dat duurde 3 kwartier.. Dus ook de spontane was sneller dan de ingeleide bevallingen.
     
  7. brownielover

    brownielover VIP lid

    9 mrt 2009
    8.154
    3.033
    113
    Nederland
    Vaak wel sneller dus! Ben benieuwd of het hier spontaan gaat gebeuren en ook hoe snel het dan zal gaan. Ik zal de vk iniedergeval op tijd bellen voor de zekerheid :)
     
  8. Hippo89

    Hippo89 VIP lid

    11 dec 2012
    7.373
    343
    83
    Vrouw
    Bij de eerste spontaan gebroken vliezen maar uit eindelijk toch ingeleid met wee opwekkers omdat de weeën niet op gang kwamen vanaf het breken van de vliezen duurde het 22 uur

    Het zelfde bij de tweede alleen dan 15 uur

    De derde werd ik ingeleid dmv de vliezen breken en kreeg ik meteen wee opwekkers dit duurde vanaf het breken van de vliezen tot de geboorte 7 uur

    De vierde had ik op zondag rugweeen en op maandag ochtend om 10.00 uur 3 cm ontsluiting, om 18.50 is hij geboren

    Als ik reken vanaf de 3 cm ontsluiting duurde mijn bevalling ( de enige die niet ingeleid is) bijna 9 uur,
     
  9. Emib

    Emib Bekend lid

    26 mrt 2015
    750
    99
    28
    mijn dochtertje
    Ik ben ook benieuwd.

    Bij de eerste met 39.3 scheur in vliezen. Ze hebben daarom mijn vliezen gebroken in t ziekenhuis. De bevalling kwam daarna meteen ol gang en na 7,5uur had k mijn kleintje vast.

    Nu zwanger van de tweede. Ik ben heel benieuwd of deze nu eerder gaat komen en sneller geboren gaat worden. Ik hoop hier natuurlijk op, maar ik vrees dat het tegenovergetelde gaat gebeuren omdat k dit echt wil 😔
     
  10. meike1234

    meike1234 Actief lid

    27 sep 2011
    218
    0
    0
    Nederland
    1e bevalling ingeleid met 37 weken. Duurde 15 uur.
    2e bevalling spontaan 37+5. Duurde 6 uur.
     
  11. weer

    weer Bekend lid

    1 mrt 2014
    512
    0
    0
    Hier ingeleid met 40.4 en ongeveer in 8 uur bevallen.

    Ik heb zelf het gevoel dat het deze keer sneller gaat maar dat is eigenlijk ook mijn hoop gewoon
     
  12. ikkie97

    ikkie97 VIP lid

    7 mei 2011
    10.929
    3.945
    113
    Ik ben ook bij de eerste ingeleid en de tweede 'zelf' bevallen (vk heeft alleen de vliezen gebroken om de bevalling op gang te helpen omdat ik anders weer ingeleid had moeten worden ivm hoge bloeddruk maar gelukkig niet nodig).
    Nou vind ik het lastig vergelijken, ik weet natuurlijk niet hoe lang mijn eerste bevalling geduurd zou hebben wanneer die spontaan was gegaan. Ik werd nu bij 37,5 week ingeleid en het was wel duidelijk dat het anders nog wel even had geduurd. Maar het ging ongeveer zo, eerste dag gel om ontsluiting te krijgen, na een dag 1 cm dus konden de vliezen gebroken worden. Maar ik mocht eerst een nacht goed slapen en volgende ochtend 8 uur vliezen breken en aan het infuus. 'S avonds om 7 uur is onze dochter geboren na bijna 2 uren persen, knip en vaccuumpomp. Ruggeprik vanaf een uur of 11 en 4 cm.

    Bij de tweede dus thuis de vliezen gebroken door de vk, dat was om 11 uur. Om half 12 de eerste wee, daarna weer rustig. Tegen 12-en ging het los, meteen weeen om de 2/3 minuten. Half 2 waren we in het ziekenhuis, iets voor 3-en was onze zoon geboren. Beetje sneller dus dan de eerste :D
    Ik had bij de tweede al het gevoel dat het snel zou kunnen gaan, als ik in bad zat had ik op het laatst ook echt het idee dat hij er zo uit zou kunnen zwemmen, waarschijnlijk drukte hij erg naar beneden ofzo.

    Maar in ieder geval, na een ingeleide bevalling kan een volgende bevalling dus best snel gaan!
     

Deel Deze Pagina