Ik heb er zelf geen problemen mee maar ook ik kan me voorstellen dat er werkgevers zijn die er moeite mee hebben. Jammer eigenlijk, want het zegt niks over iemands zijn/haar capaciteiten. Ik ben zelf altijd wel aangenomen met piercings en punkkapsel, en ik ging veel met klanten om. Ik heb altijd alleen maar positieve reacties (en de meeste klanten tov mijn collega's ) gehad. Ik moet wel eerlijk zeggen dat ik bij sommige tattoo's wel een negatief beeld van iemand kan krijgen, maar daar gaat het nu niet over.
Ik weet niet hoe werkgevers zullen reageren op een sleeve, maar een zichtbare tattoo is in mijn ogen geen probleem. Ik heb en tattoo op mijn pols welke niet bedekt kan worden met een horloge en ik heb nog nooit een negatieve reactie gehad. Misschien ligt het ook wel aan het totaal plaatje. Als je er verder gewoon representatief uit ziet lijkt het in mijn ogen minder "erg" dan wanneer je er alternatief uitziet. Ik heb best een goede carrière en veel contact met klanten en werknemers. Tot nu toe niet het idee gehad dat iemand mij minder serieus nam door mijn zichtbare tattoo. Een sleeve zou denk ik ook geen probleem zijn. Ik werk in de metaal sector en dat is toch weer wat anders dan als ik bijvoorbeeld chirurg zal zijn.
Ik heb 'ligt eraan gestemd' en daarmee bedoel ik dan dat ligt aan het bedrijf, de branche, de functie maar ook het soort tattoo Wat de bakker voor tattoo's heeft kan me weinig schelen, net als de timmerman of de postbode. Maar een agent met een tattoo met agressieve afbeelding kan heel verkeerd overkomen. Een receptionist met een grote tattoo in het gezicht idem, maar als het dan weer een receptionist is in een backpackers hotel kan ik me voorstellen dat het niet of minder uitmaakt. Tattoo's worden overigens toch vaak als een hiting van ie ands persoonlijkheid gezien en dat zal dus moeten oassen bij de functie en bij het bedrijf.
Ik heb geen problemen met zichtbare tattoos, behalve in de nek of gezicht, daar heb ik wel moeite mee. Ik werk op een basisschool, bij ons op school zijn zichtbare tattoos geen probleem. Net als piercings. Weinig collega's hebben er eentje, toch een bepaald slag mensen dat onderwijsvolk, ze beginnen denk ik niet snel aan een tattoo. De ouders daarentegen zitten zelf ook vol tattoos, dus het lijkt me sterk dat die er problemen mee hebben als de leerkracht er eentje heeft.
Ik ben zelf geen tattoo liefhebber maar heb geen moeite met mensen die ze wel hebben. Toen ik net in Italie woonde viel het me op dat veel mensen tatoeages hebben bv achter de kassa in de supermarkt met punkhaar, piercings en tattoos. Dat ben ik in Nederland nog niet tegengekomen(en ik ben hier nu op vakantie). Overigens toen ik in een pretpark werkte moesten collegas met tattoos ze verplicht bedekken.
Nee juist niet eigenlijk.. Ik krijg juist een heel betrouwbaar en creatief gevoel bij die man maar ik ben ook raar.
Nee naar mijn mening niet onprofessioneel,een tatoeage doet niks af van jou kwaliteiten als persoon. "Vroeger" was dit inderdaad wel het geval en was het ook een no go denk ik,de tijden zijn gelukkig veranderd.
Het zegt niets over iemands kunde, dat heb ik al eerder gezegd hier maat ja, ik zou daar wel ff het mijne van denken. Als ik al geopereerd zou zijn dan is er vrij weinig aan te doen denk ik, maar ik weet niet of ik nogmaals naar deze arts zou gaan. Kortzichtig misschien, maar ik vind het niet prettig. Ander voorbeeld, in onze MMM hadden wij in het begin een gynaecoloog die echt zijn vak wel verstond hoor. Maar hij zag er uit als een jongerenwerker, mer dito joviale houding. Ik had enorme moeite met de man, gewoonweg omdat ik me als een jongere uit het jeugdhonk voelde behandeld. Ik nam hem dus niet serieus omdat ik het idee had dar hij mij ook niet serieus nam. Nogmaals, kortzichtig misschien maar alles valt en staat met perceptie, en vertrouwen, en een sleeve die de hele arm beslaat, of een kilo ijzer in het gezicht oid ... nee daar heb ik geen vertrouwen in.
Overigens, wat mij hier opvalt ... Iedereen roept dat de werkgever ouderwets of kortzichtig is. Vaak is dat niet eens het geval, en zal de werkgever er persoonlijk vaak geen probleem mee hebben. Maar het gaat om de uitstraling van het bedrijf ... Dat vergeten sommige mensen wel eens ...
Ik heb wel eens meegemaakt in het ziekenhuis dat er een verpleegster was die allerlei tatoos had, heb ze niet geteld hoeveel het er waren maar het waren er een behoorlijk aantal. Moet ze uiteraard zelf weten (al ben ik absoluut tegen tatoos) maar ze kwam wél opmerkingen maken over mijn hoofddoek. Dat vond ik zo vreemd! Ik denk nl. dat zij het ook niet leuk had gevonden om beoordeeld te worden op haar uiterlijk. Kan me wel voorstellen dat iemand die tatoos heeft in z'n gezicht dat absoluut niet mag, helemaal als er zo'n dierenkop van wordt gemaakt.
Een verpleegster die wat over een hoofddoek zegt? Heel raar! Heb je daar nog wat over gezegd? Ik had de bal mooi teruggekaatst, dan had ze waarschijnlijk niets meer te zeggen...
Ja ik heb er ook iets over gezegd, en ze gaf aan dat ik eigenlijk ook wel gelijk had. Denk namelijk dat ze het ook niet echt leuk had gevonden als ik ermee naar haar leidinggevende was gestapt haha.
Tja, bij die tattoo's krijg je geen gratis persoonlijkheid Goed dat je het gezegd hebt, ik denk inderdaad dat ze beter vindt dat jij het tegen haar gezegd hebt ipv tegen haar werkgever
Het ging net over artsen.. Toen mijn galblaas eruit ging vorig jaar zag mijn anesthesist eruit als een hippie. Onder de tatoeages, grote gaten in zijn oren, onder zijn kapje zaten heel duidelijk dikke dreads.. Beste anesthesist die ik ooit heb gehad. Kwam snel en heel helder uit ds narcose en ik voelde me helemaal niet misselijk, voor het eerst! Ik vind het ouderwets als werkgevers afrekenen op tatoeages, mits het geen kwetsende tatoeages of gruwelijke plaatjes zijn.
Ik heb er 1 maar niet helemaal tot mijn pols. Mijn werkgever doet er niet moeilijk over. Alleen met gesprekken met verwanten of ouders dek ik hem volledig af. In de zomer loop ik gewoon met korte mouwen op de werkvloer. Heb er wel meerder.
Ik vind het prima kunnen en er helemaal niets mis mee. Tattoos worden door de jaren ook steeds beter gezet waardoor het beter uit ziet. Ik snap dat het bij sommige beroepen "netter" uit ziet als ze bedekt zijn maar toch heb ik er geen problemen mee. Zelf heb ik ook met mijn baas besproken dat ik een tattoo op een opvallende plek heb. Indien hij het wenst dan bedek ik het. Gelukkig vind hij dat niet nodig.
Ik vind het ook nogal ouderwets om tegen tattoo te zijn als werkgever. Het bedrijf waar mijn man werkt is ook tegen tattoos, een van de weinigen in die branch. Staat zelfs in het contract dat zichtbare tattoos verboden zijn. Bedrijf staat in een gelovig dorpje vandaar. Maar kratten bier wekelijks wegdrinken is dan weer heel normaal. Toch heeft mijn man als enige daar wel zichtbare tattoos, ze zien het bij hem eenmalig door de vingers omdat ze hem te graag wouden hebben in het bedrijf.
Ligt denk ik aan het soort it- functie. Moet je veel naar klanten, zoals mijn man, dan zou je zeker niet aangenomen worden. Het zegt misschien niets over of je prifessioneel bent of niet, maar representatief is het in elk geval niet. Een it-functie bij mij op het werk (achter de schermen, ter ondersteuning/ontwikkeling ziekenhuisinformatie-systeem) zou denk ik minder problemen geven. Al zullen ze bij een relatief gelijkwaardige kandidaat misschien ook wel voor de ander kiezen.