Vorige zwangerschap hebben we voor de combinatietest gekozen omdat de NIPT toen nog niet voor iedereen beschikbaar was. Nu weet ik niet goed wat ik moet kiezen. Combinatietest of NIPT? En wat het grote verschil/voordeel is. Wat heb jij gekozen? En waarom?
wij hebben de nipt gedaan. We wilden toch een hele grote zekerheid hebben dat geeft de nipt voor de drie syndromen. Combinatietest blijft een kansberelening.
Volgens mijn vk is de combinatietest voor 75% betrouwbaar, de nipt voor 99%. Nipt is 7 euro duurder geloof ik. Wij hebben bij beide kinderen de combinatietest laten doen, deze keer de nipt.
Weet iemand wanneer de nipt moet? Ik lees vanaf 11 weken maar maakt het niet uit voor wanneer? Ik ga nl met 11 weken op vakantie dus dan zou het daarna nog moeten. De combinatietest moet wel binnen een bepaalde periode.
Combinatietest moet voor 14 weken, nipt kan ook daarna nog. Heb zelf met 10+6 formulier gekregen, met 13+5 pas tijd om te laten prikken. 2 weken later de uitslag.
Thanks voor jullie reacties. Zijn er over uit dat wij ook de nipt gaan doen. Vind het fijn dat je met de nipt meer zekerheid hebt.
Ah dank voor de antwoorden. Ik denk dat het dan na mijn vakantie gaat worden. Al had ik het liever ervoor gedaan. Al ben ik blij dat het mogelijk is aangezien ik de combinatietest niet aandurf met mijn leeftijd. Die gaat toch meetellen en dan geeft het mij waarschijnlijk meer onrust dan opluchting.
Nipt moet je volgens mijn vk wel net een goede echo hebben gehad(weet de exacte tijd niet meer) Ben ook voor de nipt gegaan ivm meer zekerheid ipv een kans berekening.
Ik sprak onlangs een echoscopiste en zij gaf aan dat door de nipt sommige ouders bij de 20 weken echo een grote klap kregen. De nipt kijkt namelijk alleen naar de drie bekendste trisomieen en geeft daarin zeker meer duidelijkheid dan de combinatietest. Maar bij de combinatietest wordt ook uitgebreid gekeken naar het hartje en of het kindje bijvoorbeeld 2 armen en 2 voetjes heeft etc. Als je een termijnecho hebt gehad met 10 weken is dit vaak nog niet goed te zien. Ook omdat de echo apparatuur van de gewone verloskundige veel minder goed is dan bij de seo voor de combinatietest. Dus denk dat iedereen voor zichzelf moet afwegen of de drie trisomieen belangrijker zijn dan andere afwijkingen.
Bij de nipt kan je ook nevenbevindingen doen en de je krijgt een informatie folder mee waar duidelijk in staat hoe en wat. Snap dus niet zo goed dat mensen dan een klap krijgen met de 20 weken echo.maar dat is miss een kwestie van niet inlezen oid?
Vaak gaan mensen er met een goede nipt vanuit dat alles (maar dan ook alles) gezond is bij het kindje. Het enige wat de nipt zegt is dat het niet de 3 chromosoomafwijkingen heeft en niet meer dan dat...
Ja zou best kunnen wat je zegt want viel me ook op dat de meeste een nipt test doen en geen nevenbevindingen willen testen. Toch denk ik dan als je zo'n test (kost toch aardig wat) laat doen lees je toch op zn minst de folder even door? Mijn nipt incl nevenbevinding was goed maar toch wacht ik de 20 weken echo nog af en weet ook dat zelfs dat geen garantie is.
Persoonlijk zou ik kiezen voor de nipt en een medische echo met 12-13 weken (sommige echocentra bieden dit aan voor 50,-). Dat geeft een vollediger beeld dan alleen de nipt. Verder moet je met de nipt max een week ervoor een goede echo hebben gehad.
Mijn verloskundige doet standaard een medische echo met 13, 14 weken maar begrijp uit de meeste berichten hier dat dat vrij vooruitstrevend is. Wij hebben destijds niet voor de combinatietest gekozen maar ze hebben toen wel de eerste dingen nagekeken (vlinderstructuur hersenen, buikje goed gesloten, vingers, tenen, stand voetjes etc.).