Hai, Ik hoor van verschillende mensen dat het kabinet heeft besloten om dit jaar de spaarloonregeling vrij te geven. Kan het verder nergens terug lezen, vraag me dus af of het echt zo is. Wie weet het misschien? Groetjes
Ik heb er verder nog niks over gehoord, maar bedoelen ze dan dat je nu al bij het geld kan? Waarom doen ze dat dan? Om de economie omhoog te halen zeker?
hoi dreamer! wat ze er mee willen bereiken, is dat je het geld gaat uitgeven om zo de koopkracht op te krikken, dus de economie te stimuleren. Het was in oktober een voorstel van Agnes Jongerius van de FNV. In de kamer waren de meningen toen verdeeld en een defintief ja of nee kan ik mij niet meer herinneren. In volgens mij 2005 hebben ze de gespaarde van de 3 of 4 voorgaande jaren ook al eens vrijgegeven.
Wij doen pas mee sinds 3 jaar, dus een vetpot is het niet. En als het vrijgegeven wordt laten we het net zo hard erop staan (mits het niet geblokkeerd wordt als je het er niet afhaald?) Maar alles in 1x eraf kunnen halen is wel interessanter dan elke maand 50 euro ofso natuurlijk Ben benieuwd of er verder nog nieuws over komt dan!
Nou een vetpot.. het is altijd een leuk bedrag.. tenminste ik heb het maximum ingesteld en heb na een jaar toch 600 euro. Krijg ik anders niet voor elkaar met sparen hihi!
Als het vrij komt, neem ik het ook meteen op ... Maar niet om de economie te stimuleren vrees ik, maar om mijn spaarrekening te spekken. Daar krijg ik toch meer rente dan op mijn spaarloonrekening ! Maar volgens mij is het inderdaad nog niet zeker... Groetjes, Josien
Ik heb eigenlijk geen idee hoeveel rente je krijgt op die rekening? Is het voor iedereen dezelfde bank? Hier ook de max van 600 idd. Mn man zei gisteren dat hij erover dacht om te stoppen ermee en het over te zetten naar ehh hoe noemde hij dat nou. Dat je eerder kan stoppen met werken? Ik moet alles eens goed gaan uitzoeken, maar dat zeg ik al een paar maanden...
Volgens mijn man gaat het niet door dat je het op kunt nemen, dat het is afgeblazen. Wel jammer want ik heb er ruim 2000 euro op staan.
Ja die bedoelde ik ja, dank je Zou zoiets verstandig zijn dan? (mn man is net 26) Want het is echt geen vetpot zo dit spaarloongedoe. En om nou te zeggen dat we zelf niet kunnen sparen... Zou wel jammer zijn als het niet vrijgegeven wordt. Handig ook dat ze zulke dingen heel hard roepen en dan het antwoord zo zachtjes geven dat het niemand opvalt.
@Dreamer, levensloop lijkt zo heel erg interessant nog niet. Het is vooral makkelijk als je eerder zou willen stoppen met werken, maar de vraag is op dit moment of je niet beter gewoon zelf kan sparen. Zeker met de huidige spaarrentes (btw... de spaarloonrekeningen kunnen bij diverse banken lopen, maar volgens mij is de gemiddelde rente daarop nu tussen de 3 en 3,5%). Dit jaar, 2008, was het nog interessant als je in aanmerking wilde komen voor ouderschapsverlofkorting. Deze korting kreeg je alleen van de belastingdienst als je aan de levensloop deelnam. Maar vanaf 2009 is dit losgekoppeld, dus ook daarvoor is de levensloopregeling niet zo interessant. Nee... volgens mij blijft zelf sparen op dit moment gewoon het meest rendabel. Zeker met de huidige spaarrentes (wel goed kijken waar je je geld neerzet natuurlijk en zodat je er ook altijd bij kan). Groetjes, Josien
Dank je voor de info Josien! Ik zat me namelijk zelf ook af te vragen of het wel rendabel was. Sowieso tegen de tijd dat mijn man met pensioen mag issie 70 ofso. Alles wat je daarvoor nu 'spaart' aan vervroegd pensioen geld dan toch allemaal niet meer volgens mij. Het enige lastige aan zelf sparen (dus niet in pensioenplannen) vind ik de belastingdienst.. Ik ben nogal spaargraag en dan willen ze ineens geld van je zien terwijl je er zelf hard voor hebt gewerkt/gespaard. Ik moet toch echt eens alles goed gaan uitzoeken! Of gewoon een hoop ouwe sokken vol gaan stoppen
Hahaha... maar goed... op zich valt het nog wel mee hoor hoeveel belasting je over je spaargeld betaalt. Je betaalt namelijk alleen over de rente (ik geloof 30%) en niet zozeer over het bedrag zelf. Er wordt bij mijn weten gerekend met een rekenrente van 4% en dan wordt er ook nog een 'belastingvrij' bedrag vanaf gehouden (in 2007 20.014 als je alleenstaand bent en 40.028 als je met z'n tweetjes bent). Dus stel dat je 50.000 op de spaarrekening hebt staan en je bent met z'n tweetjes, dan moet je dus over de rente van 10.000 belasting betalen. 4% van 10.000 is 400 rente. Daar betaal je dan 30% rente over, dus 120. Ik geloof dat ik het zo heb gelezen......
Ohh dat klinkt een stuk minder erg dan wat ik in mn hoofd had! En die 50 duizend wat meer dan ik in mn hoofd had Dus dat gaat helemaal goedkomen dan. Jij weet er wel veel van zeg Bedankt!
Hahaha, nou ik werk op een accountantskantoor, dus dan moet je er toch stiekem een klein beetje van weten. Ben trouwens geen accountant maar loonadministrateur. Maar zolang je niet meer dan 40.018 met z'n tweetjes hebt betaal je nog geen belasting over je spaarcentjes... ben blij dat het je meeviel ... Groetjes, Josien