Inleiden ivm dysmaturiteit gewicht p16; onzin?

Discussie in 'Zwangerschap' gestart door Weereennieuwemama, 28 mei 2019.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. Weereennieuwemama

    Weereennieuwemama Fanatiek lid

    12 jul 2018
    2.217
    1.229
    113
    Vrouw
    Nah, ik snap er geen jota meer van. Mijn gyn had het over evt inleiden bij 38 wk omdat t buikje van mn zoon op P0.9 zit nu. Dat buigt nog steeds af, maar groeit wel en is nog rond

    Zijn gewicht groeit prima langs zn eigen lijntje,,ong 150 gr per week. Nu ruim 1800 gr

    Hoofd en been groeien ook goed, doorbloeding navelstreng is goed en er is genoeg vruchtwater. Hartslag en bewegingen zijn ook goed.

    Nu lees ik hier https://beta.prematurendag.nl/dysmaturiteit/ dat ze dysmatuurtjes eigenlijk alleen inleiden als het gewicht onder P2 uitkomt. Mijn zoon zit bnu op P16 als ik van de tabel voor jongens, 2e kind uit ga (tabel heeft een typefout: p50 ipv p16)

    Iemand enig idee waarom mijn gyn me dan toch wil inleiden als de metingen volgens hetzelfde patrroon verder gaan tot 38 weken?

    Mijn 1e zoon werd trouwens met 41.5 geboren met 3125 gr.

    Geboorte-gewicht-jongens-volgend-kind.jpg
     
  2. Stakato

    Stakato Niet meer actief

    Waarschijnlijk vanwege het buikje. Dat is namelijk het eerste wat stopt met groeien als de baby onvoldoende voedingstoffen krijgt. Als het buikje achterloopt op de rest is dat dus een indicator dat de baby in jouw buik onvoldoende voedingstoffen via de placenta krijgt.
     
  3. 1981Mama

    1981Mama VIP lid

    8 apr 2015
    5.989
    1.439
    113
    het kan zijn dat ze vermoeden dat de placenta niet meer goed werkt of dat daar kans op is. Ik denk dat ze ldaarom liever geen risico nemen (begrijpelijk toch?). bespreek het met je gyn?

    hier overigens ingeleid wegens te goed groeiende baby (liep 10 weken voor op het laatst)
     
  4. Weereennieuwemama

    Weereennieuwemama Fanatiek lid

    12 jul 2018
    2.217
    1.229
    113
    Vrouw
    Het is besproken met mn gyn, die heeft dat gezegd. Ja begrijpelijk, maar sta er wel bij stil dat inleiden protocol is, omdat dat KAN betekenen dat er niet genoeg voeding is. Ik ben echter tenger, man ook, zoontje ook en het buikje van dit kindje groeit nog zeker wel en is mooi bol. Als er wat mee zou zijn, dus als ze niet genoeg voeding zouden krijgen, zie je toch vaker dat het buikje afplat. Daarbij zijn alle andere metingen zoals de flow keurig. Kan dus zeer zeker 'gewoon' een klein buikje zijn, zonder gevaar. Daarom zeg ik zeer zeker niet 'begrijpelijk' dat ze hem eerder willen halen. Is er niks aan de hand met de toevoer van voeding dan is de baby juist beter af als het langer kan groeien en rijpen en groeien in de buik, ipv met laag geboortegewicht de bevalling te moeten doorstaan en aan zn leventje beginnen met wellicht infuus, coeveuse, te onrijpe maag-darmstelsel, verminderde kracht om te drinken ...
     
  5. Weereennieuwemama

    Weereennieuwemama Fanatiek lid

    12 jul 2018
    2.217
    1.229
    113
    Vrouw
    Ja dat begrijp ik dat het vanwege het buikje is dat ze dat willen.
     
  6. 1981Mama

    1981Mama VIP lid

    8 apr 2015
    5.989
    1.439
    113
    Met 38wk inleiden "valt nog mee". Ik snap de zorgen en als j goed geïnformeerd bent kan je tegen protocol ingaan maar ik ga ervan uit dat de gyn weet wat hij doet
     
  7. Weereennieuwemama

    Weereennieuwemama Fanatiek lid

    12 jul 2018
    2.217
    1.229
    113
    Vrouw
    Ik vind dar niet meevallen voor een dysmatuur kindje, zeker niet als er wordt gerept over in de couveuse houden. Ik ga er vanuit dat een gyn zich aannprotocollen houdt en alle kindjes op 1 hoop gooit. Ze liet me letterlijk haar stroomschema zien dat ze gebruikt om haar volgende stap te bepalen, whaha!
     
  8. 1981Mama

    1981Mama VIP lid

    8 apr 2015
    5.989
    1.439
    113
    Uiteraard hebben ze het over couveuse. Ook als het niet hoeft. Ik was voorbereid op infusen en week blijven maar mijn zoontje mocht direct mee naar huis. (Die andere niet overigens).

    Maar heb je nagedacht over de reden van halen. Ik ben niet perse vast aan protocollen, het zijn eerder richtlijnen (waar ik ook ruimschoots omheen zeil als het kan).

    Als jij goed onderbouwd denkt zeker te weten dat jouw kind niet als andere kinderen op p16 is, omdat zijn buikje bol is (?), Dan lijkt me dat je dat gewoon met de gynaecoloog kan bespreken en dat die dan of met jou mee kan gaan of je kan uitleggen waarom het toch beter is om met 38wk te halen (ipv "het is protocol").

    Ik heb met mijn aandoening ook te maken met veel protocollen in de zwangerschap (en met mij meer mensen), maar mijn ervaring is dat je altijd kan overleggen met de gyn en je zorgen uitspreken, overleggen of het anders kan etc. Bij "ons" is het protocol meestal inleiden bij 38wk, maar ik ken vrouwen die tot 40wk zijn gegaan (dit zou ik zelf nooit doen omdat de kans op "inuteriene vruchtdood" te groot wordt), maar ik heb zelfs kunnen overleggen dat ik met 36+3 mocht bevallen, omdat we het er samen over konden hebben, en de gyn meeging in mijn zorgen, en daarbij wist (en nog benoemde) wat daarbij de zorgen waren. Terwijl als ik m'n mond had gehouden het 38+0 was geworden, en ik uiteindelijk een ks gehad zou hebben (of een dode baby).

    Ik wilde wel met 36+3bevallen maar niet in dat ziekenhuis. En in het andere ziekenhuis was de gynaecoloog een stuk starrer en hield heel lang die 38wk aan. Maar uiteindelijk gaf ze toch toe (tot 36+6) maar niet het idee dat ze samen met mij iets afwoog maar meer dat ze m'n gezeik zat was. Maar omdat ik onderbouwde kennis had en overlegd met de andere gyn durfde ik het wel aan en was het beter zo
     
  9. mamaloe250

    mamaloe250 Fanatiek lid

    2 aug 2016
    1.149
    722
    113
    Mij wilde ze ook inleiden omdat mijn baby te klein was, wel wat meer metingen onder het gemiddelde en de flow werd slechter. Maar ik voelde mijn baby heel goed en had het idee dat mijn baby helemaal niet zo klein was. Bovendien heb ik een idee dat bij een inleiding mijn lichaam nog niet klaar was voor bevallen, daarom de compromis mer de gyn gesloten dat we tot 40 weken zouden wachten. Wel moest ik de laatate twee weken elke dag een ctg van de baby laten maken. Helaas bleef mijn dochter gewoon zitten, dus met 40+2 geboren na inlei
     
  10. Weereennieuwemama

    Weereennieuwemama Fanatiek lid

    12 jul 2018
    2.217
    1.229
    113
    Vrouw
    Ik wil het hier op uit laten draaien: ma 38 weken elke dag een ctg als compromis enbevt donormelk als ook de lactatiekundige antwnataal kolven ewn te groot risico vindt (kan ik me haast niet voorstellen als ze de onderzoeken kent).
     
  11. mamaloe250

    mamaloe250 Fanatiek lid

    2 aug 2016
    1.149
    722
    113
    Ja het kan dus wel. Zodra er tekenen zouden zijn dat het slechter met mijn doxhter zou gaan zouden ze haar wel mereen halen btw. Maar dat leek me logisch. Voel je je kindje wel goed?
     
  12. Weereennieuwemama

    Weereennieuwemama Fanatiek lid

    12 jul 2018
    2.217
    1.229
    113
    Vrouw
    Ja dat lijkt mij idd logisch.

    Ja wel zeker minstens 10x per dag. Op echos zie ik hem ook altijd bezig en zn hartslag is altijd goed.
     
  13. L0nneke

    L0nneke Fanatiek lid

    21 dec 2009
    4.971
    432
    83
    Nederland
    Hier is mijn vorige dochter met 37.1 weken gehaald vanwege haar groeiachterstand en geen vruchtwater meer. Gyn was er heel simpel in..als ze niet meer voldoende groeit in de buik, dan zijn ze beter af buiten de buik.
    Ik zou op je gyn vertrouwen en mss max naar 39 weken proberen te rekken ivm de rijping.
     
  14. Weereennieuwemama

    Weereennieuwemama Fanatiek lid

    12 jul 2018
    2.217
    1.229
    113
    Vrouw
    Ik vertrouw mijn gyn(s) niet zomaar, ze roepen namelijk wel vaker dingen die echt onzin zijn.

    Ik wil zeker proberen te rekken met extra monitoring.
     
  15. Maritiem

    Maritiem Fanatiek lid

    8 jul 2015
    1.394
    1.285
    113
    Ons eerste kindje was ook klein. BJ ons wat het: zodra ze niet meer voldoende groeit gaan we inleiden. Ik zou wel naar de gyns luisteren maar wel het gesprek met ze aangaan. Wat zijn hun overwegingen en wat zijn jouw twijfels. Misschien dat je zo samen naar een fijne oplossing kan werken. Hier ben ik uiteindelijk wel ingeleid (38+4) maar meer ivm hoge bloeddruk dan met de groei. Bij geboorte was ons meisje iets groter dan ze hadden verwacht. Ze haalde gelukkig net de 5 pond...
     
  16. Dubbelgeluk

    Dubbelgeluk VIP lid

    18 mei 2013
    13.129
    12.105
    113
    #16 Dubbelgeluk, 31 mei 2019
    Laatst bewerkt: 31 mei 2019
    Ik vind dit wel heftig om te lezen. Je vertrouwd de specialisten niet die jarenlang hebben gestudeerd?

    Zij heeft/ hebben helaas ervaren dat kindjes soms te lang in een buik zitten, wat fataal kan zijn. Ik zou met je gyn de informatie delen die je met ons hebt gedeeld en je zorgen delen. Dan kan ze haar (hij zijn) gedachtegang delen, of misschien komt hij/ zij op een ander voorstel uit waar je beide achter staat.
     
    Cindy1977, Sado, Annebeth en 3 anderen vinden dit leuk.
  17. KleineLai

    KleineLai VIP lid

    30 dec 2017
    14.308
    28.488
    113
    Stoer hoor. Maar anonieme mensen op een forum vertrouw je wel dan?

    Je moet in gesprek gaan met je gynaecoloog. Ik hoop toch zeker niet dat je vrouwen zult vinden die het negeren van medisch advies een goed idee vinden.

    Als je je niet goed voelt bij je gyn dan kun je volgens mij altijd een second opinion aanvragen.
     
    Cindy1977, RobinBird, Brejam en 2 anderen vinden dit leuk.
  18. Weereennieuwemama

    Weereennieuwemama Fanatiek lid

    12 jul 2018
    2.217
    1.229
    113
    Vrouw
    Waar lees jij dat ik advies van hier overneem als leidend? In mijn openingspost stel ik toch duidelijk de vraag of iemand enigbidee heeft waarom ik word ingeleid als de metingen volgens hetzelfde patrroon verder gaan tot 38 weken. Ik ben hier ook zeker ook niet om me even terecht gewezen te worden op een manier zoals jij doet.

    @alle andere dames: bedankt voor jullie input. Inmiddels ben ik wat van de schrik bekomen en kijk ik wat minder negatief tegen het inleiden aan. Ik heb inmiddels ook even kort telefonisch contact gehad met mijn vk 1e lijn over inleiden en we praten maandag verder. Ik weet niet hoe jullie afspraken met de gyn zijn maar bij mij zijn ze heel onpersoonlijk. Elke keer zie ik weer een ander (in 4 weken tijd al 4 andere gezien) en we bespreken heel kort de echo, sta zo weer buiten. Dingen die ik hiervoor met de vk 1e lijn besprak voor ik werd overgedragen aan de 2e lijn komen nooit aan de orde, dus nooit hoe gaat het met je, andere klachten etc. Voelt ook altijd heel gejaagd, sta dus zo weer buiten. Fijn dus dat de vk 1e lijn mij weer even kan ontvangen om alle scenarios door te spreken.

    Nogmaals bedankt voor jullie input!
     
  19. Weereennieuwemama

    Weereennieuwemama Fanatiek lid

    12 jul 2018
    2.217
    1.229
    113
    Vrouw
    Ik kijk wel even verder dan mijn neus lang is ja, zeker bij dit zkh. Ik heb al verschillende vreemde dingen hier meegemaakt die me wat verontrusten.

    Inmiddels sta ik wel wat positiever tov inleiden.
     
    RobinBird vindt dit leuk.
  20. Siepie85

    Siepie85 VIP lid

    8 nov 2013
    8.343
    8.344
    113
    Amsterdam
    Dat is precies de reden dat ik baal dat ik nu ook medisch ben. Daarom idd wat ik in je andere post schreef vragen opschrijven en meenemen. Succes!
     
    Weereennieuwemama vindt dit leuk.

Deel Deze Pagina