Grote baarmoeder=groot kind?

Discussie in 'Zwangerschap' gestart door San1984, 24 dec 2015.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. San1984

    San1984 Fanatiek lid

    26 apr 2012
    1.066
    0
    0
    Afgelopen vrijdag controle bij de vk gehad en mijn baarmoeder zat toen (24+5 weken) op 1/3 nx. Dat komt overeen met een zwangerschapsduur van 30 weken.

    Gaat dit ook betekenen dat ik een groot/zwaar kind ga krijgen?

    Dochter woog 3745 gr. bij een zwangerschapsduur van 41+5 weken.

    Verder moet ik begin januari de suikertest doen.
    Ben nagenoeg nog niks aangekomen (+0.1 kg)
     
  2. Prins03

    Prins03 Fanatiek lid

    13 nov 2012
    3.695
    2
    0
    Het lijkt me niet dat je kind dan ook gelijk groot moet zijn. Het heeft gewoon lekker de ruimte..
     
  3. Emlilo

    Emlilo Bekend lid

    27 apr 2014
    694
    0
    16
    NULL
    NULL
    Nee, je baarmoeder groeit gewoon sneller omdat het niet je eerste kindje is.
    Aangezien je dochter een normaal gewicht had, denk ik dat de kans groter is dat dat nu weer zo zal zijn.
    Mijn eerste zoontje was groot en deze boy nu weer.
     
  4. San1984

    San1984 Fanatiek lid

    26 apr 2012
    1.066
    0
    0
    Moet zeggen dat de vk ook een groeiecho wil en mijn man was wel heel zwaar bij de geboorte (10 pond) dus daarom vrees ik ook een beetje een grote jongen.
     
  5. Denise001

    Denise001 Bekend lid

    9 feb 2015
    503
    4
    18
    Vrouw
    NULL
    NULL
    Nee heeft er niks mee te maken.
    Mijn bm liep 3/4 weken voor waardoor ze dachten dat mijn baby ook (te) groot zou zijn.
    Maar met de groeiecho's volgt ze precies het gemiddelde.
    En vanaf vorige week is m'n bm niet meer gegroeid. (heb elke week controle).
    Hoor ook vaak dat bij een 2e kindje alles veel sneller gaat.
     
  6. San1984

    San1984 Fanatiek lid

    26 apr 2012
    1.066
    0
    0
    Dat stelt mij wel weer gerust :) Zal de zwangerschapskaart van onze dochter eens opzoeken, want volgens mij groeide de baarmoeder op een gegeven moment ook niet meer verder.
     
  7. Micera

    Micera Fanatiek lid

    23 jun 2013
    3.296
    547
    113
    Nee, mijn baby-to-be loopt volgens de echo's en het voelen van de verloskundige qua groei netjes op schema, terwijl ik vanaf het begin al flink voor lag met de groei van mijn baarmoeder. Dat is bij de 2e vaak voorkomend, aldus de verloskundige. Niets om je zorgen over te maken :)
     
  8. LadyH88

    LadyH88 Bekend lid

    12 mei 2015
    800
    274
    63
    Mijn baarmoeder ligt ook al vanaf de twintig weken een aantal weken hoger (eerste kindje). Rond week 28 heb ik hiervoor een extra groei echo gehad, en met 32 weken nog eens. Met 32 weken lag de baarmoeder op 36 weken (hoogte), maar hij schijnt ook erg smal te zijn. Van voor en achter zie je dan ook niks. Hij moet ergens heen ;). Mijn groei echo's laten zien dat de baby waarschijnlijk iets langer dan gemiddeld wordt, maar niet de zwaarste. Buikje loopt achter gemiddeld. Zelf zijn we ook lang en slank dus dat zou niet heel erg verrassend zijn. Ik ben benieuwd of ze het uiteindelijk op de echo goed ingeschat hebben!
     
  9. San1984

    San1984 Fanatiek lid

    26 apr 2012
    1.066
    0
    0
    Ik heb ook geen enorme buik en van de achterkant zie je ook niet dat ik zwanger ben.
    Ach ik denk dat het uiteindelijk wel mee gaat vallen :)
     
  10. SusanneO

    SusanneO Bekend lid

    14 okt 2014
    831
    4
    18
    Zelfstandig ondernemer
    Noord-Brabant
    Mijn buik liep ook steeds ruim 2 weken voor op hoogte, maar ik heb een smalle baarmoeder (staat ook vermeld op mijn zwangerschapskaart). Bij mij is aan de achterkant en aan mij taille, die ik nog steeds heb :D, niet te zien dat ik zwanger ben. Puur aan de voorkant, vandaar ook het striemenfestijn rondom mijn navel.

    Dit is mijn eerste kindje en ze loopt qua groei keurig op schema. Ze schatten haar met de geboorte rond de 3300 gram.
     
  11. RoGiJuLi

    RoGiJuLi VIP lid

    15 apr 2011
    54.915
    15.585
    113
    Nabij Utrecht
    Mijn baarmoeder heeft de hoogte en breedte van 40 wkn zwangerschap al sinds de 27e week.

    Toch is de uk juist klein (onder gemiddeld) ipv te groot.

    Bij mijn dochter net zo, hele grote bm, maar die woog slechts 2285 gram bij haar geboorte (37+5)
    Dus nee, het zegt helemaal niks ;)
     

Deel Deze Pagina