Je hoeft je ook niet aan te stellen toch? Je doet net alsof ik je ergens van beschuldigd heb. Maar dat is niet zo, dus is er ook geen reden om je zo aan te stellen.
Dat niet. Maar niet alle mensen zijn zó slecht, kijk maar naar jezelf (aanname, I know). Soms, ja het is moeilijk te geloven, heel soms, is het ook 'gewoon' verkeerde communicatie. Niet die stokken en zo hè. *Sarcasme uit*
En je reactie hier is het toonbeeld van positiviteit wil je zeggen? Verziekt, niet aanstellen, negatievelingen, verdraaien, maar zelf ben je helemaal niet negatief uiteraard.
Ik verdedig me, omdat jij me aanvalt. Dan mag een mens best een beetje fel zijn. Jij reageert inhoudelijk overigens niet. Geeft niks hoor.
Klopt hoor helemaal. Ik ga ook nog altijd uit van het goede in de mens. Maar ontkennen dat er wel degelijk mensen zijn die bewust hun eigen kinderen kwetsen is gewoon niet ok.
Nou. Ik zou het dolgraag positiever willen omschrijven, maar ik heb er geen woorden voor. Niet leuk meer hier.
Ik val je niet aan. Ik ben het niet met je eens. En je mag dus wel fel zijn, maar alleen als het zo uitkomt?
Soms gebeuren er dingen waardoor je niet meer positief bent. In dat topic waar de ouders haar geblokkeerd hebben na zo n app zie ik niks wat het gedrag kan vergoedelijken. Verder vind ik reacties niet snel hard. Er zullen wel dingen gebeurd zijn waardoor mensen reageren zoals ze reageren. Als je altijd overal het positieve van inziet en alles wil goedpraten ben je imo naief.
De laatste tijd is het minder inderdaad, maar dat is vaak zo op het internet. Het is gewoon veel makkelijker om vanachter je beeldscherm wat te roepen dan in het echt. Maar ik heb er geen moeite mee om de negatieve reacties wat te filteren. Je hoeft niet alles te lezen.
Nou, dan zijn we het in ieder geval ergens over eens. Lastige is wel dat je pas weet of iets positief is of negatief, als je het gelezen hebt.
Dat denk ik niet. En ik verdraai geen woorden. Blijft een essentieel verschil. Mijn topic heeft niet als bedoeling om mensen aan te vallen. Ik snap gewoon niet waarom veel mensen zo focussen op negativiteit. Niemand mag fouten maken, anders krijg je de buurt op je dak. Ik vind het jammer en niet nodig.
Ik heb t niet zo geïnterpreteerd dat zij dat zo zegt. Ik heb haar bericht zo gelezen dat zij vindt dat men op dit forum er meteen vanuit gaat dat iemand iets opzettelijk doet om een ander te kwetsen, gewoon omdat t een naar persoon is. Maar soms doet iemand iets kwetsend, omdat deze persoon zelf gekwétst is, terecht of onterecht. Maakt dat het ok, nee, maar het is ook maar een mens. Vervolgens vindt men op dit forum 9 van de 10x dat er dan met gestrekt been gereageerd moet worden ipv eerst oplossingsgericht een gesprek aan te gaan. Dáár komen dan weer talloze individuele voorbeelden van hoe iedereen zooooooveel heeft gedaan om t op te lossen en dat men écht klaar is en dat t niet van 1 kant kan komen. Conclusie, alles ligt écht alleen aan de ander. Ik zit alweer veeeel te diep in dit topic merk ik alweer . Vind er niks aan
Ah, ondanks dat je er niets aan vindt ben ik wel blij dat je zo goed weet te verwoorden wat ik eigenlijk bedoel. Dank je wel!
Ik zie topic als dit toch heel anders. Ben jij positief als je een topic als dit opent? Mensen mogen fouten maken, veel ook wat mij betreft, maar op een gegeven moment is voor veel mensen een grens bereikt. En blijkbaar hebben veel mensen een negatievere band met een familie dan jij en wordt er vanuit die hoek gereageerd. Dat wil toch niet zeggen dat het altijd negatief is? Of zelfs dat negatief altijd slecht is?
Sorry, ik ga niet nog een keer uitleggen waarom ik dit topic geopend heb. Hoe is negatief dan goed? Het lijkt hier af en toe wel een wedstrijdje wie het het slechtst heeft. Slechtste familie, slechtste werkgever, slechtste kerstcadeau. En elkaar aanmoedigen om het erger te maken in plaats van beter. Ik vind het gewoon jammer.