Hou er ook rekening mee dat de meeste verzekeraars een besnijdenis ( ook op medische gronden!) niet vergoeden. Mijn oudste had ook een te nauw voorhuidje, we hebben 2 weken dermovate gesmeerd en daarna kon hij zijn voorhuidje gewoon naar achteren doen. Vanaf toen elke dag in bad of onder de douche blijven oefenen. Ik zou eerst eens kijken wat de dermovate doet, voor je je druk gaat maken over besnijden, bovendien, je huisarts kan wel willen dat er besneden wordt, maar geen uroloog gaat dat doen voordat er eerst andere dingen geprobeerd zijn.
Ik weet nog van een vriendje van oudste toen ze een jaar of 4 waren. Die is moslim en moest nog besneden worden (deden de ouders bij 8-10 jaar pas). Het jochie had een ontsteking, maar moest toch eerst smeren. Pas toen de ontsteking weg was, wilde de uroloog de besnijdenis uitvoeren.
Mijn zoon van nu 3 jaar oud had ook een te nauwe voorhuid en in november 2016 klaagde hij toch steeds over pijn in zijn piemel en had ik twee keer wat bloed gevonden. Naar de huisarts (op Curacao) en die schreef de hormoonzalf voor, voor 12 weken en anders besnijden. Na ongeveer 4 a 5 weken was de voorhuid helemaal los en uiteraard gestopt met smeren omdat de hormoonzalf ook "troep" is. Maar als het nog niet (helemaal) had losgelaten had ik nog niet gekozen voor besnijden. Ik ben niet tegen besnijden en zeker niet als je moet kiezen tussen twee "kwaden", maar het is een ingrijpende ingreep die niet voor alle mannen zo goed is uitgepakt op het moment dat ze volwassen zijn (sexualiteit). Ik vind het moeilijk om die keuze voor mijn zoon te maken en ik vind dat eigenlijk een keuze voor hem tegen de tijd dat hij seksueel actief is. Maar ik heb ook begrepen dat ze tegenwoordig niet meer helemaal besnijden,m maar ook vaak een operatie doen waarbij ze bepaalde stukken losmaken en een jongen dus niet besneden wordt. Maar ik denk dat een uroloog je het beste kan helpen en als ze geen pijn en ontstekingen hebben kan afwachten vaak ook al veel oplossen doordat ze groter worden.
Sinds dit jaar zit de circumcisie weer in de basisverzekering. Geldt alleen als de DBC in 2017 is gestart. Maar inderdaad zal een uroloog eerst andere opties proberen.
Dit dus. En waar ik me nog meer over verbaas is het feit dat er hier moeders een beetje zelf voor dokter gaan lopen spelen. Een huisarts is wel degelijk een capabel iemand die zoiets weet. Het is geen basisarts en er is een specialisme gevolgd. Dan hoor ik ook nog iemand zeggen dat ze de zalf niet gebruikt... Dat is toch van de zotte. Nee, laten we vooral niet het advies opvolgen van een professional die er verstand van heeft en ons eigen gang gaan. Waarom dan wel naar een arts gaan en advies later bagetalliseren. Zo'n ramp is het toch niet en zeker niet als kinderen pijn hebben. Wie zijn moeders dan als 'leek' om iets anders te beslissen? Een arts zegt zoiets niet voor de lol of om lekker te pesten. Bovendien is het stukken hygiënischer en hoor ik meerdere verhalen dat mannen er later blij mee zijn. Misschien een extreem voorbeeld hoor, maar ik ken een bekende NL'er die ook besloot het heft in eigen handen te nemen met een verschrikkelijk gevolg... Dit is niet hetzelfde natuurlijk maar moeders; stop met zelf denken als je expertise er niet ligt...
Goh ja als ik naar mijn ha had geluisterd had ik nu dus gewoon dood geweest he. En dat is maar 1 vd vele voorbeelden van wat mijn ha over het hoofd zag dermovate is géén simpel zalfje en dat zou ik nóóit op de geslachtsdelen van mijn kind smeren. En besnijden omdat het hygiënischer is? Wat dacht je ervan om die keus bij de man zelf te laten?
Daarom dus naar de uroloog. Huisarts is heel breed opgeleid, uroloog is de specialist. En als ouder mag je zeker kritisch zijn. Als patient ook. Gelukkig mag dat, anders had ik bv niet de medische zorg gekregen die ik nodig had
Tja mijn zoon is besneden omdat wij het hygienischer vinden. Geen spijt van en hij zal niet beter weten. Kind leek een grote piemel te hebben tot zijn voorhuid weg was. Weg piemel 😂. Liever voorkomen dan genezen
Jouw keus. Niet het mijne. Mag dat?? En liever voorkomen dan genezen idd. Daarom maken wij andere keuzes.
Nee dat klopt dat dermovate geen simpel zalfje is. Ik gebruik het al jaren bij mezelf en weet wat voor effect het heeft. Het goede... Ik blijf erbij dat een huisarts niet voor niets deze keuze maakt dus waarom aan de expertise twijfelen?? Als je kind echt pijn heeft en irritatie/last en je onthoudt hem van de medische zorg, sorry maar dan ga ik echt aan mensen twijfelen. En zoals hierboven gezegd; kind weet niet beter. Wij als ouders nemen, zolang ze dat zelf nog niet kunnen, die beslissingen voor hen. Je kind met pijn oid laten rondlopen vind ik onmenselijk en niet van deze tijd omdat we zo nodig soms zelf dokter willen spelen. Hou je bij je vak en laat het andere aan de professionals over...
Ik denk toch dat een aardig deel van de mannelijke wereldbevolking besneden is. Dat er complicaties kunnen optreden als het niet goed wordt gedaan, lijkt me evident. Maar een uroloog weet echt wel wat hij doet. Ik zou dus zeker kiezen voor een besnijdenis mocht mijn kind zo'n pijn hebben en de andere opties niet werken. Pijn op zo'n jonge leeftijd lijkt me ook niet gezond voor de latere (seksuele) ontwikkeling en bewustwording. Het is een heel klein vel dat wordt weggehaald. En seksueel genot wordt niet minder (heb een man die dat kan beamen ). Al is een vergelijking tussen de twee natuurlijk niet mogelijk als je als kind bent besneden.
Een uroloog weet inderdaad wat vaak hij doet. Dat is waarschijnlijk ook de reden dat een besnijdenis de allerlaatste optie is! De voorkeur gaat dan eerst nog uit naar een voorhuidbesparende operatie. Die kentering is er niet voor niks. En hygiëne is een kwestie van goed wassen.
Tot een bepaalde leeftijd was je het als ouder ja. Maar ik zou mijn zoon van 9 echt niet meer wassen hoor. Als ik alleen al mijn neefjes hoor qua verschil met plassen. De ene trekt zijn huid naar achter, de ander niet. En ze hebben beide "pijn" aan hun huid. Maar moeder wilt niet dat ze besneden worden. Moeten ze zelf betalen (toen 11 en 15 jaar) 😒
Mijn oudste is ook 9 en die was ik ook niet meer nee, al jaren niet meer. Maar mijn man heeft hem wel uitgelegd hoe hij zichzelf goed moet wassen en zijn voorhuidje hoort daar ook bij. Geld is voor mij geen reden om de operatie niet te laten uitvoeren, als de uroloog (en desnoods een second opinion) ervan overtuigd is dat het dient te gebeuren, dan is dat zo, maar terughoudendheid lijkt mij niet verkeerd.
Dit idd. Als een uroloog voor besnijden is, dan zou ik dat ook accepteren. Maar tegenwoordig proberen ze eerst de voorhuid te besparen en dus met zalfjes het op te lossen. Ik zou nooit al voor besnijden kiezen als je nog geen zalf hebt geprobeerd. Natuurlijk kan een man zonder voorhuid leven, maar er zitten ook risico's en nadelen aan besnijden die nu meer en meer bekend worden. Dus als je 'm kán besparen, zou ik dat zeker doen. Verder moet je als ouders je kind leren hoe hij zich goed moet wassen. Besnijden is niet hygienischer dan gewoon goed wassen.
Voorhuidbesparend? Dat is dus gewoon het iets 'losser' maken? Wel ideaal als dat kan. Ik heb het niet zozeer over hygiëne, maar meer over pijn en ongemak. Als je je velletje niet goed kan terugtrekken, kan je je gewoon niet goed wassen. En als cremes enzo niet helpen, dan lijkt me een operatie toch het beste.
Oh absoluut, ik geloof niet dat hier iemand tegen besnijden is als het met bv hormoonzalf niet lukt. Dan is het medisch noodzakelijk. Maar bv 20% van de jongens krijgt last van een vernauwing van de plasbuis, waardoor ze bv weer in hun broek gaan plassen. Verder wordt de eikel minder gevoelig, masturberen is moeilijker, soms krijgen mannen minder makkelijk een orgasme of juist te makkelijk. De littekens kunnen pijnlijk zijn bij een erectie.... Ik zou het dus echt alleen doen als het echt niet anders kan.
Klopt, dan maken ze de huid idd iets losser. Natuurlijk niet in alle gevallen een uitkomst, maar ik vind het zelf wel goed dat er alternatieven zijn voor gelijk besnijden. Ben het verder met je eens hoor, als er echt sprake is van pijn en ongemak en andere opties helpen niet, tja dan moet je toch echt wat.
Echt, zoveel? 20%, had ik nooit gedacht. En littekens? Waar zou je die moeten zien? Ik probeer het voor me te zien, maar het lukt niet echt.
Die littekens zitten op de plek waar eerst de voorhuid begon Dus zeg maar onderaan de eikel. Veel problemen zijn te verhelpen, zoals die vernauwing van de plasbuis en masturberen kan prima met glijmiddel bv, maar het zijn toch wel wat vervelende nadelen als ze onnodig zijn.