Ok, dan spijt het mij dat ik zo vinnig reageer. Maar zoals je mss in de handtekening van sommige dames kan lezen, hebben zij (en ik ook) heeel lang moeten wachten op een kindje. Het traject voor, tijdens en na ivf is heftig. Dan is het niet leuk om te lezen over mindere zaadjes en rapportcijfers zoals 7,3, want voor mij is mijn zoon een dikke 10. Maar...we begrijpen elkaar weer...prima
En dat is de reden dat ik nog iedere dag vol ongeloof kijk naar mijn twee totaal verschillende icsi zoons Na 35 jaar is er nog steeds geen onderzoek waaruit blijkt dat er significante verschillen zijn tussen behandelbaby's en natuurlijke baby's. De zaken waarover nu wordt gesproken zijn marginaal. Misschien dat een van de lopende onderzoeken iets anders uit gaat wijzen, maar dat lijkt me heel sterk.
Ja, snap ik. En achteraf gezien ook niet zo handig om rapportcijfers te gaan geven Maar ik wist even niet hoe ik aan moest geven dat er binnen de groep grote indivuele verschillen kunnen zijn, maar dat het gemiddelde licht kan afwijken, anders dan met een getalletje. En ik bedoel zeker niet dat mijn kinderen een 8,3 zijn en die van jou een 7,3! Als er al verschillen zijn, zullen ze klein zijn en kunnen 2 kanten op vallen. En hey, misschien zijn mijn kids wel net die kneusjes met die 4 voor gym
Ik heb 2 dochters via de natuurlikke weg en het is ook een verschil van dag en nacht. De oudste had een bos donker haar bij de geboorte, liep met 16 mnd, sprak al zinnen van 5 woorden met 16 mnd en inmiddels praat ze als een 6 jarige, en kan nu met bijna 3,5 jaar nog niet een pen en vork goed vast houden. Ze is een echte denker en groot voor haar leeftijd. De jongste had spierwit haar bij de geboorte, liep met 15 mnd, zegt een paar woordjes heel onduidelijk met 16 mnd, kan al beter een potlood vasthouden dan de oudste, en is echt een doener en klimt en klautert overal op. En een klein fijn poppetje. Ik kan me niet voorstellen dat het aan ivf ligt
Omdat het een factor is die verschillen tussen kinderen kan veroorzaken, zonder dat het dus met een fertiliteitsbehandeling te maken heeft. Een misschien wel belangrijker factor dan IVF. En omdat ik een boeiend gegeven vind.
Sterker nog, soms hebben koppels ivf nodig om een gezond kind te kunnen krijgen. Denk aan chromosoom translocaties die met een pgf behandeling via IVF gefilterd kunnen worden... Gemiddeld loopt een zwangerschap na IVF/ICSI met meer complicaties als natuurlijk maar dat is maar gemiddeld. Wanneer de zwangerschap ontstaan is door cryo-embryo's ( bevroren geweest, niet in verse poging) is de zwangerschap gelijk aan een natuurlijke zwangerschap. Bron daarvan is een wetenschappelijke studie die gepubliceerd is op Freya.nl
Er is al veel kritiek op dit "model" geuit, maar ik wil er nog een ding aanntoevoegen. Het is heel vaak niet het snelste zaadje dat wint. Een hele complexe combi aan factoren bepaalt welk zaadje een eitje kan penetreren en welke niet, zoals bijvoorbeeld ook het tijdstip en hoe het zaadje zich losmaakt van zn staart en nog talloze andere zaken. Sterker nog, zaad van meisjes baby's is over de bandbreedte genomen trager dan zaad van jongetjesbaby's. Nu kun je natuurlijk zo'n model opstellen voor alle factoren die een rol spelen in de bevruchting, maar dat vergt volgens mij heel wat meer kennis over complexe interacties dan wie dan ook (mezelf incluis) hier bezit. Laten we het formuleren van theorieen maar aan de mensen over, die zich erin hebben gespecialiseerd en laten we ons if anything alleen op hun conclusies baseren .
Ik zag dit topic nu pas maar kan niet laten alsnog ff te reageren. Ik las dat ergens in het begin iemand schreef dat dmv utrogestan IVF zwangerschappen afgedwongen werden die anders vanwege de kwaliteit van het embryo niet zouden blijven. Whahahaha wat een domme KUL!! En ook met ICSI worden geen bevruchtingen afgedwongen. Mijn eitjes zijn van zo'n slechte kwaliteit dat ondanks dat laboranten dmv ICSI bevruchting probeerden te bewerkstelligen de bevruchting helaas niet tot stand kwam. Bijv mijn laatste verse poging met mn eigen eitjes: 9 eicellen en slechts 1 bevrucht die een dag later het in het lab alweer voor gezien hield. En de pogingen waarbij ik wel een terugplaatsing kreeg resulteerden keer op keer in GEEN zwangerschap. Dat terwijl ik toch heeeeeel veel utrogestan bolletjes in m'n doos propte. Maar het is ook weer niet zo dat een kindje ontstaan uit slechte kwaliteit eieren een minder perfect kindje zou zijn. Mijn dochter is ontstaan uit 1 vd 3 bevruchtingen van 11 eicellen. 1 eicel was verkeerd bevrucht door mijn slechte kwaliteit en die is toen vernietigd. Het tweede embryo is gestopt met doordelen in het lab. Mijn dochter was de enige die over bleef. En guess what: ze is de allerleukste en de allerbeste!!! Ze is sneller zindelijk dan leeftijdsgenoten, ze praat duidelijker dan leeftijdgenoten, ze is veel langer dan leeftijdgenoten, ze is leuker dan haar leeftijdsgenoten etc! TS: ik hoop voor je dat dit je wat gerust stelt en dat je zoontje spoedig een sprongetje in z'n ontwikkeling gaat maken.
Eventjes helemaal off topic maar wat een bijzonder verhaal zeg, en nu dubbel geluk 30 weken zwanger van een 2-ling. Ontzettend gefeliciteerd !! Ik hoop dat wij ook nog een keer zoveel geluk mogen hebben.....
Ook weer even een reactie van mijn kant...ik ben afgelopen week voor het eerst naar de logopediste met mijn zoontje geweest, mijn andere kinderen (dochter van 10 en zoontje van 8 maanden) waren ook mee.. Hij loopt idd achter voor 2 jaar, maar we hebben oefeningen meegekregen, en over 2 maanden wil ze hem weer zien... Ze zag ook wel duidelijk verschil tussen mijn zoontjes, mijn zoontje van 8 maanden is echt hollands welwaren en brabbelt er al aardig op los...terwijl mijn zoontje van 2 erg fragiel is, maar het is een schat, en een knuffelkont...zoekt ook contact met vreemden, is iig sociaal heel sterk...alleen het praten komt dus nog niet goed op gang...nou ja afwachten maar...en veel oefenen
Onze oudste is net 6 en een ICSI kindje (cryo) en onze jongste van 3,5 is tussen alle medische behandelingen door op de natuurlijke manier verwekt. De oudste is inderdaad dun en slank en de jongste is precies gemiddeld, maar heeft de kleren aan die haar zus vorig jaar aan had. Maar IVF/ICSI kindjes schijnen tot hun 4de ook net iets dunner te zijn dan gemiddeld. Qua gezondheid kwakkelen ze allebei net zo hard: buisjes, neusamandel en zelfs tegelijkertijd hun keelamandelen, dus daarin zie ik geen verschil. De oudste heeft maar een half jaartje groep 1 gedaan en komt nu prima mee in groep 3 (lezen bovengemiddeld). Sterker nog: wij lopen nu met de jongste bij de logopedist, omdat ze onduidelijk praat en de oudste had nergens last van! Ik denk dat jouw kinderen gewoon van elkaar verschillen en dat dat weinig met de manier van verwekken te maken heeft!