Dit dus , ik vind dat ieder kind ongeacht achtergrond van de ouders recht heeft op onderwijs en daar valt de psz toch ook onder. En zoals ik al zei just dakota, als jij graag wilt dat iedereen op de psz wara jouw kind zit hetzelfde betaald voor dezelfde aandacht moet je geen gebruik maken van een gesubsidieerde psz, want het bedrag dat jij betaald per maand is ook bij lange na niet kosten dekkende . @ love winnie, zijligkussens zijn vaak te koop bij lidl aldi en dat soort zaken voor een paar tientjes dat zijn je kosten niet. Ik rij een scootmobiel zonder kan ik het huis niet uit maar kijk eens wat je daar voor betaald, trapliften ed dus echt dingen die hard nodig zijn. Fysio moet iedereen in NL zich extra voor verzekeren als ze daar gebruik van willen maken dus dat vind ik geen reden voor wtcg. Heel cru gezegd vind men ( nee niet ik ) dat je bij lange na niet ziek genoeg bent en genoeg kosten hebt voor de wtcg. Bij veel aandoeningen wordt een korset wel vergoed vraagt jouw specialist het wel goed aan?
Ik zei toch: om in de sfeer van de eerder gegeven (eveneens onware) voorbeelden van Devilschase en JustDakota te blijven. Wel goed lezen, hoor.
Ik moest zelf 150 betalen voor het corset helaas en heb niet eens de duurste. Had de keuze uit 2 maar voor die andere moest ik nog meer bijdrage. Had wel netjes een verwijzing en ben hem gaan halen. Schrok van de kosten maar kan niet zonder. Gedeelte werd wel vergoed maar ook voor hulpmiddelen als corset geld een max helaas. Had al een rugsteun voor in de stoel ( ook kussen) omdat ik anders niet kan zitten ( nou ja weet opstaan vooral). Nu zou ik nog steunzolen nodig hebben naar dat wordt dan maar volgend jaar ivm aanschaf corset. ( valt onder zelfde kosteplaatje bij vgz). Ik ga het is navragen. Zou eigenlijk een 2e korset nodig hebben ivm afwisseling en als er een gereinigd moet worden maar die krijg ik pas eventueel in januari 2014. Agg ja of topic. . Waar waren we gebleven
Weinig andere keus hier, anders had ik dat zeker gedaan. Zou jij het eerlijk vinden als jou kind waarvoor je minder betaald, minder drinken zou krijgen in de klas of niet mag knutselen omdat dat duurder is en jij daarvoor niet betaald? Nee toch? Dan wil je toch ook dat ze hetzelfde kunnen doen.
Nee want zoals ik al net al aan heb gegeven naar je is dat ik vind dat ieder kind hetzelfde verdient ongeacht wta erbetaald wordt, wat de ouders verdienen hun achtergrond of afkomst is. Dus wat je zegt is gewoon niet logisch en als je goed zoekt zijn er bij jullie vast ook andere keuzes . Maar weverschillen hierin duidelijk van mening jij vind dat jouw kind meer moet zijn en krijgen omdat vader een goed loon heeft en dus meer betaald en ik vind dat ieder kind dezekfde behandeling verdient edat het logisch is dat de kosten verschillen zodat al het onderwijs voor iedereen bereikbaar blijft. En dat staat volledig los van luxe als zonnenbanken. Laten we het er maar over eens zijn dat we anders denken @ Love winnie, tijd om kritisch te kijken naar je verzekering, hier staan steunzolen als los onderdeel en wordt 150 per 2 jaar vergoed , dus voor volgens jaar goed vergelijken maar weer.
Nee nee nee ik vind niet dat mijn kinderen een betere behandeling verdienen. Dat heb ik nooit gezegd en ik ook zeker niet wat ik wil. Ik vind dat de mensen met een goed salaris niet gestraft hoeven te worden omdat andere het minder hebben. Mijn man heeft toevallig een beroep waar er niet veel van zijn en dat is zijn geluk. Moet hij daarom meer betalen als hij ziek wordt? Zie zonnebank was een voorbeeld
Vind dit wel een beetje mierperij.. Wij zitten ook in de hoogste klasse en dit soort gedachtes zijn werkelijk waar nog nooit in me opgekomen.
je word niet gestraft, die anderen krijgen gewoon een voordeel omdat ze willen dat ook kinderen van ouders met lage inkomens naar de psz gaan, juist ook omdat deze kinderen vaak zelf ook wat hulp en ondersteuning voordat ze naar de basisschool gaan kunnen gebruiken.
Wij hebben mensen in onze omgeving die misbruik maken van de samenleving. Die lopen te miepen van alles te hebben zodat ze niet hoeven te werken. Die voor elk dingetje de verzekering aanspreekt en voor niks naar een hap rennen. Met dat soort mensen om je heen met de nieuwste dure spullen, maar blijven doen dat ze iets mankeren ga je wel zo denken, als je zelf niks noppes ook maar ergens terug krijgt en alleen maar meer gaat betalen. Er zijn heel veel van dit soort mensen waardoor wij meer verdieners steeds meer gaan betalen. En dat moet een keer afgelopen zijn. Minder verdienende die nu voor jan piep naar de ha rennen omdat het toch vergoed word gaan dan een stuk minder voor een kuchje.
Ja maar die mensen krijgen overal voordeel. Waarom dan geen gelijke kosten. Zouden daar vanuit de regering dan in moeten stoppen dan in die ontwikkelingslanden.
Maar als je daar altijd maar naar blijft kijken ben je straks een verbitterd oud vrouwtje wat in dr stoel zit te mokken. Geniet gewoon van de dingen om je heen, wat je wel hebt en focus je niet op anderen is mijn gedachte.
Minder dan wie? Niet minder dan de mensen met weinig inkomen. Ik snap echt je punt niet. Jij betaalt niet méér, die andere mensen betalen minder dan het standaardtarief, wat jij je wel kan veroorloven. Wees blij dat je het kan.
Ik betaal wel meer. Ik betaal 100 euro, andere ouders 70 weer andere 40 en bijstandniveau zelfs helemaal niets. Ik vind het schandalig veel geld voor 2 dagdelen.
*gaap* dan breng je haar toch niet? Niemand verplicht je ertoe toch? Voelt dat nou lekker, dat zelfmedelijden?