Zouden jullie een kind met verse waterpokken naar de opvang doen?

Mijn dochter heeft trouwens met 6 mnd de waterpokken gehad, ze heeft er zelf geen last van gehad. Ik heb er nog altijd op gewacht tot ze het een tweede keer zou krijgen (voor het jaar is de kans groot dat ze het nogmaals krijgen), maar dat is uitgebleven, terwijl ze altijd in aanraking is geweest met andere kids met waterpakken. Ze is nu bijna 7, dus ik denk niet dat het nog komt

 

Dit dus. Een ziek kind hoort gewoon thuis, ook als ze er niet al te veel last van lijken te hebben. Het zal jou baby van 2mnd maar zijn die op deze manier de waterpokken krijgt

Eigenlijk vind ik het ook gewoon een beetje dom om je zieke kind weg te brengen. Je kind heeft op dat moment een lagere weerstand en de kans dat ze dan nog meer op de opvang oppikken is dan natuurlijk een stuk groter.

 

Ookal is het vooraf al besmettelijk, ik zou mijn kindje niet brengen. Dan maar zelf vrij nemen of vragen of oma kan oppassen maar ik vind dat je het niet kan maken. Daarnaast zijn de waterpokken erg onplezierig voor een kind en vind ik het sneu je kindje dan weg te brengen. Onze jongste dochter is er zelfs vreselijk ziek van geweest en is bijna opgenomen geweest omdat ze overal zaten, ook in haar mond waardoor ze niet kon eten en drinken.

Maar ik vond het niet erg als er kindjes op het KDV kwam met waterpokken. Ik had zoiets, ga maar lekker samen spelen dan heb je het gehad en zijn we er weer vanaf.

 

Ons meisje heeft op 8m waterpokken gekregen. Zoonlief had ze net 2 weken ervoor gehad, en toen ik bij K&G op controle ging vroeg ik de kinderarts of ze eens naar een rood vlekje op haar bil wilde kijken. Waren dus waterpokken. Onthaalmoeder gebeld want normaal ging ik ze rechtstreeks naar daar brengen. Protocol hier (volgens de voorschriften van Kind & Gezin) is dat ze niet mogen gaan totdat de blaasjes aan het uitdrogen zijn...

Meisje heeft paar dagen koorts ervan gehad en veel jeuk, dus had ze sowieso thuis gehouden ook al mocht ze gaan. Want ze voelde zich echt niet goed.

Er zijn veel ouders die hun kind gewoon ziek wegbrengen. Vorige week zat er om half 9 een kindje bij de onthaalmoeder met 40° koorts. Je gaat mij niet vertellen dat ze een half uur ervoor geen koorts had toen de mama haar bracht

 

Jammer dat je de leidsters een soort van schuldgevoel wilt aanpraten. Ik had deze vraag iig niet beantwoord en je doorgestuurd naar mijn leidinggevende.
Ben ook helemaal niet verplicht om jou als ouder mijn persoonlijke mening te geven. (Sprekende als leidster nu)

 

Weet ik eigenlijk niet, maar ik moet dan eigenlijk ook de mazelenprik halen. Daar ben ik ook niet tegen ingeënt. Heb ook maar 1 kinderziekte gehad: de bof toen ik een jaar of 4 was, op vakantie in Duitsland en daar ben ik heel erg ziek van geweest, de plaatselijke dokter kwam 2x per dag kijken hoe het met me ging.

 

Ons meisje was net 8m en stond zo erg vol dat de kinderarts ons zo goed als met zekerheid kon zeggen dat ze het niet meer opnieuw zou krijgen. Omdat ze het dus zo erg had.
Als ze het onder de 6m krijgen kan het zijn dat ze het terugkrijgen maar is niet gezegd dat het gebeurd.

Zoonlief daarentegen was 2,5 en heeft misschien een blaasje of 20 gehad, wist niet dat hij ze had. Dus dat is nog even afwachten. Maar kan toch zijn dat hij genoeg antistoffen heeft. En als hij ze nog eens zou krijgen dan zou hij ze ook niet meer erg krijgen omdat hij al antistoffen heeft.

 

Ik heb ook gewerkt in de kinderopvang.
Bij ons was ook zolang er nog blaasjes zijn mocht het kind niet komen. Want met blaasjes is er nog steeds kans op besmetting.

 

Bij het kdv waar mijn zoontje was, mochten ze ook pas komen als ze uitgedroogd waren. Heb daar ook wel eens meegemaakt dat er een kindje gebracht was dat 'S nachts al ziek was geweest, zonder melding naar het kdv was gebracht, na ongeveer een uur ze de temperatuur hadden opgemeten bleek het kindje 40 graden te hebben.
Afspraak was trouwens 39 graden is kind niet naar opvang, zonder paracetamol want die mogen ze niet toedienen. Bij mijn zoontje werd er op mijn verzoek vanaf 38 gebeld ivm epilepsie en de grote kans op koortstuipen vanaf 38,3 (normaal pas vanaf 40 ongeveer). Ik wilde liever niet dat hij die daar kreeg.

Maar hoezo op gevoel in spelen op het moment dat Ts om hun persoonlijke mening vraagt? De leidsters mogen toch ook hun mening geven en die ventileren? Zij moeten er mee werken!

 

Ik vond dit op het AMC, door een kinderarts;

Wanneer besmettelijk

In welk stadium zijn waterpokken nu besmettelijk? De ziekte is besmettelijk 5 dagen voor de eerste huidafwijkingen onstaan tot 7 dagen na het onstaan van de laatste waterpokken. Dit kan dus vrij lang zijn.

De besmetting verloopt overigens voornamelijk via uitgeademde vochtdruppels en is dus zeer moeilijk te voorkomen. Een andere reden waarom besmetting moeilijk is te voorkomen, is het feit dat de ziekte reeds besmettelijk is voordat er sprake is van huidafwijkingen. Je kunt dus niet weten dat iemand de ziekte heeft terwijl de persoon al wel besmettelijk is.

 

Als ze er ziek van zouden zijn zou ik ze thuishouden, en anders zou ik ze gewoon brengen

 

Ook net gelezen waterpokken zijn besmettelijk tot wanneer er korstjes verschijnen, met verse blaasjes is dus nog besmettelijk, tot die tijd dus thuis houden

 

Ik snap wat je bedoelt maar je hebt toch niks aan de mening die zij hebben. Wat wil je dan met die mening gaan doen? Ook al deelt ze jou mening dan hebben jullie beide "pech". Zij heeft als leidsters ingestemd met de regels en protocollen die het kdv heeft voordat ze daar kwam werken dus daar moet ze zich aan vast houden en ondersteunen.

Ik bedoel te zeggen dat ik natuurlijk niet direct met alles naar de leidinggevende ga en dat ik zeker ook een eigen mening heb maar dat ik in deze situatie niet mijn eigen mening ga delen met een ouder omdat dit niet belangrijk is. Zo kan ik mezelf nog in de nesten werken omdat ik zelf ook persoonlijk tegen het protocol ben (bijv he).

Jij wilt als ouder wat veranderen aan de regel en protocollen die het kdv heeft dan zou ik eens gaan praten met de oudercommissie wat zij ervan vinden. Wanneer er meerdere mensen zijn met dezelfde mening dan jij dan moet de oudercommissie dit inde vergadering gooien en zo gaan kijken met de leidinggevende hoe ze dit gaan oplossen.

Nogmaals ik snap je heel goed maar ik bekijk het even vanuit een leidster kant. Ik zou mij in deze situatie natuurlijk eerder beschermen dan mijn eigen mening geven. (Nutteloze energie als ik niet met je mening eens ben en risico als ik tegen de protocollen en regels inga waar ik mee heb ingestemd)

 

ik zou als leidster geweigerd hebben deze vraag te beantwoorden en had een klacht bij mijn leidinggevende neergelegd over jou en dingen persoonlijk maken, dan had je mooi daar je verhaal kunnen doen. Het doet er nl helemaal niet toe wat een leidster hiervan vindt..zij hebben zich aan regels te houden en al zijn die vochtige blaasjes al maar met een pleister dan moet je ze al toelaten..ook al helpt zo'n pleister natuurlijk niet. Dan ga je maar lekker bij de ggd klagen.

 

Dit dus.

Daarbij als het om het enten gaat, wordt waterpokken als een onschuldige ziekte benoemd die geen kwaad kan en waartegen geen enting nodig is. Maar als je je kind met waterpokken naar het kinderdagverblijf of naar school (want daar mogen ze ook gewoon komen) brengt dan is de ziekte opeens levensgevaarlijk en ben je asociaal. Hoog tijd voor een cultuuromslag?