baby niet ingedaald dus duur van bevalling langer?

Discussie in 'De bevalling' gestart door mupet, 1 aug 2011.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. mupet

    mupet Fanatiek lid

    12 jan 2011
    2.182
    0
    0
    NULL
    NULL
    Hoi dames,

    ik had eens even een vraagje

    ons beebje is nog steeds niet ingedaald.. De eerste was ook niet ingedaald en kwam bij 41+1, eerst gebroken vliezen en daarna duurde het nog 19 uur voordat hij er was.

    ik vraag me dus af, duren bevallingen waarbij de beeb nog niet was ingedaald altijd standaart langer ? of heeft dat er eigenlijk niets over te zeggen?

    ik zou het me zo voor kunnen stellen omdat de baby dat stukje (van het indalen) ook nog extra naar beneden moet komen?

    Iemand ervaring hiermee?

    groetjes en alvast bedankt!
     
  2. boterbloempje83

    boterbloempje83 Fanatiek lid

    14 dec 2009
    1.526
    0
    0
    verkeerde reactie bij dit topic sorry! :)
     
  3. deepfreeze

    deepfreeze VIP lid

    29 nov 2007
    11.895
    42
    48
    Mijn 1e was ook niet ingedaald. Uiteindelijk vanaf 6 uur regelmatige weeen (vanaf 4 uur af en toe), 7 uur gebroken vliezen, vanaf 9 uur weeenstorm en 12.25 mijn kindje in mijn armen. Dus 6,5 uur. Sneller dan gemiddeld ;)

    (Wel iets vals gespeeld met de vacuumpomp)
     
  4. Tjilpje

    Tjilpje Fanatiek lid

    3 mrt 2010
    1.950
    0
    0
    NULL
    NULL
    Mijn laatste was ook niet volledig ingedaald en kwam binnen anderhalf uur op de wereld;)
     
  5. Marieke1983

    Marieke1983 Niet meer actief

    ik denk dat het wel meevalt. Mijne is ook niet ingedaald, en als de vliezen breken moet ik de vlos bellen die dan komt controleren of hij dan wél is ingedaald. dus volgens mij kan dat echt ineens nog gebeuren.

    ook heb ik afspraken staan die mijn ontsluiting moeten vertragen (vorige keer ging nogal snel) en die zouden ze anders ook niet gemaakt hebben denk ik.
     
  6. Hellen1971

    Hellen1971 VIP lid

    16 dec 2008
    6.069
    1
    38
    Senior consulente Wmo
    Sliedrecht
    Mijn dochtertje (eerste kindje) was alleen maar BIBI en zelfs dat niet altijd. Maar mijn vliezen braken eerst, toen 50 minuten niks, toen meteen flink weeën en anderhalf uur na de eerste wee is ze geboren. Dat is inclusief 12 minuutjes persen.

    Dus het zegt niets ;)
     
  7. mupet

    mupet Fanatiek lid

    12 jan 2011
    2.182
    0
    0
    NULL
    NULL
    Haha ok dat hoeft dus niets te betekenen mooiso haha

    @marieke Ow jeetje ging dus erg snel bij jou, hopelijk deze x niet al te snel dan!
     
  8. consider

    consider VIP lid

    24 jan 2008
    14.027
    1.851
    113
    Provincie Groningen
    Bij de 2de gebeurt het vaker dat de baby pas indaald als de bevalling is begonnen.
    Die van mij is ook nog niet ingedaald.
     
  9. Hopmarjanneke

    Hopmarjanneke VIP lid

    10 jul 2008
    13.548
    524
    113
    Vrouw
    Docent Frans (in opleiding)
    Duitsland
    Mijn tweede was ook niet ingedaald.... was er binnen 6 uurtjes. Is ingedaald op het moment dat de vliezen braken... daarna heeft de bevalling geen half uur meer geduurd :D
     
  10. Amfy

    Amfy Niet meer actief

    indalen zeg volgens mij niet veel hoor.

    fynn was met 32 weken volledig ingedaald maar mooi dat de bevalling 47 uur heeft geduurd (en dan heb ik ook nog een infuus gehad ook)
     
  11. Bri

    Bri Niet meer actief

    Ik zou me theoretisch kunnen voorstellen dat de ontsluiting minder snel gaat bij een niet-ingedaald kind, omdat het hoofd dan wellicht wat minder druk op de baarmoedermond geeft.
    Maar ik heb er eerlijk gezegd nog nooit over gehoord dat het in de praktijk ook zo zou zijn.

    Tweede (en volgende) kinderen dalen relatief vaak pas in tíjdens de bevalling, maar worden meestal veel sneller geboren dan eerste kinderen.

    Mijn kindjes waren allebei ruim van tevoren ingedaald. Eerste bevalling vanaf eerste wee: 20 uur. Tweede bevalling vanaf eerste wee: 9,5 uur.
     
  12. mupet

    mupet Fanatiek lid

    12 jan 2011
    2.182
    0
    0
    NULL
    NULL
    @bri ja dat wat jij zegt dacht ik dus ook, van dan krijg je vast niet snel ontsluiting enzo omdat het hoofdje er niet op drukt

    maar gelukkig heeft het er dus eigenlijk niet veel mee te maken en hoef je dus niet persee een lange bevalling te hebben als je kindje nog niet is ingedaald :D!
     
  13. maansteen

    maansteen Fanatiek lid

    7 jul 2011
    1.316
    0
    36
    Bij mijn jongste kind had ik al volledige ontsluiting, terwijl hij niet was ingedaald en de vliezen waren nog heel...

    Ondanks dat, duurde de hele bevalling niet langer dan een uur of 3..
    De eerste was wel ingedaald en dat duurde een uur langer (maar dat was meer vanwege het persen..)
     

Deel Deze Pagina