Hoi ladies, Als ik A- heb en mijn man B+, kan onze baby dan alleen een van onze bloedgroepen hebben? Of behoort A+, B- en AB+/- ook tot de mogelijkheden?
Ik geloof dat het dan A, B, AB of O wordt met inderdaad kans op zowel rhesus-D positief als negatief. Tijdens de zwangerschap kunnen ze de bloedgroep en rhesusfactoren van de baby bepalen en in geval van rhesus-D positief zal jij een anti-D prik krijgen - hoewel deze aanpak nu misschien iets anders is en ze eerst controleren op antistoffen met 27wkn.
Volgens mij dit. Mijn man en ik zijn allebei o negatief en rhesus d negatief en onze zoontjes zijn ook beide o negatief rhesus d negatief. Volgens mij bij beide o negatief de enige mogelijkheid heb ik me toen laten vertellrn
Zoals Fuddey al zei, zijn volgens mij ook alle bloedgroepen en resusfactoren mogelijk. Ook bloedgroep O. De kans bestaat dat we hier in huis ook vier verschillende bloedgroepen aanwezig hebben. Maar alleen die van mij en van mijn dochter weten we. Ik ben B positief en dochter AB positief.
0 is recessief, dus alleen als je allebei 0 hebt weet je zeker dat je kindje bloedgroep 0 krijgt. Als je zelf dus B+ hebt dan kan het zijn dat je een BB hebt, of B0. In het tweede geval kun je de 0 dus doorgeven. Hetzelfde geldt voor je man. Hij kan AA hebben, of A0. In allebei de gevallen komt daar 'bloedgroep A' uit. Dus je kindje kan bloedgroep A krijgen (als jij een 0 doorgeeft en je man de A), bloedgroep B (als jij de B doorgeeft en je man een 0), bloedgroep AB (als jij de A doorgeeft en je man de B) of bloedgroep 0 (als jullie allebei een 0 hebben en die doorgeven). Wat de Rh-factor betreft: als het goed is, is jouw bloedgroep bepaald. Is die inderdaad B-? Bij 27 weken bepalen ze dan of je antistoffen hebt en mocht dat zo zijn dan krijg je een prik met 30 weken en eentje na de bevalling.
Alles is voor jullie kind mogelijk. Zelfs O als jullie beide recessief drager ervan zijn. ik heb zelf de meest gunstige bloedgroep AB+ want ik kan bloed van iedereen ontvangen (de universele ontvanger, ik kan bloed ontvangen van a b ab en o). heeft als voordeel dat als mijn kind een andere bloedgroep heeft, mijn lijf dat gewoon prima vindt. Ik kan bv geen O kind krijgen, ik draag AB en dat is dominant. )
Ik ben B negatief en mijn man O positief en alle 3 de kinderen zijn volgens mij B positief maar ben niet helemaal zeker, wel dat het positief is omdat ik na de geboorte een prik kreeg met anti D.
In het andere (gesloten) topic zeg je het volgende: "Ik heb dd en mijn man Dd, of DD. Schoonvader is rhesus D positief dus dD valt er uit als optie. En dus is de kans op een rhesus negatief kind 25%." Waarom sluit je Dd uit als je schoonvader rhesus D positief is? Schoonvader kan dus ook Dd zijn en de recessieve d hebben doorgegeven. En als je man dus inderdaad Dd is, dan is jullie kans 50-50 aangezien jij alleen d door kunt geven en je man dus beide. Als je man DD is, dan is jullie kind automatisch D positief (Dd).
@Tuttebelleke per ongeluk 2x hetzelfde topic geopend binnen 5min. Ik las het terug en het klopte idd niet helemaal. mijn man kan idd Dd, dD, of DD hebben. Waaruit 33% kans volgt op D negatief, omdat ik zelf dd ben.
Ik snap dat Dd en dD hetzelfde is en dat je het ws allebei schrijft als Dd. Maar er zijn 4 combinaties die ouders aan hun kinderen kunnen doorgeven (allebei het ene of het andere gen toch?) Waarvan alleen dd is uitgesloten omdat hij rhesus positief is. Dus 2x kans op Dd en 1x op DD Edit: niet dat ik perse gelijk heb maar ik probeer mijn gedachtegang op te schrijven
Even een correctie op bovenstaande. Denk ik... Schoonvader heeft Dd of DD 25% kans om de kleine d door te geven Schoonmoeder heeft dd Dd of DD 50% kans om een kleine d door te geven Als ik het uitschrijf in mogelijke combinaties dan kom ik op: 4/8 kans op Dd en 3/8 kans op DD. De combi 1/8 dd valt af omdat mijn man positief is. 4/8 en 3/8 wordt 4/7 en 3/7 omdat dd niet kan. Mijn man heeft kans om door te geven: 4/14 D uit Dd 4/14 d uit Dd 6/14 D uit DD 28,5% kans om de kleine d door te geven en dus dat ons kind rhesus neg is. Waar ga ik verkeerd?
Als ik het uitschrijf kom ik op het volgende als we uitgaan van schoonvader is DD of Dd en schoonmoeder is DD, Dd of dd. Per combinatie heb je 4 mogelijkheden (Dd x Dd geeft bijvoorbeeld kans op DD, 2x Dd en dd, dus 4 mogelijkheden) en je hebt 2 x 3 combinatie mogelijkheden (2 verschillende van schoonpaps en 3 van schoonmoeders) dus 6 combinaties. 6 combinaties x 4 mogelijkheden = 24 mogelijkheden in totaal. Per combinatie kijken we nu welke afzonderlijke uitkomsten mogelijk zijn: DD (pa) x DD (ma) = 100% kans op DD, dus alle 4 mogelijkheden zijn DD, dus 4 van de 24 mogelijkheden zijn DD. Dd (pa) x DD (ma) = 50% Dd (2/24e) en 50% DD (2/24e) DD (pa) x Dd (ma) = 50% Dd (2/24e) en 50% DD (2/24e) Dd (pa) x Dd (ma) = 25% DD (1/24e), 50% Dd (2/24e), 25% dd (1/24e) DD (pa) x dd (ma) = 100% Dd (4/24e) Dd (pa) x dd (ma) = 50% Dd (2/24e), 50% dd (2/24e) Als je dan alle uitkomsten bij elkaar op gaat tellen, kom je op het volgende: DD = 9/24e, 3/8e = 37,5% Dd = 12/24e, 1/2e = 50% dd = 3/24e, 1/8e = 12,5% Hopelijk is het zo duidelijk Vanwaar eigenlijk de interesse in de kans op een bepaalde bloedgroep? Edit: Bovenstaande is dus de kans van jouw man om die bloedgroep te hebben. De kans dat jouw man dus een recessief allel (d) door kan geven: Alles wat hij doorgeeft als hij 'dd' is, dus 100% van 12,5% = 12,5% De helft van de combinaties als hij 'Dd' is, dus 50% van 50% = 25% Dus in totaal 37,5% kans Aangezien hij zelf positief is, zou de dd-combi echter af vallen en blijf je dus steken op 25%
Al is het bovenstaande vrij overbodig als ik het zo terug lees. Ach ja, het houdt me van de straat Je weet dat je man positief is, dus hij heeft of DD of Dd. De kans dat hij d doorgeeft is 25% ( bij DD geeft hij D of D door, bij Dd geeft hij D of d door). Het gereken in de post hierboven heb je hier helemaal niet voor nodig.