Hoi meiden, Ik ben benieuwd of er meer kans is op een jongen tijdens een vruchtbaarheidsbehandeling, bijv IVF, IUI, ICSI enz enz dan een meisje. Als je het onderstaande verhaal leest zou een jongen logischer zijn. Ook omdat je meestal tijdens een behandeling dichtbij de eisprong geholpen wordt. En ik ken ook aardig wat gevallen waarbij dit klopt. Het is puur nieuwsgierigheid waarom ik dit topic heb geopend (ik wil niet zeggen dat het klopt of dat ik zelf een voorkeur heb en ik veroordeel niets, gewoon benieuwd). Wat hebben jullie gekregen een jongen of een meisje? En ik hoor graag je verhaal en welke behandeling je hebt gehad. Alvast bedankt voor je reactie... Mannelijke zaadcel = snel Omdat mannelijke zaadcellen minder genetisch materiaal dragen dan vrouwelijke zaadcellen, zouden mannelijke spermacellen lichter zijn en zodoende sneller zwemmen. Je zou dan ook meer kans hebben op een jongetje als je pas op de dag van de ovulatie geslachtsgemeenschap hebt (en de voorgaande dagen dus niet). Vrouwelijke zaadcel = sterk Vrouwelijke zaadcellen zouden zwaarder en langzamer zijn, maar – vanwege hun rijke genen – ook beduidend sterker en bestendiger, waardoor ze langer overleven. Je zou dan ook meer kans hebben op een meisje als je 2 of 3 dagen voor de ovulatie al geslachtsgemeenschap hebt.
Ik geloof er niet in. Wat je aanhaalt is de Shettles theorie en die is al jarenlang ontkracht . Zelf geen behandelingen gehad maar wel zwanger geworden tijdens een cyclusanalyse met echo’s en getemperatuurd en op “doktersrecept” seks gehad zo ongeveer tijdens de eisprong en we krijgen toch echt een meisje .
Ik weet ook niet of ik er in geloof, maar ik ben gewoon benieuwd. Ik ken in mijn omgeving namelijk meer jongens dan meisjes die met behandelingen zijn geboren. Vandaar is mijn nieuwsgierigheid opgewekt. Waarom zou deze Shettles theorie, zoals jij deze benoemd ontkracht zijn? Geen goed onderzoek geweest?
Laatst vergelijkbaar topic geweest @Roseline http://www.zwangerschapspagina.nl/threads/kans-op-zoon-vergroten.662167/ Daar heb ik ook een paar artikelen aangehaald. En je kunt er ook reacties vinden die er anders over denken
Ja dat topic had inderdaad ook gelezen, maar ik ben niet op zoek naar hoe ik een jongen zou kunnen krijgen maar of mijn kans met behandelingen er groter door zijn. Voor ons is het de eerste, dus als het maar gezond is. Daarnaast mag ik hopen dat we ooit zwanger mogen worden.
56% van de ivfbehandelingen levert een zoon op, bleek uit onderzoek in 2010. Bij icsi is dat weer 49%. De reden? Who knows
Meiden, ik ben er niet op uit om de theorie te ontkrachten of bij te zetten. Ik ben puur uit interesse op zoek naar jullie ervaringen, dus vergeet de hele theorie.
Bij IVF zou de kans op een jongen iets groter zijn. Zaadcellen worden in een schaaltje gespoten, samen met de eicel. Mannelijke eicellen zouden sneller zwemmen, maar korter leven. Deze zijn dus eerder bij de eicel dan de vrouwelijke zaadcellen. Daardoor zou de kans op een jongen met IVF iets groter zijn. Bij ICSI wordt door de laborant op het oog een gezonde zaadcel uit een ejaculaat gehaald, om vervolgens direct in de eicel te injecteren. Een gezonde zaadcel is goed beweeglijk, is normaal van vorm en heeft geen verdere afwijkingen. Je kunt onder een microscoop niet zien of het een mannelijke of een vrouwelijke zaadcel is. Het is dus gewoon toeval welke zaadcel uitgezocht wordt. Daardoor heb je met ICSI niet een verhoogde kans op een jongen. Wij hebben ICSI gedaan en daarmee een dochter gekregen. Maar ik ken ook stellen met ICSI-zonen en IVF-dochters. Het is dus niet te voorspellen.
Nee klopt niet. De eerste dmv iui en was een jongen. De tweede dmv ivf en was een meisje De derde dmv ivf en is een jongen De vierde dmv ivf en is een meisje De vijfde spontaan en is een jongen. Hier dus met ivf 2x meisje en 1x jongen.