hahah! Ja die sleept op een gegeven moment achter hem aan! Zie hem al lopen met zijn testikel in een buikband!
God heeft een volmaakte wereld geschapen maar wij mensen maken er een zooitje van. Lekker makkelijk om God de schuld te geven. Sorry ook erg offtopic, maar moest hier even op reageren. Edit: Even verder lezen nog......
Wat ik me afvraag hoe doet hij/zij dat met hormonen. Want als je als vrouw man wil worden moet je toch veel mannelijke hormonen slikken? Of stop je daar op een gegeven moment mee? Maar dan gaat je lichaam toch weer meer terug naar vrouw, vooral als je zwanger bent? Is dat allemaal wel goed voor een kind? Zomaar een vraag die in me opkomt, want heb er verder geen verstand van.
of het goed is kan ik geen antwoord opgeven, maar ik weet van die andere 'man' die zwanger was dat die stopte met de hormonen..
Oh oke bedankt, vraag ik me wel af of ze dan niet heel vrouwelijk wordt weer. Maar goed daar kom ik waarschijnlijk niet achter. Waar ik me overigens over verbaas in dit topic zijn de mensen die naar hun zeggen heel ruimdenkend zijn maar toch met een grote vinger wijzen naar de mensen die in 'hun ogen' bekrompen zijn. Leef en laat leven. Of je nou voor of tegen een 'zwangere man' bent. Even tussen aanhalingstekens want in principe is het nog een vrouw. Deze mensen zoeken zelf de publiciteit, en je hebt altijd voor- en tegenstanders. Er wordt altijd voor gepleit dat deze mensen net als andere mensen zijn, heel normaal, waarom dan weer op 'alle voorpagina's?' Dan stop je jezelf mijns inziens ook in een hokje. Ben benieuwd of ik straks het nieuws haal als ik zwanger ben? Ik denk het niet. Ik ben een ' in jullie ogen waarschijnlijk bekrompen' christen. Ik ben heel ruimdenkend, maar ik vind het ook vreemd dat iedereen dit zo normaal vind. Als het normaal zou zijn, zoals ik hierboven zeg, zou het niet in het nieuws zijn. Dat is mijn mening. Ik respecteer deze mensen, ik respecteer jullie mening, maar ik heb ook mijn eigen mening en het zou prettig zijn dat die ook gerespecteerd wordt zonder zo aanvallend te doen. Zo, Zora heeft gesproken.
Dat geloof jij ik geloof niet in hem dus geef hem ook niet de schuld ik zei alleen ALS god zou bestaan zou er niet zoveel ellende op de wereld zijn .. en ALS hij zou bestaan dan zou ik wel de schuld geven, en zeggen dat hij zijn zaakjes wat beter moet oplossen Mensen veroorzaken geen tsunami's en aardbevingen dat doet de aarde .. Maar nu gaan we heeeeeeeeeel offtopic
Precies dat geloof ik, en jij niet, maar toch wilde ik erop reageren. Natuurrampen worden in eerste instantie inderdaad niet veroorzaakt door de mens, maar dat wij nou zo goed voor de aarde zijn kun je ook niet zeggen he? En daardoor ontstaan ook veel natuurrampen. Maar goed, deze discussie hoort niet thuis in dit topic. Dus laten we het er maar op houden dat we er anders over denken.
ik vind trouwens niet mis mee met het feit dat 2 vrouwen of 2 mannen een kind zouden krijgen het enige wat ik niet vind "kloppen" is als je kiest om als man door het leven te gaan is dat het gevolg wat erbij hoort (als ze wel het geld hadden gehad hadden ze geen vrouw meer geweest namelijk) nu willen ze al man door het leven maar wel met de voordelen van een vrouw, dan zeg ik KIES wat je wilt zijn en sta daar 200% achter en ga niet lopen zeiken dat je part-time vrouw wilt zijn omdat je opeens een kind wilt , dan kunnen homoparen ook niet, je bent man of vrouw maar niet allebei, en ze wilden duidelijk eerst man zijn.. dan blijft daarbij en gaat niet lopen switchen als het je uitkomt. Dat vind ik hetzelfde als kiezen voor de Islam (noem maar wat hoor) maar dan wel niet de regels naleeft omdat je dat niet uitkomt, je gaat ergens voor of niet, als ze echt man hadden willen worden had ik daar wel respect voor kunnen opbrengen (het gebeurd soms dat je je niet happy in je vel voelt) maar dan opeens weer je vrouwzijn gebruiken omdat het je uitkomt vind ik daar niet bijhoren.. Daarnaast blijf ik het een raar gezicht vinden haha maar das mijn probleem
Ik ben trouwens niet gelovig ik geloof in keuzes ; hun hebben een keuze gemaakt om man te willen zijn en zo behandeld te worden "than stick with it" zou ik zeggen...
Iedereen heeft toch zijn/haar eigen overtuigingen, een eigen manier van het interpreteren van een geloof enz. Ik vind dat je daar wel een mening over mag hebben, maar dat je iemand niet iets op kunt leggen. Zo ken ik ook iemand die geen IVF wil, vanuit geloofsovertuigingen. Een ander vindt dat weer prima, nou, nogmaals, je doet een ander er geen kwaad mee, dus laat het fijn zo zijn. Als iedereen hetzelfde was en hetzelfde vond zou het ook maar saai zijn toch? Nu deze mannen de publiciteit blijkbaar niet schuwen, zullen ze wel meer reactie's krijgen. Ook dat is een afweging, als er niet voor mij meerdere vrouwenstellen waren geweest die ook samen kinderen kregen en publiciteit kregen, dan was het nu misschien ook wel minder accepteerd. Als niemand ooit op de barricade had gestaan, hadden vrouwen wellicht nog niet eens mogen stemmen...
Prachtig gesproken, Zora! Was net in de douche zelfs nog aan het denken hoe ik mijn gedachten zou kunnen verwoorden maar jij hebt het prima gedaan in mijn plaats!
vind het knap dat ze dat uberhaupt nog durven, eind vorig jaar was er een docu over die andere zwangere 'man' en ik geloof niet dat zij nou echt een fijn leventje hadden op dat moment met al die pers.. maar aan de andere kant.. echt 'nieuw' is het nu niet meer, dus denk dat er wellicht iets minder aandacht voor is.. toch zou ik het persoonlijk niet zo de wereld in gooien.. anderzijds.. zo wordt het misschien wel eerder 'geaccepteerd' en ja ik denk dat dat nog wel gebeurd, denk dat mensen jaren geleden ook niet dachten dat bijv. homo's geaccepteerd zouden worden in de maatschappij (en dan praat ik nu over NL)
Ik wil ook mijn mening geven, en een stelling voorleggen. Mijn mening in deze: Ik "vind" het belangrijkste in dit verhaal dat het kind gelukkig moet zijn! Ik vind het dan ook niet raar dat deze man van zijn vrouwelijkheid die hij nog had gebruik heeft gemaakt om dit kindje te kunnen krijgen. Ze hoeven nu tenminste niet meer te adopteren ed. Dan heb ik nog een vraagje jullie: STEL: Je kunt niet zwanger raken en je hebt al alles geprobeert, wat niet mag lukken. En ze vinden dan een manier waardoor je toch een kindje mag krijgen. Het enige dat er is dat je man het kindje moet dragen. Maar jullie kinderwens wordt dan wel vervult. Laten jullie het dan niet doen omdat jullie man het kindje moet dragen? Ikzelf zou hier zeggen: Als mijn man erachter staat zou ik het zeker doen! Waarom niet zou ik zelf denken.