Inleiden door hoog gewicht baby

Discussie in 'Zwangerschap' gestart door Chari130210, 30 jan 2019.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. Chari130210

    Chari130210 Actief lid

    1 dec 2015
    436
    300
    63
    Vrouw
    Hallo allemaal!
    Wij zijn vandaag 33 weken zwanger en vorige week op controle geweest met 32+1 en de baby woog al 2kg411.. de gynaecoloog heeft mijn afspraak vervroegd naar 16/2 en zei dat als dit zo hoog boven de curve blijft, ze mij wil inleiden!
    Heeft iemand ervaring met inleiden door het hoge gewicht van de baby? En op welke termijn ben je ingeleid?

    Vorige zwangerschap ben ik bevallen op 39+2 en zoon was ook al 3kg850.
     
  2. rijswijkse

    rijswijkse Fanatiek lid

    26 nov 2008
    2.012
    191
    63
    Bij mij wordt hij ook groot geschat, zit in de hoogste lijn p98 maar daar kunnen ze nog behoorlijk naast zitten.
    Met 40 weken wordt hij ongeveer 4200 gram verwacht dat is niet heel groot voor de meeste mensen alleen voor mij wel ik ben smal en klein 1.54.
    Volgende week gaan ze kijken of ze me kunnen strippen en met 39 weken een ballon inbrengen.
     
  3. Lesliefje

    Lesliefje Bekend lid

    3 nov 2015
    933
    585
    93
    4200 gr normaal voor de meeste?! Ik dacht dat het gemiddelde nog altijd rond de 3600gr lag!
    De baby van een collega werd niet zo groot geschat. Wat zaten ze ernaast, zij is ietsje langer dan jij en tenger, maar er moest via de 'normale' weg een kindje van 4400gr uit. Die brak dus mooi haar stuitje

    @Chari130210 ik heb verder zelf geen ervaring hier mee, maar ik ken wel meiden die eerder zijn ingeleid vanwege de verwachting van een groot kindje.
    Bij sommige klopte dit ook, bij andere zaten ze ernaast.
    Zou je zelf eerder ingeleid willen worden, want het lijkt mij dat je hier ook een stem in hebt!
     
  4. Chari130210

    Chari130210 Actief lid

    1 dec 2015
    436
    300
    63
    Vrouw
    De baby zat met 32+1 ook al op de p98 lijn en gynaecoloog zei dat dit zwaar boven het gemiddelde is.. ze zei ook dat ze er max 10% naast kunnen zitten, en omdat mijn zoon ook al zwaarder was wil ze het risico niet nemen, is gevaarlijk voor jezelf en de baby als hij/zij te zwaar geboren wordt
     
  5. Chari130210

    Chari130210 Actief lid

    1 dec 2015
    436
    300
    63
    Vrouw
    Gynaecoloog zei hier ook inderdaad dat onze baby echt zwaar boven het gemiddelde ligt, een stuk hoger dan mijn vorige zoon op deze termijn, dus ja ik stem er wel mee in om eerder in te leiden.. ook door het feit dat mijn zoontje de eerste maanden problemen had met 1 heupje omdat hij er moeilijk uit kon met zijn gewicht en lengte waardoor ze serieus hebben moeten wringen om zijn laatste beentje eruit te krijgen. En volgens de gynaecoloog zijn er toch ook wel risico’s aan verbonden als hij een zwaar geboortegewicht heeft, zowel voor hem als voor mij, maar vraag me nu natuurlijk de hele tijd af op welke termijn ze dan zouden inleiden ben nogal een controlefreak op dat vlak
     
  6. Lesliefje

    Lesliefje Bekend lid

    3 nov 2015
    933
    585
    93
    Het feit dat je eerste dan natuurlijk al wat groter is, houden ze het natuurlijk wel extra in de gaten! Plus je hebt het al meegemaakt wat een zwaarder gewicht kan doen.. Uiteindelijk wel helemaal goed gekomen met de heup van je zoontje?
    Ze zeggen wel dat de eerste de weg vrij maakt voor een volgende, wie weet verloopt het iets soepeler.
    Snap dat je nog een beetje grip wilt houden en je een beetje voor kan bereiden op een eventueel termijn. Hopelijk zijn er moeders die je kunnen helpen!
     
  7. rijswijkse

    rijswijkse Fanatiek lid

    26 nov 2008
    2.012
    191
    63
    Pff moet er niet aan denken.
    Als ik hier vertelde dat hij met 40 weken rond de 4200 wordt gemeten zeggen ze dat het niet extreem groot is.
    Hoop dat zeker op volgende week dan is hij volgens de computer 3800 gram.
    Ik beval onder begeleiding van 2 klinische verloskundige en er staat een gynaecoloog klaar voor het geval dat zei ze.

    Dochter was trouwens 3080 met haar geboorte.
     
  8. Chari130210

    Chari130210 Actief lid

    1 dec 2015
    436
    300
    63
    Vrouw
    Ja gelukkig is alles op termijn in orde gekomen, hebben hem 8 maanden een dubbele pamper moeten aandoen om zijn heupjes steviger te houden maar dit was gelukkig wel genoeg voor hem! Had vele erger gekund! Ben benieuwd wat de gynaecoloog 16/2 gaat zeggen!
     
  9. Chari130210

    Chari130210 Actief lid

    1 dec 2015
    436
    300
    63
    Vrouw
    Hier was mijn zoon 52,5 cm en 3846 daarmee dat ze mij nu zeker niet te lang willen laten lopen omdat hij op 4 weken tijd verdubbeld was van gewicht.. op 28weken was hij maar 1kg200 en nu ineens 2kg411... vooral die enorme stijging wou ze extra int oog houden, en mij zeker inleiden als dit volgende keer opnieuw die kant uitgaat..
     
  10. rijswijkse

    rijswijkse Fanatiek lid

    26 nov 2008
    2.012
    191
    63
    Moet je op zaterdag naar de gyn?
    Krijg je niet nog een groeiecho?
    Voor de 37 weken zullen ze het niet halen denk ik.
    Ik denk dat het rond de 38 weken zal zijn.
     
  11. Ysabella

    Ysabella VIP lid

    27 jan 2017
    9.042
    16.548
    113
    Mijn zoontje was 56 cm lang en woog 4400 gram, ik ben bevallen met 40.4 weken. Als ik weer zwanger mag worden moet ik ingeleid worden met 38 weken omdat het een problematische bevalling was. ( hij zat vast met zijn schouders toen het hoofdje er al uit was, dikke paniek in de kamer en echt 5 man aan verloskundige en 3 gyneacologen) Ik had gewild dat mijn Gyn had gezegd dat ik eerder ingeleid moest worden ivm het geschatte gewicht etc. Dus ik zou dat als ik jou was wel serieus overwegen, maar misschien is mijn mening wel gekleurd door mijn eigen ervaring. Ik heb trouwens geen overgewicht.
     
  12. rijswijkse

    rijswijkse Fanatiek lid

    26 nov 2008
    2.012
    191
    63
    Is je suiker al getest trouwens?
     
  13. Chari130210

    Chari130210 Actief lid

    1 dec 2015
    436
    300
    63
    Vrouw
    Dit bedoel ik dus! Heb geen traumatische ervaring van mijn eerste bevalling maar ben zeker niet vergeten wat risico hij heeft gelopen doordat hij ook even vastzat! Daarom was ik ook ergens ‘blij’ dat mijn gynaecoloog dit serieus nam en voorstelde, het brengt gewoon teveel risico’s met zich mee als ze zo zwaar worden, hopelijk is alles in orde gekomen met je kindje erna?
     
  14. Chari130210

    Chari130210 Actief lid

    1 dec 2015
    436
    300
    63
    Vrouw
    Ja, ze is dan van wacht, en is een groeiecho.. ik had normaal mijn afspraak gepland op 28/2 maar dit vond ze te lang wachten en verzette deze naar 16/2 en heeft die andere afspraak geannuleerd.
    Ik heb een lichte vorm van zwangerschapsdiabetes, ook bij mijn vorige zoon, maar omdat mijn waardes super goed blijven heeft dit er niks mee te maken, ze zegt dat dit ook in de gene zit en wij waren allebei ook geen lichte kindjes
     
  15. rijswijkse

    rijswijkse Fanatiek lid

    26 nov 2008
    2.012
    191
    63
    Ik heb ook zwangerschaps suiker.
    Ook een lichte vorm dus geen insuline
     
  16. Chari130210

    Chari130210 Actief lid

    1 dec 2015
    436
    300
    63
    Vrouw
    Hier hetzelfde, ook geen insuline gelukkig!
     
  17. Ysabella

    Ysabella VIP lid

    27 jan 2017
    9.042
    16.548
    113
    Wat fijn dat je geen traumatische ervaring eraan over hebt gehouden! Ik wel. :oops: Met mijn zoontje ging het de eerste 4 maanden heel slecht, veel pijn en daardoor een huilbaby. Met mij ging het de eerste 4 maanden ook heel slecht, heb zelf elke dag moeten katheteriseren, maar ow wat is hij nu een vrolijk, lief en makkelijk kind! Het was het allemaal waard.

    Ik zou naar je gevoel en Gyn luisteren. Neem het zekere voor het onzekeren het gaat om jullie welzijn!
     
  18. Chari130210

    Chari130210 Actief lid

    1 dec 2015
    436
    300
    63
    Vrouw
    Ocharme! Kan het me helemaal voorstellen! Ik was ook even totaal in paniek toen ze zeiden dat zijn ene heupje losser stond door de bevalling, maar ze hebben onmiddellijk een echo gemaakt en goed advies gegeven waarmee het gelukkig allemaal in orde is gekomen, ik heb ook meer dan een uur moeten persen en gynaecoloog zei dat een bevalling met een zwaar gewicht zeker niet makkelijk gaat zijn, ik vertrouw mijn gynaecoloog voor de volle 100% want ze staat bekend dat ze gespecialiseerd is in risico zwangerschappen, dus ik volg haar hierin en voel me daar ook beter bij want ik krijg al paniek als ik me inbeeld dat ik een reus van een baby eruit moet persen met de achtergrond van mijn eerste zoontje maar dan nog wat erger.. ben benieuwd wat ze me gaat vertellen bij de volgende groeiecho op 16/2
     
  19. rijswijkse

    rijswijkse Fanatiek lid

    26 nov 2008
    2.012
    191
    63
    Stom he, ben er zelf helemaal niet bang voor.
    Misschien moet ik me ook maar gaan indekken en het heel problematisch inschatten omdat iedereen roept dat hij zo groot is. (eigen verloskundige, paar gynaecologen en nu de verloskundige in het ziekenhuis)
    Heb wel gevraagd om pijnstilling die krijg ik gelukkig bij dochter niet gehad.

    Hoop dat je snel meer duidelijkheid hebt en een betere bevalling als je eerste!
     
  20. Chari130210

    Chari130210 Actief lid

    1 dec 2015
    436
    300
    63
    Vrouw
    Je moet het daarom niet extreem dramatiseren maar toch gewoon even navragen en overwegen wat de risico’s exact zijn, waarschijnlijk denk ik er anders over omdat mijn eerste zoon ook al aan de zwaardere en grote kant was maar als ze jouw baby groot en zwaar schatten zou ik even luisteren wat zij vinden en dan even alle mogelijkheden overwegen.. ik heb geen traumatische bevalling gehad maar toch een zwaardere als normaal als ik de gynaecoloog hoor praten.. ik zou zeggen vertrouw vooral op hun kennis en probeer samen de beste oplossing te zoeken en dan komt alles zeker goed!
     

Deel Deze Pagina