waarom 20 weken echo en niet later...

Discussion in 'Zwangerschap' started by Kiki, Feb 17, 2006.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. Kiki

    Kiki Fanatiek lid

    Jul 8, 2005
    4,364
    1
    38
    Fulltime memmie en mod :-)
    Steenwijk
    Ik ben gister langs geweest voor controle en heb gevraagd of ik de 20-weken echo niet nu nog kon krijgen aangezien die toch vergoed word (ben inmiddels 30 weken heen, maar niet gevraagd is altijd mis)

    Dit is wat de verloskundige erover kon zeggen:
    - Ten eerste moet er een indicatie voor zijn, het is dus niet een soort pretecho.
    - ten tweede, er is voor 20 weken gekozen omdat je dan heel goed eventuele afwijkingen kunt opsporen. Ook heb je als ouder tot 20 weken, als er iets ernstigs met je kindje aan de hand is, de tijd om de zwangerschap eventueel af te breken. Na 20 weken is dat bij wet verboden en mag je zelfs een niet levensvatbaar kindje niet inleiden. Tenzij er toestemming is van de rechtbank of wanneer er direct (levensbedreigend) gevaar voor de moeder is.

    Hier ben ik nogal van geschrokken eerlijk gezegd...
    Groetjes van Kiki
     

Share This Page