Als je goed kijkt naar de eisen van het diploma, dan zitten daar veel elementen in die echt voor 'veiligheid' bedoeld zijn, om een kind een (goede) overlevingskans te geven als het te water raakt. Zoals zonder trapje uit het water klimmen, door dat gat onder water (raam van auto die te water geraakt is bijvoorbeeld?), en simpelweg enig uithoudingsvermogen om een tijdje boven water te blijven en je te verplaatsen. Ik vind de kosten ook niet mals, maar met diploma is het toch meer vaardig. Bovendien, in een land als de onze, is zwemmen ook een normaal/leuk tijdverdrijf (zwemfeestjes, in zomer, zee, zwembad?). Ik heb zelf vroeger in mijn jeugd echt zeer regelmatig in water gelegen, met vriendinnen e.d. Mijn zoon kan door zijn beperkingen moeilijk leren zwemmen, hij heeft laatst een zwemcertificaat A gehaald, omdat een echt diploma voor hem nog te hoog gegrepen is. Maar de juf heeft ons geadviseerd om pro-actief naar een badmeester te stappen en de situatie uit te leggen. Om te voorkomen dat hij er meteen uitgepikt wordt en verplicht drijfmiddelen aan moet doen (of niet in bad mag), want een goede badmeester ziet aan zijn manier van zwemmen dat hij geen A diploma heeft gehaald. Zwembaden worden hier steeds alerter op, juist door die (tragische) ongelukken.
Belachelijk duur...tja, omdat ik werk in ene zwembad weet ik ook wat de onkosten van een bad zijn. Dan is het ineens echt niet zo duur meer....spoelen, , verwarmen etc kosten een godsvermogen.
Ik vind dat zwemles en in ieder geval zwemdiploma A bij de basis van de opvoeding hoort. Ik snap niet dat je uberhaupt overweegt om je kind geen diploma te laten halen. Ja het is duur maar het is ook belangrijk.
Ik wel. Ik vond het ver-schrik-ke-lijk. 2 keer per week in dat hete zwembad zitten wachten, met de oudste nog vervelender omdat de jongste zichzelf toen nog niet echt kon vermaken en ik haar toch mee moest nemen. Maarrr.. uiteraard hebben we het wel gedaan, twee keer per week, vier jaar lang. Ik vond het ZEER belangrijk dat ze goed leerden zwemmen aangezien we in een waterrijke buurt wonen. Ik heb een paar jaar geleden een jongetje van 3 uit het water gehaald en dat was een heel ingrijpende gebeurtenis. Nee dat overkomt die van mij niet. Het is idd. heel duur. Wij hebben daar gelukkig ook hulp bij gehad maar anders hadden we wel een manier gezocht dat we het wel konden betalen.
Naast de veiligheid van uberhaupt leren zwemmen zat ik vroeger met een sociaal probleem. Ikzelf heb vroeger laat een a diploma gehaald met school zwemmen, en wat vond ik dat erg. Daar waar vriendjes zwommen in het diepe, kon ik dus niet komen. En tijdens mijn lessen zat ik nog met de kleintjes in het ondiepe bad. Nee dat is leuk... Tegen de tijd dat ik tegen het afzwemmen aanzat, kon ik mij goed redden en kon ik mee met de rest. En toen durfde ik ook pas in het diepe water te gaan en op matten te klimmen.
Mijn man heeft alleen A trouwens, maar geloof niet dat daar ooit naar gevraagd wordt (tenzij je een sportopleiding gaat doen). Ik vind A wel minimaal trouwens, ik snap het "geen geld" argument ook niet. Ja, het is duur, maar dat weet je als je kinderen krijgt.
Zwemdiploma is noodzaak, vind ik. Zoveel water. En inderdaad, er zit een griit verschil in gaan zwemmen voor de leuk (zwembad, zwemkleding, redelijk ondiep, warm water, trappetjes en mensen in de buurt. Of noodzaak...je bent met je dikke winterjas in de koude sloot gevallen en je moet je hoofd boven water zien te houden tot er hulp is... Wij gebruiken straks de kinderbijslag om de zwemlessen van de oudste te betalen. Zoals mensen ak zeggen, je wist vanaf het moment dat je kijd wordt geboren, dat je 4-5 jaar later zwemles nodig hebt....dus je had ook kunnen sparen. Om te zeggen, ze vragen nooit om het papiertje... Ik heb al 17 jaar mijn rijbewijs....nooit naar gevraagd..had beter 10 "lessen" van mn ouders kunnen vragen, zodat ik wist hoe een auto werkt, en verder geen rijlessen nemen.....ze vragen toch nooit naar mn papiertje. ?.....
Zijn er geen andere tijden beschikbaar? Bij ons kan het iedere dag behalve zondag. En misschien kan de bso (weet niet of ze daar naar toe gaan) ze brengen? Kan me voorstellen dat het structureel missen van colleges niet echt te doen is. Ik vind het wel belangrijk dat mijn kinderen leren zwemmen, er is in Nederland toch overal water.
Tja zwemles is duur, maar als je kind verdrinkt omdat het niet (goed genoeg) kon zwemmen vergeef je jezelf dat nooit. Manlief heeft ook geen diploma's. Dat komt omdat hij altijd te slordig zwom om mee te mogen doen met het diplomazwemmen. Onze kinderen hebben A en B. Gewoon omdat wij merkten dat ze met hun A diploma nog maar zo matig konden zwemmen dat we toch B erachteraan hebben gedaan. ABC voor 800 euro is niet gek hoor, maar als het met je schooltijden niet uitkomt is wel lastig. Misschien een ander zwembad? Onze kids hadden zwemles op zaterdagochtend. Door de weeks gaat hier ook echt niet lukken.
Ik vind dit zo'n verschrikkelijke uitspraak hé. Ja ik had spaarcentjes. En toen gingen mijn exman en ik uit elkaar. Dan wordt je spaargeld verdeeld en heb je nog maar de helft. Dan kun je particulier een woning huren gaat je spaargeld op aan borg. Dan moet je een huis inrichten en verven etc. En is je spaargeld op. Vervolgens krijg je te horen dat er een verschrikkelijke restschuld zit op het oude huis en heb je 1 nog maar 200 euro om van te leven en de rest gaat op aan huur en rekeningen. Dus sparen vertel jij me maar waarvan hoor?
Hier 12,50 per les van 1 uur. We hebben het al een aantal malen meegemaakt dat een badmeester vroeg aan ons kind of die een diploma had. Zowel hier in de buurt als op vakantie. Als je kind wat ouder is, dan leert het waarschijnlijk sneller zwemmen omdat het al meer kracht en conditie heeft.
Heb je geen recht op vergoeding van de gemeente Stressbal? Een aantal vriendinnen van mij konden het ook echt echt echt niet betalen en kregen een soort compensatie (?) Van de gemeente hiervoor. (Heel erg klok en klepel hoor, ik meen me zoiets te herinneren.)
Nee omdat (helaas) mijn bruto inkomen te hoog ligt ( en ook echt met 35 euro te hoog ligt ) Ik hoop dus ook écht dat dit gaat veranderen. Maar goed zoals ik al zei ik heb nu nog school zwemmen dus eigenlijk hoef ik me ( nog ) niet druk te maken. Maar het verdwijnt wel. Ik vind alleen geld uitspraken heel gevaarlijk wij kunnen namelijk niet in de portemonnee van een ander kijken. En in sommige gevallen kunnen dat soort uitspraken heel kwetsend zijn. Want ik zou niets liever willen dan mijn kind op zwemles doen maar als ik moet kiezen tussen zwemles en eten vind ik eten het belangrijkste.
Mijn man is zwemleraar en heeft zelf geen zwemdiploma's . Destijds bij het CIOS niet om gevraagd denk ik Ik vind zwemles heel belangrijk. Hier een heel fijn klein zwembad waarbij je niet in het warme zwembad erbij hoeft te zitten. En de kosten zijn als ze er 2 jaar over doen in totaal nog geen 500 euro (voor A, B en C). Ik vind het belangrijk dat ze alle drie de diploma's halen.
Hier kun je als je slecht zit een sportfons aanspreken, dan vraag je een formulier op school kan via maatschappelijk werk, En dan vraag je aan de school z.n formulier die vul je in het woord na gekeken en je sport kosten worden 75 procent vergoed. Even op school of je gemeente kijken of je daar gebruik van kunt maken dan hoef je niet ( alles te betalen) je kan zelfs een zwembroek vergoed krijgen. Als alleen staande ouder heb je daar ( recht op en zeker als je een laag inkomen hebt) ook dacht ik voor mensen die onder het sociaal minimum rond moeten komen en bijvoorbeeld bij een voedstel bank lopen ( zelf geen ervaring mee)
Schreven te gelijk hier heb je dus het sport fonds ook voor gevallen zoals bij jou. Je hebt alleen een verwijzing nodig van het maatschappelijk werk of via de school. Maar ja overal zijn de regels en zo anders. Maar kijk toch of je een formulier op school kunt aanvragen.
Om een zwemdiploma is mij of mijn dochter nog nooit gevraagd. Dus in die zin hebben ze het niet nodig. Maar geloof me, mijn zoon heeft nu 5 lessen gehad en gaat zich écht nog niet redden in het water hoor. Mijn dochter gaat bijna voor haar B maar kon pas na een jaar zwemles (1u per week voor A) haar hoofd boven water houden zonder te verzuipen. Toen ze 3 weken niet op les was geweest verzoop ze dus wel bijna en kon de zwemjuf het water in omdat ze het niet redde. Ja het zijn dure grappen, maar let ook goed op of je wel of niet betaald voor afwezigheid. Bij ons betaal je alles, dus ook bij ziekte e.d. Ik zit op ong 400 euro per jaar, mijn dochter is 1,5 jaar bezig geweest. Als je bijv een keer niet kan, kan je dan een les inhalen of ben je hem gewoon kwijt? Ik zou mijn kind liever met een gerust hart laten zwemmen. Je hebt er 3 zie ik. Die kan je niet alle 3 tegelijk redden.
Oudste heeft A, die vond het echt niet leuk. Dus toen gezegd dat ie minimaal zijn A moest halen. Buiten dat, zwemmen ze op school van april tm september 1x per week. Ik vind het prima. Heb zelf geen Diploma, maar kan zo a,b en c halen als ik wil, maar vind t niet nodig. Tweeling zit nu half jaar op les, moeten ook min hun A halen. Als ze nog verder willen, prima. Zo niet... Ook goed.
Kijk wel even of ze mee mogen met schoolzwemmen. Hier mogen ze pas mee als ze minimaal een half jaar zwemles hebben gehad. Schoolzwemmen hier Is ook niet echt les. Het is meer wat oefenen van wat je al kan. Misschien eens kijken bij de verschillende stichtingen wat die kunnen betekenen? Ot. Hier 900 euro per jaar echt een sloot geld. Nu Is a bijna klaar. En dan b en C nog. Vind het belangrijk dat ze het hebben we wonen waterrijk en zou me niet vergeven als er iets gebeurd wat ik voorkomen kon hebben door iets simpels al zwemles
Nee hier is het echt zwemles. Is ook onder schooltijd en ze worden met een bus gehaald en gebracht. Ze doen ook afzwemmen etc