Ka85: Als het te donker is in je woonkamer kun je ook een reflector/lichtscherm nabootsen door een groot wit vel of doek tegenover je lichtbron/zonlicht te plaatsen zodat het het licht weerkaatst. Zie ook Portretfotografie: gebruik van reflektiescherm Cynnie: Leuke actiefoto
Hier weer even een bijdrage van mij. Eens een keer wat anders dan studiofotografie Foto 1: Mijn kat Elvis Objectief 50mm f1.8 F 2.8 1/125s ISO 200 Foto 2: Uitprobeersel van een ketting op een spiegel (op de vensterbank, dus genoeg daglicht) Objectief 50mm f1.8 F 3.2 1/60s ISO 200
Ik heb een EOS 50d. Vanaf gister bezig om me er echt in te verdiepen, want ik kan er nog maar bar weinig mee. Vind dit wel een handige website: CameraSim simulates a digital SLR camera - SLR Photography Demystified Heeft iemand nog wat tips voor mij: forums of websites met veel info?
hoi ik wou hier eens een vraag stellen als het mag. hoe kan het dat op sommige foto's de personen zo bleek zijn. het maakt niet uit of ik de flits wel of niet gebruik. alvast bedankt
@vlindermoeder: Ik vermoed* dat een aanpassing van de witbalans al een hoop zal schelen (*het is niet zo makkelijk te zeggen aan de hand van je vraag; met meer gegevens kan er wat specifieker gekeken worden naar het probleem)
Bekijk bijlage 231599 bij deze foto bijvoorbeeld. voor de rest is die ook niet zo geluk, maar hier zie je het het duidelijkst. hij stond hier op awb s1.60 f3.1 en geen flitser
Ik las in het vorige topic iets over blonde haren die over belicht raakten misschien heb je hier wat aan Zone 0 maximaal haalbaar zwart van het afdrukmateriaal Zone I bijna zwart Zone II net onderscheidbare structuur Zone III schaduw met structuur Zone IV gemiddeld donker, schaduwpartijen Zone V middengrijs, 18% grijskaart Zone VI blanke huid in zonlicht Zone VII licht met structuur Zone VIII laatste sporen van structuur Zone IX maximaal wit van het afdrukmateriaal
Ik las in het vorige topic iets over blonde haren die over belicht raakten misschien heb je hier wat aan Zone 0 maximaal haalbaar zwart van het afdrukmateriaal Zone I bijna zwart Zone II net onderscheidbare structuur Zone III schaduw met structuur Zone IV gemiddeld donker, schaduwpartijen Zone V middengrijs, 18% grijskaart Zone VI blanke huid in zonlicht Zone VII licht met structuur Zone VIII laatste sporen van structuur Zone IX maximaal wit van het afdrukmateriaal Hoe ga je nu te werk als je wilt fotograferen volgens het zone systeem. Er zijn een drietal stappen die je moet nemen om een foto te maken met de belichting volgens het zone systeem. stap 1: het vormen van een mentaal beeld. Je moet de scene bekijken en deze opnieuw opbouwen in je gedachten. Je moet dan denken aan helderheid en contrast. Dus kijk naar je beeld en zet het om in hoeveelheden licht en licht en donker stap 2: plaatsing, je gaat aan de hand van het beeld dat je gevormd hebt in stap 1 zones toekennen. Je bepaald dus welke toon in welke zone komt te zitten. stap 3: is het aangeven hoe tonen worden weergegeven door een combinatie van belichting en ontwikkeling. Contrast beheer in feite. Het moge duidelijk zijn dat het laatste niet meer echt van toepassing is in de digitale fotografie, met name gezien de noodzaak om in de hooglichten details te behouden. Overbelichten kan een desastreus gevolg hebben, uitgebeten hooglichten zijn immers niet meer te herstellen. Waar dit systeem wel een toegevoegde waarde heeft is de manier van het kijken naar een scene. Het is een logisch systeem en erg praktisch omdat je het snel in de vingers kunt krijgen en hiermee makkelijk een beoordeling van je scene op mogelijkheden en onmogelijk kunt maken zonder daarvoor ingewikkeld te moeten gaan meten.
@vlindermoeder: Ik zou zeggen; een snellere sluitertijd (sowieso ivm beweging van de hand op de foto) en daarbij eventueel nog een kleiner diafragma (=groter getal) Speel hier een beetje mee in diverse lichtomstandigheden. Op deze foto valt er direct zonlicht op je dochter (ik neem aan dat het je dochter is) dus je zou eventueel daarbij nog de witbalans in kunnen stellen op zonlicht. (en denk aan de ISO, 100-200 is prima in dit licht) Wat is "awb" trouwens? (wat houdt deze stand in op jouw camera?)
ik ben het met je man eens ik ben ook echt van de nikon heb de nikon D70 en de nikon D90 Heb al canon gehad maar vond ik niet van in de hand liggen
Hier ook een Nikon-gebruikster. (@Zogelukkig: ik zal dus ook wel wat mannelijks hebben dan? ) Nu 3 jaar in t bezit van een D90 en ik was aan t sparen voor een D700, maar er is net een nieuw model uit, namelijk de D800 en deze sluit meer aan bij mijn wensen, dus ik spaar nog even door Wat betreft keuze; tja.. goed kijken naar wat je ermee wilt (niet alleen nu, maar ook eventueel in de toekomst). Qua merk ga ik niks zeggen; zelf ben ik "fan" van Nikon, maar dit zal meer komen door mijn vader (was fotograaf en Nikon-fan ), ik ben ermee opgegroeid @awb: Ah, ik snapte m al even niet Over t algemeen ben ik niet zo van de afkortingen. Ik begreep dat Canon bijv. een tv- en een av-stand heeft, dus ik dacht dat dit misschien ook zoiets was bij misschien een ander merk camera
Ik die altijd zei zolang mijn camera het nog doet hoef ik niet over op Spiegelreflex.. Ik heb echt het beste uit mijn compactje gehaald. Maar gisteren is mijn trouwe vriend overleden hij doet het echt niet meer... Ik baalde als een stekker want nu had ik geen camera meer en als foto verslaafde is dat nogal een probleem haha. Mijn lieve man had dan ook bedacht dat ik wel een mooi kado verdiende en heb vanavond een nieuwe Canon 450D gekregen van hem. Zo onwijs lief. Nu kan ik nog een stap verder met mijn fotografie !
Die laatste is vorige week gemaakt en daar zie ik duidelijk dat mijn geliefde vriend aan het einde van zn latijn was ! Maar hij heeft nu rust haha in de kast. Ik ben overigens niet van het bewerken ed. Ik snij soms wat bij en zet mijn naam er in maar thats it.
Hmmm, ik zie als laatste een foto staan van een kindje, heb je die in de kast gestopt????? Is vast een foutje, maar wou het toch echt even vragen.
hahaha, ik moest even een paar keer lezen voordat ik jouw reactie snapte, maar ze heeft het over haar 'overleden' compacte camera die het niet meer doet, die ligt in de kast *als ik het goed begreep* @Cos, zo, jouw compacte maakte wel mooie foto's hoor!! May it rest in peace, hihi En wat super lief dat je man een canon 450D voor je heeft gekocht, lucky you!! Ik heb ook een canon 450D en ben nog druk bezig met het uivogelen van de verschillende standen, etc!!
Ooooo, haha, en ik had nog wel de voorgaande berichten gelezen ook nog. Maar hier was ik echt niet opgekomen. Maar het is me helemaal duidelijk, geen kind in de kast dus.