ik plaats dit onderwerp omdat ik twijfel of ik wel of niet de NIPT test wil laten doen. Ik wil vooral voordat ik een beslissing neem alle voor en tegen argumenten afwegen. Wat hebben jullie gedaan en waarom? Dit is mijn tweede zwangerschap. Onze eerste zoon is gezond geboren en daar zij we natuurlijk heel dankbaar voor. Bij die zwangerschap werd er nog geen NIPT test aangeboden. Wij hebben er toen bewust voor gekozen om geen combinatietest te laten doen. Hoe zeker we toen waren van die beslissing, zo onzeker ben ik nu. Het heeft vooral te maken met het idee/overtuiging dat een kindje met bijvoorbeeld het down syndroom zijn/haar leven niet helemaal zelfstandig zal kunnen functioneren en dus altijd onze zorg en aandacht nodig zal hebben. Dat opzich zou ik nog kunnen (denk ik). Maar de wetenschap dat zo'n kindje ook het hele leven van mijn zoontje beiinvloed en altijd meer aandacht nodig zal hebben vind ik nogal wat en erg moeilijk. Wat hebben julle gedaan en wat waren jullie redenen/ gedachten hierbij?
Wij hebben de test laten doen omdat wij allebei heel duidelijk en eerlijk naar elkaar hebben uitgesproken geen kindje met een (ernstige)afwijking te kunnen opvoeden. Financieel emotioneel. We weten dondersgoed dat het met de 20 weken echo ook slecht kan zijn of met de geboorte maar dit wilde wij alvast uitgesloten hebben.
Wij hebben nu de NIPT laten doen en de eerste keer de combinatietest. Ook wij hebben eerlijk uitgesproken de zwangerschap af te breken bij één van de syndromen. Nu stond ik daar ook meer uitgesproken in omdat wij al een kindje hebben lopen en de zorg voor een kindje met een afwijking zijn weerslag zou kunnen hebben op mijn gezin. Blijft een heel moeilijk onderwerp dit.
Wij hebben het niet gedaan. Zijn allebei nog jong (midden 20) en hebben allebei geen erfelijke ziektes of iets dergelijks in de familie. Dan daarbij kunnen ze ook heel veel zien bij de 20 weken echo, niet alles natuurlijk maar dit alles heeft voor ons duidelijk gemaakt dat wij daarom geen nipt of combinatietest wilde laten doen.
Wij hebben hem wel gedaan. Omdat we ons kind geen zware handicaps willen laten meemaken, en om voorbereid te zijn op wat komen gaat. Een zwangerschap afbreken is nooit makkelijk, maar na de 20wk terwijl je al leven voelt lijkt me helemaal vreselijk. Hier hadden we de uitslag down uitgedragen en de andere twee syndromen niet, was het plan. Gelukkig kregen we een goede uitslag en hoefden we geen moeilijke keus te maken.
Wij hebben de test ook laten doen. Mijn achterneef heeft Down, en woont al jaren niet thuis. (Thuis sloeg hij alles kort en klein, sloeg ziin moeder in elkaar. Maakte alles kapot) Hij woont nu in een instelling, en ik weet hoeveel pijn zijn ouders hebben omdat ze niet voor hem "kunnen" zorgen. (Natuurlijk zijn niet alle kinderen met bijvoorbeeld Down hetzelfde, maar ieder moet gewoon doen wat hij/zij prettig vind)
Wij hebben het niet gedaan omdat we beide jong zijn (ik midden 20) en er niets in de familie zit. En een paar jaar geleden kwam je er niet eens voor in aanmerking onder een bepaalde leeftijd, dat geeft aan hoe klein de kans is. Verder is mijn verloskundige bevoegd om medische echo's uit te voeren en heeft ze al eens uitgebreid gekeken met 12 en 15 weken dus ik vertrouw het wel ook al weet ik dat ze daarop lang niet alles kunnen zien. Maargoed ze kunnen nooit alles uitsluiten op een echo, maar dat kan de NIPT ook niet. Er zijn zat andere zware geestelijke aandoeningen waar mensen helaas mee geboren worden dat niet te achterhalen is via een bloed onderzoek.. je hoopt natuurlijk met heel je hart dat je kindje gezond is maar zekerheid heb je toch nooit! Daarom hebben wij het niet gedaan
Wij hebben het wel laten doen. Alles wat we vroeg konden uitsluiten waarbij afbreken nog mogelijk was wilden we graag weten. Zoals gezegd kan het later natuurlijk altijd mis gaan, maar voor ons was het idd een keus om vooral emotioneel de kans te verkleinen voor het opvoeden van een gehandicapt kindje.
Wij hebben het niet laten doen. Bij ons zoontje niet en ook nu deze zwangerschap niet. Er zou voor ons geen reden zijn om de zwangerschap af te breken, ook niet bij een negatieve uitslag. Moet hierbij wel vermelden dat hier ook ons geloof aan ten grondslag ligt . Mocht de uitslag negatief zijn dan zou ik geen onbezorgde zwangerschap meer hebben. Daarom dus geen extra onderzoeken op de 20 weken echo na.
Wij hebben het wel gedaan. De reden voor mijn man was dat als hij zoiets zeker kan weten, dat hij het dan ook wil weten. Voor mij hoefde het niet zo. Voor zover je van zoiets zeker kan zijn, wilde ik de zwangerschap af laten breken bij het syndroom van Edwards of Patau. Ik zou het in dat geval zo snel mogelijk willen weten. Dit was uiteindelijk voor mij de reden.
Ik laat het wel doen. Ik heb gewerkt/doe vrijwilligerswerk met zeer ernstige zieke en/of gehandicapte. Ik zie bij deze gezinnen dat het een frote weerslag heeft op brusjes. Er is minder tijd en aandacht. En in bepaalde gezinnen hebben brusje op gebied van leren/gedrag/ontwikkeling ook problemen. Daarnaast heb ik bij down ook op werk de drama's mee gemaakt mbt hartafwijkingen en leukemie. Minder zwaar wegende reden maar wel belangrijk voor mij is dat het alleen doe. Andere afwijkingen en handicaps hangt van de ernst/mate af.
Als er met de NIPT niks gevonden wordt, betekent dat dus niet dat je kindje gezond is. Er zijn legio afwijkingen die helemaal niet gevonden kunnen worden met de NIPT.
Wij hebben besloten bij 1e en 2e kindje om de test niet te doen. Helaas bij de 20 weken echo 2 soft markers en vergrote kans op trisomie 18. Het zkh wilde een punctie doen maar dat durfde ik niet aan dus alsnog nipt gedaan. Die was goed en daarop besloten om de zwangerschap voort te zetten. Bij slechte nipt hadden we alsnog punctie laten doen.
Wij hebben ervoor gekozen om het niet te doen. Wel aangeboden gekregen vanwege onze leeftijd (ik bijna 35 vl 39) en omdat ik diabetes heb. Maar we hebben ruim 5 jaar op deze zwangerschap moeten wachten en hadden er geen goed gevoel bij om bij een negatieve uitslag dan alsnog voor een moeilijke keuze te komen staan. Hadden we al kinderen gehad hadden we het waarschijnlijk wel laten doen vanwege de druk die op de rest van het gezin komt te staan bij een broertje/zusje met een handicap.
Wij hebben de Nipt heel bewust niet laten doen. Onze dochter heeft een genetische afwijking. Deze afwijking zal de rest van haar leven een dusdanig effect op haar hebben dat ze altijd op bepaalde manieren hulp nodig zal hebben. Echter is deze afwijking niet te zien op de Nipt en ook niet bij de 20 weken echo. De kans op herhaling is bij ons net zo klein als bij ieder ander die niet bekend is met deze afwijking. De Nipt test maar op 3 afwijkingen. Op verzoek nevenbevindingen maar hoe uitgebreid dat is valt behoorlijk tegen. Wij zijn beide onder de 30 en gezond. In theorie is de kans op een kind met een afwijking die wel gevonden kan worden heel erg klein. En daarnaast zegt een 20 weken echo ook heel veel. Om deze redenen hebben wij gekozen voor geen test. Afwijkingen zijn nooit uitgesloten, ook niet met zo'n test.
Wij hebben hem heel bewust wel laten doen. Wij zouden een kindje met deze drie syndromen niet laten komen. En ja wij weten dat de dit geen garantie geeft dat er voor de rest niets aan de hand is. Maar je weet op deze manier wel dat deze drie specifieke aandoeningen het niet zijn. Dan kan ik mijzelf later dat iig niet verwijten.
I Hier ben ik me van bewust. Het gaat dan vooral om de 3 uit te sluiten (zover dat kan) waar op getest wordt bij de NIPT test.