Ik begrijp nergens uit het verhaal dat hij al gemaakt is. Volgens mij gewoon geinformeerd wat reparatie kost. En als dat wel het geval is blijft het iets voor de verzekerig. Alleen haar risico dat ze dan niet uitkeren omdat er niets te "bewijzen" valt.
Ik lees ook niet ergens dat die al gemaakt is maar alleen dat de kosten 300 euro zijn. Dus ergens na gevraagd? Zo vat ik t op. Heb je je verzekering al gebeld? Edit; je schrijft...de rekening van 300 euro dus dan betekend dan wel al.laten maken? @Fuddey toch gelijk misschien
300 euro. Schermpje kun je tussen de 27 en 37 euro bij Ali bestellen en kun je zelf erop zetten.... Wat een afzetters. Dat ze dat durven te vragen.... We repareren zelf regelmatig schermen van telefoons of tablet. Kan er voor dat geld 10 maken . Denk dat ik een ander beroep moet kiezen. Zou contact leggen met die oma. Als die nog niet gemaakt is ergens anders navraag doen wat de kosten zijn. Het kan echt veel goedkoper.
Ik geloof niet dat TS klaagt dat er foto's van haar kinderen zijn gemaakt, de vraag was wat ze moest doen wat betreft de verzekering. Of jou kinderen moeten geteleporteerd zijn naar de Koningsspelen op die school want dan kan ik de zin ; "want ik had geen toestemming gegeven en dus had die oma nooit foto's gemaakt" helemaal begrijpen, want dat is een persoonlijke keuze. Begrijp me niet verkeerd, ik begrijp gewoon de hele discussie omtrent foto's maken van de kinderen niet, want dat was niet de vraag van TS " wat te doen oma heeft foto's gemaakt van zoon zonder dat ik dat wilde. "
Wie zegt dat oma fotos maakte van het kind met de racket in de handen kan net zo goed van andere kinderen in het groepje zijn geweest. Dus had die oma nog steeds fotos gemaakt ondanks dat jij geen toestemming had gegeven alleen niet van jouw kind!
Bij onze verzekering moeten een ook foto’s van de schade worden meegestuurd met de schademelding. Begin het ook een beetje een raar verhaal te vinden zo... Weet je al meer?
Nee..TS doet dat ook niet. Maar ergens in dit topic wordt wel gezegd daf we blij moeten zijn dat die oma foto's maakt om herinneringen te maken. En daar wordt ook op gereageerd. Logisch. En dat terwijl we niet eens zeker weten wat ze aan het doen was. Verder weet ik niet wie aansprakelijk is. Als oma inderdaad foto's van het evenement maakt en dat zou in opdracht van school zijn, dan is de school wellicht aansprakelijk. Gebeurt het op een moment dat oma dacht " ik check even mijn facebook want ik verveel me" neig ik naar zelf verantwoordelijk. Als in het beleid van school staat dat mobieltjes niet zijn toegestaan etc. Is het ook weer discutabel. Maar hoe dan ook.: als het goed is hebben de ouders een verzekering en is het aan de verzekeringen van de partijen om dit uit te zoeken. En de discussie of oma nou wel og geen ongevraagde foto's maakt is niet aan de orde. Sterker nog: dat vullen we zelf in. We weten niet wat oma daar deed.
School is in ieder geval niet aansprakelijk. Jouw verzekering kán dit echter ook weigeren op basis van overmacht dmv sport en spel. Ander voorbeeld daarvan: jouw kind zit op tennis, en tijdens een potje raakt hij de bril van zijn tegenspeler die daardoor kapot gaat. Jouw kind is in dit geval niet aansprakelijk, dit valt onder sport en spel. Oftewel: als je meedoet aan een sport heb je het risico op schade. Is jouw kind echter boos dat hij verloren heeft, gooit hij boos zijn racket naar de tegenstander en gaat daardoor de bril kapot, is hij wél aansprakelijk.
Samsung kost scherm zelfs 379 euro. Man heeft telefoon kapot verkocht en nieuwe gehaald haha Maar indd ouders zijn verantwoordelijk
Je geeft bij inschrijving vaak aan of je problemen hebt met foto's voor kalender, uitjes, activiteiten . Zo ja mag je kind niet op de foto of wordt onherkenbaar gemaakt. Klik je aan geen probleem worden er gewoon foto's gemaakt.
Hier was het ongeveer zelfde alleen op het werk. Verzekering wou niet uitkeren want haar werk was verantwoordelijk omdat het ook daar gebeurde. Denk eigenlijk dat dat ook tijdens school geldt.
Bij onze zoon op school (help regelmatig) wordt doorgegeven als kind niet op de foto mag. 1x meegemaakt en dit omdat kind absoluut niet op internet mocht komen (zat in pleeggezin dus vast bescherming) Heb toen Besloten geen foto's te maken. Bij dochter op school mag je helemaal geen foto's maken, er loopt iemand van de school rond met camera die foto's maakt. Ook help ik wel is met oa zomerschool. Dan maak ik foto's, komen op usb voor hun en daarna delete ik alles behalve waar eigen dochter op staat. Wellicht maakte ons foto's van eigen kleinkind die in der clubje zat? Weet niet. Onhandig vind ik het zeker. Ik weet ook niet wat de regels hier op school zijn wat betreft foto's maken. Wellicht even navragen. Ook zou ik foto's willen zien van schade, heb je zowiezo nodig voor de verzekering en ff uitzoeken wat dagwaarde is van het toestel. Is dit minder dan reparatiekosten is het toestel namelijk Total los en betaald de verzekering nooit voor nieuw scherm bijv
Volgens mij valt dit topic nu zo onderhand in de categorie van het topic hieronder. http://www.zwangerschapspagina.nl/threads/topic-starten-en-dan-niks-meer.674866/page-2#post-21440261
Dacht ik ook al... lees elke keer weer om te kijken of ts al met de verzekering heeft gesproken en ons kan vertellen hoe het nou zit. Helaas blijft het stil.
Maar als ze de foto's voor eigen gebruik maakt en nergens deelt is het toch geen probleem dat er foto's gemaakt worden? In een pretpark oid is de kans groot dat je kind ergens op een foto staat terwijl je dat eigenlijk niet wil. Hier een groepsapp waar iedereen die meegaat met uitjes foto's in plaatst, leuk juist!
Ik lees hier dat scholen terecht toestemming vragen voor foto's. Maar op alle scholen die ik ken staan rijen ouders en grootouders foto's te maken van de kinderen. Daar staan natuurlijk ook andere kinderen op. Zoiets voorkom je echt niet meer in deze tijd....